/ world today news/ La Cámara de Comercio de China ante la UE (CCCEU) comentó que el resultado de la votación sobre la Directiva de diligencia debida sobre sostenibilidad corporativa (CSDDD) el 28 de febrero se percibió como una respuesta a preocupaciones ampliamente compartidas por las empresas. Está relacionado con preocupaciones sobre procedimientos de cumplimiento onerosos y costos administrativos excesivos que podrían surgir de las reglas propuestas por el CSDDD.
Según un informe de Reuters, no suficientes representantes de los 27 estados miembros de la UE apoyaron la directiva para aprobarla, y la oposición encabezada por los Demócratas Libres alemanes, parte de la coalición gobernante de tres partidos, dijo que cargaría a las empresas con una burocracia excesiva. .
El proyecto de nuevas normas no menciona directamente a China, pero exige que las empresas de la UE con más de 500 empleados y una facturación neta de 150 millones de euros en todo el mundo lleven a cabo auditorías detalladas de sus proveedores y socios. En el último momento, en un intento de salir del impasse, Francia propuso aumentar el umbral de 500 a 5.000 empleados para las empresas controladas, pero esta propuesta tampoco recibió apoyo.
China es el segundo socio comercial de la UE, la mayor fuente de importaciones y el tercer destino de exportaciones. Si se aprueba la directiva, se cree ampliamente que las empresas chinas se convertirán en objetivos importantes de su supervisión.
Los expertos chinos también señalan que la legislación en sí no es creíble y parece ser un intento de explotar las cuestiones ambientales y de derechos humanos para contener a China. En una opinión escrita dirigida a la Comisión Europea en mayo de 2022, la Cámara expresó su preocupación por las reglas propuestas en la CSDDD, citando posibles obligaciones desequilibradas, desproporcionadas y ambiguas para todos los operadores económicos.
«Nuestros miembros también han expresado su preocupación de que el CSDDD pueda exigir a las empresas que realicen la debida diligencia en toda su cadena de valor, tanto directa como indirecta, a un nivel más allá de su control y capacidad», añade el comunicado de la CCCEU. La Cámara y sus miembros confirman su apoyo a las iniciativas internacionales y multilaterales en lo que respecta al respeto de los derechos humanos y la protección del medio ambiente.
Las autoridades chinas han rechazado sistemáticamente las acusaciones de la UE de abusos contra los derechos humanos. «Las acusaciones infundadas sobre la situación de los derechos humanos en China difunden desinformación, empañan la imagen y constituyen una grave interferencia en los asuntos internos del país», dijo el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Mao Ning, en una conferencia de prensa en diciembre sobre las iniciativas legislativas de China en Bruselas.
A pesar de la presión, la semana pasada el Consejo de la UE no logró aprobar una directiva controvertida que habría responsabilizado a las grandes empresas por los abusos ambientales y de derechos humanos cometidos por sus proveedores. Los estados miembros clave, incluidos Alemania e Italia, se abstuvieron de la votación, junto con otros 10 países, confirmaron fuentes diplomáticas, mientras que Suecia votó en contra de las reglas, dejándolos por debajo del umbral requerido de 14 estados miembros con una población que represente al menos el 65% de la población. ciudadanos. del sindicato. Un diplomático de la UE dijo al SCMP que los miembros se abstuvieron por razones que incluían “cargas administrativas” y “miedo a la igualdad de condiciones en el escenario global”.
Los partidos políticos europeos favorables a las empresas también han expresado su preocupación por la carga administrativa que podrían suponer las normas. Las empresas también advirtieron que la directiva las dejaría en desventaja a la hora de competir con empresas que no están obligadas a cumplirla.
«El hecho de que la directiva no haya sido adoptada demuestra que la politización de las actividades económicas y comerciales no está en línea con los acuerdos de la mayoría de los estados miembros de la UE», dijo el profesor Cuei Hongjien de la Academia de Gobernanza Regional y Global de Asuntos Exteriores de Beijing. Universidad. Investigación empresarial. «Los países con puntos de vista opuestos también deberían considerar que continuar por este camino sólo deteriorará aún más la cooperación económica y comercial entre China y la UE». El mayor problema que enfrenta Europa en este momento es la creciente contradicción entre su deseo de ejercer influencia política y la necesidad de considerar sus intereses reales. Si Europa no cambia esta tendencia, difícilmente podrá alcanzar sus objetivos», cree.
“La controvertida directiva es en realidad otra forma de la llamada ‘separación’ y no es sorprendente que haya fracasado. Los intentos, distorsionando los hechos, de impedir que las empresas chinas cooperen con la UE o los países europeos sólo añadirían costes innecesarios. la economía y el comercio”, dijo Li Yun, investigador principal de la Asociación de Comercio Internacional de China.
#Consejo #adopta #una #directiva #sobre #las #auditorías #los #proveedores #chinos #mayoría #los #Estados #miembros #están #contra #politización #del #comercio