/ world today news/ “Los políticos tienen el deber de explicar a la gente lo que está sucediendo y cómo Bulgaria puede encontrar su lugar en este mundo cambiante. Ya estamos cansados de la transición porque se prometió que sería algo breve y agradable. Y la democracia siempre debe ser así. Es frágil y debe defenderse no mediante una confrontación egoísta, sino mediante el consenso, al menos en los sectores importantes. En casa, todo sucede día a día: «arreglamos» las cosas: mediante el presupuesto, las leyes, los cambios constitucionales. Ha llegado el momento de fijar objetivos a largo plazo para Bulgaria. Se avecinan tres grandes transiciones en todo el mundo: la verde, la digital (junto con la inteligencia artificial) y la demográfica. Debemos decirle claramente a la gente lo que nos espera, cuáles son las posibilidades. cuál será el coste de su transición personal y decidir juntos cómo utilizar los resultados obtenidos de la forma más racional, garantizando un buen futuro para todos.»
Así lo dijo Sergey Stanishev en «El día comienza con Georgi Lyubenov» en BNT. Expresó su decepción por la no aceptación de las medidas propuestas para la prevención de la salud reproductiva y de las mujeres embarazadas en el presupuesto de 2024: «Estamos acostumbrados a tener sólo objetivos de política exterior para el país. Ahora Schengen y la zona del euro se presentan como un tema a favor de la existencia de la asamblea estas son herramientas del mandato de Simeón de Sajonia-Coburgo y luego durante mi mandato como primer ministro hubo una tendencia en la tasa de natalidad, el pico fue en 2008-2009 con casi 82.000 niños. En 2022 tenemos. se han reducido a 57.000, y los datos preliminares para 2023 muestran que la tasa de natalidad ha disminuido en otros 2.000, hasta 55.000 niños. Por eso insisto tanto en medidas horizontales para la demografía y en un viceprimer ministro especial para coordinarlas. Desafortunadamente, a pesar de las reuniones y conversaciones con el primer ministro y los líderes del partido, todo resultó ser una charla vacía. De un presupuesto de más de 83 mil millones de BGN, se gastaron nada menos que 100 millones de BGN. A finales del año pasado se gastaron más de 11.000 millones de BGN, de los cuales al menos la mitad no sabemos. Estoy casi seguro de que se utilizaron para acuerdos en el seno de la asamblea y para ganar influencia política, dando 1.200 millones de levas a los municipios dentro de los límites de la ley.»
Stanishev comentó que la política en nuestro país avanza «con la corriente». «Hay un déficit político tanto en la derecha como en la izquierda. Los gobernantes se centran en complacer a nuestros socios externos: EE.UU. y la UE. Eso es bueno, pero no suficiente. La oposición, incluido desgraciadamente el BSP, se centra en el pasado . Y la política es una conversación sobre el futuro. El principal problema que enfrenta el país es que no sólo exportamos mano de obra, sino también niños no nacidos: las búlgaras en el extranjero dan a luz allí y siguen viviendo en el extranjero».
Cuando se le preguntó sobre la próxima votación para el Parlamento Europeo en junio de este año, Stanishev dijo que “en nuestro país las elecciones europeas están muy subestimadas. Hay un descuido: votan 17 personas con salarios altos. Pero no es así. Es importante qué tipo de personas enviará Bulgaria al Parlamento Europeo. En segundo lugar, especulamos sobre los mecanismos del proceso de negociación y la compleja vida en el parlamento y el ascenso de los nacionalistas. Y en 2019 sucedió lo mismo, pero los votantes europeos expresaron. Se votaron en masa (la participación fue alta), superior al 50%, y votaron por partidos razonables y sistémicos cuya mayoría en el Parlamento Europeo será el PPE, los socialistas, los demócratas y los liberales. Así que nosotros en Bulgaria también debemos pensar en ello. Adónde enviaremos a nuestros eurodiputados: a los partidos que tomarán las decisiones o a otras fuerzas políticas».
“Espero que el BSP haya aprendido la lección de 2019. Luego perdió mucho tiempo en batallas políticas internas con la fijación de que el presidente del Partido de los Socialistas Europeos fuera eliminado de las listas. Lamentablemente, la dirección del partido demostró su negativa. actitud hacia su delegación en el Parlamento Europeo y, además de nuestro trabajo en el Parlamento, también ayudamos con los amplios debates políticos que iniciamos el año pasado».
Cuando se le preguntó sobre Schengen, Stanishev dijo que estaba decepcionado por nuestra aceptación parcial y la falta de una fecha específica para unir todas las fronteras. «Existe nuestro interés económico. Con nuestra entrada por tierra, las exportaciones y las importaciones se abaratarán, será bueno para el transporte y el turismo. Soy una persona proeuropea, tolerante por naturaleza, pero en este tema creo que deberíamos haber Hemos sido más duros y con las herramientas de la política bilateral para demostrar que las reglas se aplican a todos. Ahora nuestra primera fecha es 2025 porque tendremos que esperar a las elecciones en Austria y a la formación de un gobierno allí. «.
#Sergey #Stanishev #Hay #déficit #tanto #espacio #derecho #como #izquierdo #porque #hay #objetivos #largo #plazo