El Ministerio del Interior no puede leer su propia lista de policías vinculados al Notario

El Ministerio del Interior anunció que no podía leer el informe de su servicio GDBOP, que contiene información operativa sobre agentes de policía vinculados a las actividades del notario Martin Bojanov, asesinado en enero. Así se desprende de la respuesta escrita del Ministro del Interior, Kalin Stoyanov, a la pregunta de Lena Borislavova de «Continuemos el cambio – Bulgaria democrática».

Borislavova pidió información sobre lo que hizo el Ministerio con los agentes de policía que se mostraron comprensivos con el notario.

El diputado del PP-DB se refirió al informe de 2022 publicado por el Fondo Anticorrupción (AKF). El informe en sí es un informe policial que contiene numerosas informaciones detalladas sobre las actividades del grupo notarial e identifica a los magistrados, agentes de policía y abogados involucrados en las actividades del grupo notarial.

Sin embargo, Stoyanov le respondió que el informe publicado por ACF «no debe considerarse idéntico al informe» enviado por el GDBOP a la fiscalía de la ciudad de Sofía.

«Sin embargo, no está claro cuáles son las diferencias que llevan a que no se acredite la identidad. Hemos corregido artículos completos y comas aquí y allá en el texto original, transfiriéndolo. ¿Qué más no corresponde, estaría dispuesto a decir Stoyanov? ?»Andrey Yankulov, del ACF, escribió en Facebook.

En su pregunta a la ministra Lena Borislavova enumeró las iniciales de los empleados de la Dirección General de la Policía Nacional, de la Dirección General de Gendarmería, Operaciones Especiales y Antiterrorismo y del SDVR.

Sin embargo, según el ministro, «no existe ninguna posibilidad de individualizar a los empleados de los servicios competentes».

El principal experto jurídico de ACF, Andrey Yankulov, exfiscal, califica la respuesta de Kalin Stoyanov como una burla brutal.

«Según la sigla, el Ministerio del Interior no puede identificar a sus empleados sobre los cuales su dirección ha recopilado datos específicos sobre servicios específicos prestados al Notario. Supongo que por tres nombres e incluso las EGN no podrán establecerlos, por lo que es inútil que se los entreguen»también escribió con motivo de la respuesta de Kalin Stoyanov.

En su posición, el Fondo Anticorrupción dice que es preocupante que el ministro no pueda identificar las iniciales de un informe del GDBOP elaborado mientras era director.

«Las razones dadas por el Ministro Stoyanov por la falta de medidas tomadas son extremadamente preocupantes, especialmente considerando que el informe fue elaborado mientras él era jefe del GDBOP, y el GDBOP sigue siendo parte del Ministerio del Interior. Respuesta del Ministro Stoyanov demuestra claramente su desprecio por el control parlamentario como mecanismo clave para garantizar el Estado de derecho en cualquier república parlamentaria.»indican en su publicación por parte de ACF.

You may also like

Leave a Comment