MIRA ⟩ Hay 7 casos pendientes relacionados con la construcción y equipamiento de la frontera oriental

Valērijs Bluss, miembro del consejo de administración de la empresa «VTV14», el director de obras Valērijs Bluss, los representantes de la empresa constructora «Igate» – el director Māris Peilāns y el director del proyecto Kaspars Macāns – comparecieron ante el tribunal con el acusado de fraude a gran escala, y los dos últimos también están acusados de corrupción.

En este caso se mencionan 7 contratos de construcción del año 2015 al 2019. Como resultado, se construyó una valla más barata con un diámetro de alambre y una cobertura menores de lo esperado. O, por ejemplo, se construyeron pilotes roscados más baratos en lugar de pilotes de inyección para los puentes Zilupe, Ludza, Rītupe y Liepna. En otros lugares no se construyen pasarelas de madera con traviesas, sino caminos astillados.

La Oficina de Auditoría del Estado también destacó estas deficiencias en su auditoría a principios de 2020: «Esta contratación, analizando la relación entre estos puestos de trabajo y los costes y teniendo en cuenta los cambios de puestos posteriores, si ya estaban previstos en el procedimiento de contratación en Al principio habría permitido elegir a otro candidato y así ahorrar una suma importante del presupuesto estatal”, subrayó Daina Bach, jefa del departamento jurídico del Tribunal de Cuentas del Estado.

La sospecha de un suministro inadecuado de alambre de púas es la base de otro caso en el que se acusa al director de la empresa «DN Sistemas», Juris Teivāns, y a cuatro empleados de la Agencia de Seguridad del Estado, incluido el actual director, Ramona Innusa y su adjunto Oskars Dzirkalis. , quien se negó a hacer comentarios. “Teniendo en cuenta que actualmente hay un proceso judicial en curso, no vemos la oportunidad de hacer comentarios en este momento, para no influir en el proceso judicial”, respondió R. Innusa al programa.

Al comentar sobre el mantenimiento de los cargos de estos funcionarios acusados, el ministro del Interior, Rihards Kozlovskis (JV), se refirió a la decisión del responsable del proceso: «Si tal decisión no se refiere a la aplicación de una medida de seguridad, entonces, evidentemente, La misma institución debería utilizar los recursos disponibles para determinadas personas de la manera más eficaz”, afirmó el ministro. Según la Fiscalía, el daño causado al Estado en este caso supera los 373 mil euros.