El principal mediador, Egipto, expresó su escepticismo sobre la propuesta y dijo que el grupo militante Hamás no la aceptaría.
Egipto, Qatar y Estados Unidos mantuvieron esta semana importantes reuniones que parecieron acercar la posibilidad de un alto el fuego en la Franja de Gaza, sin embargo las conversaciones no parecen ir en la dirección correcta.
Según el secretario de Estado, Antony Blinken, Israel aceptó la propuesta estadounidense tras una reunión entre los dos países, pero Hamás también debería estar de acuerdo.
En Doha, en una entrevista con periodistas, Blinken reiteró que dependerá de Hamás aceptar el acuerdo tal como lo hizo Israel. «El proceso es garantizar que Hamás lo comprenda plenamente y sepa lo que contiene», dijo.
Para lograrlo, recurrió a Egipto y Qatar como “intermediarios” para las conversaciones con el grupo militante. «Egipto y Qatar están absolutamente unidos y tienen un papel único para poder hablar con Hamás», dijo, añadiendo que Estados Unidos «es naturalmente profundamente comprometido con Israel».
Pero el trabajo depende de los tres. “Los tres, trabajando juntos, creo que podemos llevar el proyecto tan lejos como sea necesario. Pero, como siempre, estas cosas a veces tardan más de lo esperado”, afirmó.
Sin embargo, el principal mediador, Egipto, ya expresó su escepticismo sobre la propuesta y dijo que el grupo militante Hamás no la aceptará.
Una fuente vinculada a las negociaciones, en una entrevista con la AP, dijo que la transición propuesta requiere la implementación de la primera fase del acuerdo, que exige que Hamás libere a los rehenes civiles más vulnerables capturados en el ataque del 7 de octubre. «Los estadounidenses ofrecen promesas, no garantías», comenzó.
El acuerdo establece que sólo después o durante la primera fase, es decir, la liberación de los rehenes israelíes más vulnerables, comenzarán las negociaciones sobre la segunda y tercera fase. «Hamás no aceptará esto, porque en la práctica significa que liberará a los rehenes civiles a cambio de una pausa de seis semanas en los combates, sin garantías de un alto el fuego negociado permanente», dijo la misma fuente a la AP.
También añade que la propuesta no es clara en cuanto a la retirada de sus fuerzas por parte de Israel de dos corredores estratégicos en Gaza, el Corredor Filadelfia, a lo largo de la frontera de Gaza con Egipto, y el Corredor Netzarim, que atraviesa el territorio. «Esto no es aceptable para nosotros y, por supuesto, tampoco para Hamás», afirmó.
Otro miembro de las negociaciones del gobierno egipcio dijo que había pocas posibilidades de lograr un gran avance, ya que Israel se niega a comprometerse con una retirada total de Gaza en la segunda fase del acuerdo.
Según él, Israel insiste en mantener sus fuerzas en el corredor de Filadelfia y en tener el control total del corredor de Netzarim.
Ambas fuentes hablaron bajo condición de anonimato para revelar detalles de las negociaciones.
Se espera que los mediadores se reúnan nuevamente el jueves y viernes en El Cairo para mantener conversaciones sobre la propuesta antes de presentarla oficialmente a Hamás.
2024-08-21 23:21:56