A diferencia de Al-Mishri y Takala, el poder judicial está involucrado

2024-08-26 14:28:06

El Tribunal de Primera Instancia de Trípoli Sur ha decidido rechazar la solicitud presentada por tres miembros del Consejo de Estado sobre la invalidez de la sesión para la elección del Primer Ministro y sus resultados.

El tribunal respondió a la solicitud de los miembros basándose en la participación de dos miembros cuya membresía en el Consejo había terminado diciendo: «Abdul Salam Ghuila y Fawzi Al-Aqab» participaron públicamente en la sesión y sus nombres fueron leídos al público y Se vota sin que nadie se oponga a su participación.

La decisión del Presidente del Tribunal también indicó que la participación de los dos miembros no fue impugnada hasta después del final del proceso electoral, lo que la decisión del Tribunal consideró como base para rechazar la solicitud.

El Departamento Jurídico del Consejo Judicial Supremo había informado a Khaled Al-Mishri de que no tenía competencia para decidir sobre la disputa de la “tarjeta electoral” en las elecciones a la Presidencia del Consejo de Estado.

En su respuesta a la petición de Al-Mishri de decidir el litigio, la administración añadió que el asunto requiere someterse al poder judicial competente para que decida al respecto, de conformidad con las disposiciones del reglamento interno del Consejo.

Al-Mishri había pedido al Departamento Jurídico del Consejo que expresara una opinión jurídica sobre el alcance de la validez de una papeleta sobre la cual se produjo una disputa durante el proceso electoral de la Oficina de la Presidencia del Consejo Supremo de Estado el 6 de agosto de este año. año.

Fuente:
Tribunal “Hakam” de Trípoli Sur + Departamento Jurídico del Consejo Judicial


2024-08-26 14:28:06

You may also like

Leave a Comment