El caso contra Lituania huele a dinero ruso

A. Udalcovas fue añadido a la lista de sanciones de la UE hace aproximadamente un año. La razón de esto es la actividad del ex embajador al frente de la organización rusa «Fondo de apoyo y protección de los derechos de los compatriotas residentes en el extranjero», también conocida con el nombre abreviado de «Pravfond».

Sobre las actividades de Pravfond en la financiación de organizaciones prorrusas en los países bálticos hace ya varios años escribió el portal 15 minutos. Y los nuevos datos filtrados de «Pravfond», recibidos y compartidos con «Siena». La emisora nacional danesa DREsto demuestra que la organización dirigida por A. Udalcovs también puede apoyar varios juicios contra Lituania.

VIDEO: «Mis derechos están protegidos por el rublo». Investigación periodística


En los documentos filtrados encontramos datos que muestran que Pravfond participa activamente en la financiación de denuncias contra Lituania ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) y otras instituciones internacionales. Los documentos de Pravfond incluyen los nombres de los condenados en el caso del 13 de enero, así como de Stanislovas Tomas, que se autodenomina abogado, y Algirdas Paleckis, condenado por espionaje.

Las actividades del candidato cumplen con los documentos de Pravfond.

Yurijs Melis, un ciudadano ruso condenado en el caso del 13 de enero, fue enviado tras las rejas por sus crímenes durante nueve años. El año pasado, tras cumplir condena, se fue a Rusia. Sin embargo, la historia de J. Meli no acaba aquí.

De los documentos filtrados de Pravfond correspondientes a 2023 se desprende que los servicios de un abogado lituano que representa al ciudadano ruso J. Meliis ante el TEDH se pagaron con fondos de esta organización. Además, cabe señalar que en 2024 otras dos figuras del caso del 13 de enero presentarán denuncias similares: Albertis Galinaičius y Genadijai Ivanovas.

Julius Kalinskas / Foto de 15 minutos/Jurijus Melis

Julius Kalinskas / Foto de 15 minutos/Jurijus Melis

Meli estuvo representado en el caso del 13 de enero por el abogado Ryšardas Burda, quien se presentó sin éxito a las elecciones al Parlamento Europeo con la llamada “Coalición por la Paz”. Después de contactar con el abogado, confirmó que había preparado recursos ante el TEDH, no sólo para J. Melis, sino también para A. Galinaitis y G. Ivanov.

«A finales del mes pasado, el Ministerio de Justicia tuvo que presentar una respuesta a nuestras denuncias ante el TEDH», dijo R. Burda a «Siena».

Julius Kalinskos / Foto de 15 minutos/Jurijus Melis y Ryšardas Burda

Julius Kalinskos / Foto de 15 minutos/Jurijus Melis y Ryšardas Burda

Cuando se le preguntó quién había pagado la preparación de los recursos ante el TEDH, el entrevistador se limitó a responder que «el contrato se celebra con J. Meli».

“No puedo hablar sobre este tema”, dijo R. Burda cuando se le pidió que aclarara con qué fondos se paga su trabajo.

El abogado no confirmó ni negó la participación de Pravfond en la financiación del juicio.

«¿Y tú cuántos años tienes?»

Stanislovas Tomas, que se autodenomina abogado, se ha hecho famoso en Lituania más de una vez, como defensor de Roland Paks y como candidato fracasado en varias elecciones. Es cierto que una persona que se autodenomina «el mejor abogado de la historia de Lituania» no debería llamarse abogado en absoluto, así lo reveló el portal publicado en 2016. estudio de 15 minutos.

Sin embargo, S. Tomas sigue presentándose como abogado y se jacta de presentar denuncias contra el Estado lituano. Una queja es particularmente notable.

“Cuando perdiste el caso, por ejemplo ante el Tribunal Supremo de Lituania, y él violó tus derechos económicos, sociales o culturales, podrías presentar una denuncia ante el Tribunal Económico y Social de las Naciones Unidas o ante un comité (… ) He escrito más de 20 quejas, y una de ellas se refiere a los monumentos soviéticos en el cementerio de Antakalnis”, dijo S. Tomas en uno de los vídeos publicados en su canal.

Los documentos filtrados de Pravfond indican exactamente tales actividades, incluido el apellido de S. Tom. La organización A. Udaltsov afirma que «con el apoyo financiero de la fundación», S. Tomas se dirigió al comité de la organización de las Naciones Unidas designado por él mismo y se presentaron denuncias sobre varios presuntos crímenes cometidos por Lituania, «incluidos monumentos y memoriales a Soldados soviéticos».

Lukas Balandis / BNS Photo/Esculturas soviéticas retiradas del cementerio de Antakalnis

Lukas Balandis / BNS Photo/Esculturas soviéticas retiradas del cementerio de Antakalnis

Intentamos comunicarnos con S. Tom a través de varios contactos que figuran en su página. No se puede contactar con él por teléfono o correo electrónico. Y a través del perfil de Telegram indicado en la web del “mejor abogado”, llegó la respuesta en ruso:

«Desafortunadamente, no hablo estonio. Sin embargo, te sugiero que te unas al Partido Comunista de la Federación Rusa».

En lugar de responder a las preguntas del periodista, S. Tomas hizo su propia pregunta: «¿Y tú cuántos años tienes?»

Foto en YouTube/Stanislovas Tomas anuncia sus servicios de abogado

Foto en YouTube/Stanislovas Tomas anuncia sus servicios de abogado

En correspondencia posterior, S. Tomas se llamó a sí mismo millonario y afirmó que «disfruta de la vida en Estados Unidos y espera la ocupación de Lituania para convertirse en su presidente». Nunca respondió a las preguntas sobre Pravfond.

La emisora nacional danesa DR también contactó a Pravfond, pero la organización dirigida por el ex embajador ruso en Vilnius no hizo comentarios.

¿Recurrirá R. Paleckis a “otra institución”?

Los documentos filtrados también mencionan a Algirdas Paleckis, quien fue declarado culpable de espionaje y cumple condena de prisión. “Pravfond” indica que “se han asignado fondos para pagar la preparación y presentación del recurso ante el TEDH” en nombre de A. Paleckis.

El abogado de A. Palecki, Adams Liutvinskas, declaró a «Siena» que su cliente no tiene intención de recurrir ante el TEDH. «Hasta donde yo sé, se está preparando una declaración para otra institución», añadió A. Liutvinskas.

Irmantos Gelūnos/foto BNS/Algirdas paleckis

Irmantos Gelūnos/foto BNS/Algirdas paleckis

Cuando se le preguntó cuál es «la otra institución», el entrevistado respondió que aún no podía nombrarla.

A. Liutvinskas dice que nunca ha oído hablar de Pravfond. Sin embargo, el abogado de A. Palecki no oculta que esta organización no entregará el dinero, incluso si se aplican sanciones de la UE a su líder.

“Si él paga, que yo pague, lo aceptaré”, afirmó A. Liutvinskas.

Julius Kalinskas / Foto de 15 minutos/Adomas Lutvinskas

Julius Kalinskas / Foto de 15 minutos/Adomas Lutvinskas

Según el entrevistador, «no hay problemas» con las sanciones y los ciudadanos lituanos pueden aceptar dinero de dichas entidades. El Servicio de Investigación de Delitos Financieros tiene una posición diferente.

Según la FNTT, los abogados pueden estar autorizados a aceptar fondos de personas sancionadas a las que representan en procedimientos judiciales, pero nuevamente se requiere la autorización de la FNTT para aceptar fondos primero.

«De la práctica se puede observar que normalmente, cuando se aplican sanciones al jefe de una persona jurídica, se considera que la persona jurídica está sancionada. En tales casos se comprueba que la empresa es administrada, controlada o propiedad de una persona sancionada persona (se aplican sanciones secundarias).

Por lo tanto, si se determina que un ciudadano lituano, que también presta servicios jurídicos, recibe directa o indirectamente fondos monetarios de una entidad rusa sancionada, o de personas relacionadas con ella, y no tiene permiso de la autoridad competente para dicha recepción de fondos monetarios , esto se consideraría una violación de las sanciones internacionales”, se lee en el comentario escrito de la FNTT.


#caso #contra #Lituania #huele #dinero #ruso
2024-08-29 03:52:07

You may also like

Leave a Comment