Coalición de votantes coreano-estadounidenses
Entrevista con el director ejecutivo Kim Dong-seok
Con la Convención Nacional Demócrata celebrada en Chicago, Illinois, EE. UU., del 19 al 22 (hora local), el Partido Demócrata reorganizó el sistema de la candidata presidencial Kamala Harris y el candidato a la vicepresidencia Tim Walz de cara a las elecciones presidenciales de noviembre. Kim Dong-seok, representante de la Coalición de Votantes Coreano-Americanos (KAGC), presente en la convención nacional, afirmó en una entrevista al Kyunghyang Shinmun: «El Partido Demócrata ha logrado su objetivo de unidad», y añadió: «Ahora Harris tiene Se ha verificado el liderazgo del presidente y ha demostrado su visión sobre cuestiones económicas y de inmigración. «Tengo que demostrarlo», dijo, y vaticinó que evitaría la salida de los votantes progresistas que se oponen a la guerra de Gaza, que será clave en los estados indecisos.
– ¿Cómo evaluaría la convención nacional?
“Para el Partido Demócrata hemos logrado la unidad, que era nuestro objetivo. Se confirmó que el candidato presidencial era Harris, pero esto no había sido confirmado. Una votación nominal sin precedentes de los delegados, en la que también participaron superdelegados, garantizó que no hubiera diferencias de opinión sobre los candidatos. Este es un trabajo creado por personas que anteriormente trabajaron en el campo de Barack Obama después de ser asignadas al campo de Harris. «Una tarea que normalmente llevaría varios meses se realizó en un mes».
– ¿Qué tareas y estrategias electorales tendrá el Partido Demócrata después del congreso nacional?
“En el mundo electoral es importante no perder la iniciativa. Dado que los ciudadanos ya han respondido a un candidato presidencial negro (Obama) o mujer (Hillary Clinton), se debe mostrar una visión sobre las cuestiones económicas y de inmigración en lugar de enfatizar las identidades minoritarias. Ambos son temas en los que Trump ha dominado. En términos de estrategia, la política del campo de Obama de “avanzar sin responder individualmente a los ataques del oponente” puede ser una referencia.
– ¿Cuáles son las variables del voto flotante que influirán en el resultado de la situación?
“La clase flotante tiende a querer una nueva política en lugar de dejarse influenciar por cuestiones individuales. En una situación en la que se está poniendo a prueba el liderazgo estadounidense, debemos aceptar la sensación de que la gramática política existente no funcionará. “Mientras Hillary Clinton y Joe Biden llevaron a cabo campañas centradas en el Partido Demócrata, Trump y Obama adoptaron una línea multipartidaria, orientada hacia la multitud, y tuvieron especial éxito al centrarse en los votantes indecisos”.
– ¿Qué impacto tendrá en las elecciones presidenciales el sentimiento público contra la guerra en Gaza expresado en la convención nacional?
“La clave es ganar en los tres estados del Rust Belt (Pensilvania, Michigan y Wisconsin), y el trabajo del Partido Demócrata es evitar que quienes votaron por Biden y Harris se vayan. Hace cuatro años, los votantes que apoyaban agendas progresistas como el medio ambiente, los derechos humanos y los derechos humanos de los negros y que estaban influenciados por el senador Bernie Sanders votaron en gran número por Biden. Ahora todos son grupos que se oponen a la guerra en Gaza. El logro o no de un alto el fuego será una variable importante en la futura carrera presidencial. «Es por eso que Harris responde enérgicamente a los manifestantes afuera mientras se reúne con líderes palestinos detrás de escena».
– ¿Cuál es la dirección política bajo la administración del vicepresidente Harris?
“El tono de las políticas de asuntos exteriores, seguridad y comercio que tienen un fuerte impacto en Corea será muy similar al de la administración Biden, pero la selección de personal será diferente. Teniendo en cuenta la experiencia del gobernador de Minnesota, Walz (candidato a la vicepresidencia), con China, su enfoque hacia China puede volverse más flexible que el de Biden. «Adoptaremos una línea más progresista en términos de políticas internas como medio ambiente, energía, trabajo y derechos humanos».