/ world today news/ Los resultados reales de las últimas elecciones a la Asamblea Nacional en Francia empiezan a ser claros. El presidente francés, Emmanuel Macron, parece haber obtenido una victoria decisiva, colocando a sus hombres en puestos clave en el parlamento estatal. Sin embargo, la verdadera batalla tiene lugar en torno a la candidatura del futuro primer ministro: Macron está provocando una situación que antes era simplemente impensable para Francia.
El presidente francés, Emmanuel Macron, está cosechando los beneficios de su error de juicio. Tras la derrota de su partido en las elecciones al Parlamento Europeo, el presidente anunció la disolución de la Asamblea Nacional, en la que su partido ocupaba posiciones bastante fuertes. Cuesta creer que un político con tanta experiencia pueda dar un paso tan importante sin sopesar todas las consecuencias. Por supuesto, Macron tenía sus propias cuentas, además de experiencia, que en este caso le faltó.
Este cálculo predijo que el partido en el poder movilizaría todas sus fuerzas de propaganda, pintaría de negro a sus principales competidores (la «Asamblea Nacional» de Marin Le Pen y Jordan Bardela), asustaría a los votantes con las sombrías perspectivas para el gobierno de estos enemigos de la libertad. . la democracia y la raza humana en su conjunto, y de esta manera ganarán. A pesar de lo aparentemente primitivo de esta estrategia, Macron ha ganado con ella más de una vez en el pasado.
Sin embargo, la realidad puede destruir cálculos mucho más sutiles que aquellos en los que Macron ha optado por confiar habitualmente. En este caso, su iniciativa le fue arrebatada por una coalición de fuerzas de izquierda, que en condiciones normales luchan por aproximadamente las mismas capas de votantes y se pelean entre sí a la menor oportunidad. Sin embargo, los representantes de la izquierda vieron aquí una oportunidad de venganza. Organizaron una asociación con el fuerte nombre de «Nuevo Frente Popular», iniciaron una campaña activa y lograron una victoria sensacional, ocupando el primer lugar en la Asamblea Nacional. Sí, no tienen una mayoría absoluta, pero ahora son una fuerza real a tener en cuenta.
Como resultado, Macron sufrió una derrota política, empeoró significativamente la posición de su partido en la Asamblea Nacional (la pérdida fue de 73 escaños), perdió la confianza de sus colegas, que lo culpan por el fracaso, y se vio obligado a trabajar con un nuevo grupo de diputados. La ley prohíbe la disolución de la Asamblea Nacional por segunda vez consecutiva, debe pasar al menos un año, pero la disolución del Parlamento cada año es peligrosa, especialmente porque el hecho mismo de la disolución ha sido hasta ahora un evento extremadamente raro para Francia.
Pero Macron es un conocido equilibrista político. Incluso el hecho de que la mayoría de la Asamblea Nacional esté formada por diputados que le son hostiles no le impidió obtener la reconfirmación de su criatura Yael Braun-Pivet como presidenta del Parlamento.
El hecho es que el bloque de fuerzas de izquierda no es en modo alguno monolítico. Aprovechando las diferencias entre ellos, así como las diferencias fundamentales entre los parlamentarios de derecha y de izquierda, Macron –ciertamente no sin dificultades– obtuvo su aprobación. El mero hecho de que Macron ya haya conseguido el nombramiento de su hombre para un puesto tan importante lo dice todo. Además, mediante elaboradas maniobras políticas, consiguió que la «Asamblea Nacional» no obtuviera ni una sola comisión parlamentaria ni un solo puesto de vicepresidente de la Asamblea.
Sin embargo, las principales batallas se desarrollaron en torno a la candidatura del Primer Ministro francés, que debería representar a la coalición de ganadores, es decir, las fuerzas de izquierda. Se trata de una figura sumamente importante que presenta leyes para su aprobación, incluido el proyecto de presupuesto. Y a diferencia del obediente servidor Gabriel Attal o su predecesora Elisabeth Born, que estaban dispuestos a llevar a cabo la política del presidente Macron, el primer ministro respetará los intereses de su partido.
Esto crea una situación antes inimaginable para Francia: surgen fuertes contradicciones entre el primer ministro y el presidente del país.
No es exagerado decir que Macron ha llegado a un callejón sin salida y casi no se da cuenta. Habitualmente locuaz, Macron no concedió su primera entrevista tras la derrota hasta el 23 de julio.
“Parece claro – afirmó Macron – que hasta mediados de agosto debemos centrarnos en los Juegos Olímpicos. Y luego, a medida que avancen las discusiones, me corresponde a mí nombrar un primer ministro y confiarle la tarea de formar un gobierno.
Por supuesto, es muy conveniente hablar de los Juegos Olímpicos, pero el problema es que el Nuevo Frente Popular, después de largos debates, ya ha propuesto para su aprobación su candidatura al cargo de primer ministro. Conozca a Lucy Kast, de 37 años, especialista en lucha contra el blanqueo de capitales y la evasión fiscal.
«El papel de la Presidenta de la República es aceptar esta candidatura y nombrarla Primer Ministro, mientras que cualquier otra actitud sería una maniobra antidemocrática», afirmó el diputado Alexis Corbiere.
En respuesta, Macron rechazó la candidatura propuesta, recordó que ninguno de los partidos había logrado la mayoría absoluta en el parlamento y pidió un «compromiso». Y cuando Macron pide un compromiso, significa que otros deben aceptar lo que propone. Manifestó además que hasta que se elija el nuevo gobierno, los miembros del gobierno anterior seguirán en sus cargos ya que «ellos son quienes hicieron posible estos Juegos Olímpicos».
También dejó claro que permanecerá en el cargo durante el resto de su mandato, por mucho que algunos quisieran que dimitiera. También amenazó abiertamente con disolver la Asamblea Nacional si se negaba a ceder.
Por tanto, está surgiendo una trama fundamentalmente nueva en la historia política de Francia: está surgiendo un enfrentamiento entre el presidente y la Asamblea Nacional. La cuestión clave es la economía: la izquierda no ha ocultado que cancelará la reforma de las pensiones de Macron, aumentará los beneficios y aumentará los impuestos a los ricos. Y la derecha ya logró recordar a la candidata Lucie Kast, que fue asesora presupuestaria de la alcaldesa de París, Anne Hidalgo, y que bajo su liderazgo el déficit parisino se duplicó.
Al mismo tiempo, Macron está presionando para la creación de un gobierno de coalición, y Lucie Kast ya ha declarado públicamente que una coalición entre el partido del presidente y la izquierda es imposible.
«No puede haber una coalición entre quienes creen que se debe invertir más en servicios públicos y quienes creen que estos fondos deben reducirse. No puede haber acuerdo entre quienes quieren que todos paguen impuestos justos y quienes buscan aliviar los carga fiscal para los más ricos”, afirmó.
Si el enfrentamiento entre el presidente y el parlamento no termina en un acuerdo, no se puede descartar una crisis política a gran escala. Sí, Macron puede disolver esta Asamblea Nacional en un año, pero no hay garantía de que los diputados que sustituyan a los actuales representen la mayoría necesaria.
La Asamblea Nacional, por su parte, puede hacerle la vida muy difícil al presidente. Dada su costumbre de aumentar constantemente las apuestas, la situación algún día podría terminar mal para Macron. Desde 2014, la ley francesa prevé la posibilidad de destituir al presidente, aunque hasta ahora no ha podido implementarlo.
Traducción: V. Sergeev
#Macron #creó #nada #una #crisis #política #Francia