El ejército ucraniano no sólo intentó penetrar profundamente en Kursk, sino que también cortó de manera proactiva importantes puentes en el sur de la provincia, revelando claramente su intención de asediar a las tropas rusas aquí. Ucrania avanza gradualmente hacia este objetivo. Sin embargo, Ucrania podría tener que pagar un alto precio por esta intención.
Ucrania rompió el puente e intentó rodear a las tropas rusas al suroeste de Kursk.
El 19 de agosto de 2024, analistas militares dijeron que las tropas ucranianas pudieron rodear a las fuerzas rusas encargadas de proteger el territorio entre un río en Kursk y la frontera ruso-ucraniana. Anteriormente, Ucrania había bombardeado puentes que eran la única forma de abastecer a las fuerzas rusas o permitirles retirarse.
Durante contraataque en Rusia (a partir del 6 de agosto), las tropas ucranianas rápidamente atravesaron la delgada línea fronteriza de Rusia, se desplegaron a lo largo de las principales carreteras y capturaron ciudades y pueblos en lo más profundo del territorio ruso.
Sin detenerse en el avance de las tropas, Ucrania también atacó puentes importantes aquí: se decía que este movimiento estaba dirigido al área entre el río Seym, la frontera con Ucrania y un área de tierra que Ucrania controlaba dentro de su territorio ruso. Destruir el puente de esta manera podría crear un asedio a las tropas rusas estacionadas allí. Según anuncios de la Fuerza Aérea de Ucrania y publicaciones en las redes sociales de oficiales militares y comentaristas rusos, los tres puentes que cruzan la sección del río Seym que pasa por aquí se han derrumbado o están gravemente dañados.
Las redes sociales rusas publicaron fotos de un puente que aún no se había derrumbado pero tenía un gran agujero en el tablero.
El 19 de agosto, Roman Alekhin, asesor del gobernador en funciones de la provincia de Kursk (Rusia), admitió: «Durante la noche el enemigo atacó el tercer puente».
La parte rusa respondió construyendo un puente de pontones sobre una sección estratégica del río Seym entre las aldeas de Zvannoe y Glushkovo para asegurar las operaciones. logística. Sin embargo, las tropas ucranianas utilizaron una serie de vehículos aéreos no tripulados suicidas para destruir el nuevo puente de pontones del norte de Rusia. Según imágenes de satélite, el puente ruso temporal ha desaparecido y de esta zona se eleva una gran cantidad de humo gris.
El 20 de agosto, el ejército ucraniano anunció que había ocupado otra aldea rusa, llamada Martynovka. También apareció un vídeo de soldados ucranianos luchando ferozmente en la aldea de Malaya Loknya. Los soldados ucranianos se sientan en vehículos de combate de infantería Marder para disparar al enemigo. Algunas casas se incendiaron.
No está claro exactamente cuántos soldados rusos están atrapados en la zona entre el río Seym y la frontera con Ucrania. Este territorio incluye la ciudad de Glushkovo, que antes de la incursión ucraniana tenía unos 5.000 habitantes. Según estimaciones del Guardian, alrededor de 2.500 reclutas rusos están atrapados en esta zona. Una parte de la población civil fue evacuada en pequeñas embarcaciones.
En Conflicto armado entre Rusia y Ucrania (que se desarrolla principalmente en campos llanos en Ucrania y Rusia), la táctica principal de los ejércitos de ambos bandos es encontrar formas de rodear al oponente. En particular, la situación de verse obligado a abandonar la orilla del río se considera algo aterrador.
Antes de 2022, Ucrania acordó un alto el fuego en el este del país en 2015 después de que sus soldados fueran rodeados por fuerzas rebeldes en la ciudad de Debaltseve. En 2022, el ejército ruso fue rodeado cuando no logró cruzar el río en la aldea de Bilohorivka, lo que provocó la muerte de muchos soldados.
Es probable que Glushkovo sea el próximo objetivo de Ucrania después de la captura de la estratégica ciudad de Sudzha en la provincia de Kursk.
La ventaja de Ucrania si el asedio tiene éxito
Mykola Bielieskov, analista militar del grupo no gubernamental Come Back Alive, que apoya al ejército ucraniano, dijo: Las tropas rusas pueden verse obligadas a retirarse de esta zona si corren el riesgo de quedar aisladas de las líneas de suministro o de retirarse del transporte conveniente.
Bielieskov comentó: «Atacar estos puentes creará complicaciones para el enemigo o impedirá por completo sus esfuerzos por mantener fuerzas en la orilla sur del río Seym».
Si las tropas ucranianas lograran avanzar hacia la orilla del río, obtendrían la ventaja de crear una barrera natural frente al contraataque ruso.
El historiador militar Vasyl Pavlov dijo que la estrategia de utilizar los ríos como obstáculos defensivos quedó clara durante la campaña de Kursk encabezada por Ucrania. En una entrevista, Pavlov dijo: Las fuerzas ucranianas avanzaron a lo largo de dos ríos, Seym y Psei; En cada río utilizaron el flujo de agua como obstáculo natural para evitar los contraataques rusos.
El historiador Pavlov declaró: «Vemos que todos los ataques de Ucrania tienen una dirección paralela a la estructura del terreno. Toda la campaña ofensiva estuvo protegida por dos ríos».
Tanto los comentaristas militares rusos como los ucranianos han señalado que Ucrania ha aumentado sus bombardeos sobre la ciudad rusa de Tetkino, que se encuentra en el extremo sur del área donde las tropas rusas corren el riesgo de quedar atrapadas. Esta actividad militar podría crear más presión sobre los soldados rusos aquí.
Las tropas ucranianas también avanzaron más profundamente en territorio ruso, pero encontraron una resistencia más fuerte.
Todavía existe un velo de secreto que cubre los objetivos finales de Ucrania en la campaña de incursiones en Kursk. Si Ucrania avanza más, pondrá los centros ferroviarios rusos al alcance de la artillería ucraniana. El ejército ruso depende en gran medida de los ferrocarriles para su logística. Ivan Kyrychevsky, un experto militar, comentó al canal de televisión ucraniano Espresso que alrededor de 1.448 kilómetros de vías férreas en el oeste de Rusia convergen en dos cruces en la provincia de Kursk, incluido uno en la ciudad de Lgov.
El alto precio que Ucrania puede tener que pagar cuando obligue a sus tropas a rodear a Rusia
Matthew Savill, director de ciencia militar del centro de investigación de defensa RUSI (con sede en Londres, Inglaterra), evaluó que es demasiado pronto para confirmar que la campaña de Ucrania para atacar Kursk fue un acierto que causó dificultades reales a Rusia o que fue una Un error grave podría hacer que Ucrania perdiera sus unidades más elitistas.
Los medios rusos informaron que el presidente Putin ordenó a los generales rusos que retiraran por completo a las tropas ucranianas de la provincia de Kursk antes del 1 de octubre.
Según las estimaciones del experto Savill, Ucrania ha desplegado en esta campaña unos 8.000 soldados con experiencia en combate: estos soldados proceden de 12 brigadas, incluidas unidades de combate en las zonas calientes del frente oriental.
El experto Savill continuó su valoración: “Operación Kursk Lo que Ucrania está librando es algo intermedio, no un gran contraataque pero tampoco una pequeña incursión. Esta operación dio a Ucrania cierta ventaja táctica pero no tuvo un impacto significativo a nivel de campaña. Y Ucrania debe conservar sus fuerzas y no puede sufrir más pérdidas graves”.
Mientras que Ucrania avanzó relativamente rápido hacia la provincia de Kursk, el ejército ruso avanzó decisivamente hacia el este de Ucrania. El 20 de agosto, el Kremlin confirmó que las fuerzas militares rusas habían capturado la ciudad de Nueva York, donde se libraban combates desde 2014. El propio presidente ucraniano Zelensky admitió que la situación en la provincia de Donetsk con Ucrania es muy difícil. Según el Estado Mayor del ejército ucraniano, 14 enfrentamientos se produjeron en la ciudad de Toretsk, que Moscú intenta conquistar, y otros 34 en la zona de Pokrovsk. Muchos residentes de la ciudad de Pokrovsk fueron evacuados después de que las autoridades ucranianas advirtieran que los combates cubrirían toda la ciudad en menos de dos semanas.