La primera ministra británica, Theresa May, y el presidente francés, Emmanuel Macron, se enfrentaron este lunes (16), críticas a la oposición desde sus respectivos parlamentos por la operación militar contra Siria, que no contó con un apoyo unánime.
May compareció ante los parlamentarios para explicar su postura, en un país todavía marcado por la desastrosa invasión de Irak en 2003 y su posterior ocupación, que acabó con la muerte de 179 soldados británicos y empañó el legado del entonces primer ministro, el laborista Tony Blair.
“No recibimos pedidos de Estados Unidos. Permítanme ser absolutamente claro: actuamos porque era de interés nacional». afirmó.
“Porque no podemos permitir que se normalice el uso de armas químicas, ni en Siria ni en las calles del Reino Unido”, añadió, en alusión al ataque a un exespía ruso en suelo británico.
«La rapidez con la que actuamos fue esencial para el éxito de la operación», afirmó, explicando por qué no consultó al Parlamento.
Según el primer ministro, los ataques pretendían enviar un «mensaje claro» contra el uso de armas químicas, semanas después de que fueran utilizadas contra el ex espía ruso Serguei Skripal y su hija Yulia, en un ataque que Londres culpa a Rusia. , el principal aliado de Siria.
La oposición británica acusa a May de seguir ciegamente las órdenes del presidente estadounidense, Donald Trump.
«Theresa May debería haber buscado la aprobación parlamentaria en lugar de seguir a Donald Trump», dijo el líder de la oposición Jeremy Corbyn. «El Reino Unido debe desempeñar un papel de liderazgo en la consecución del alto el fuego, no obedeciendo las instrucciones de Washington», añadió.
En Francia, la Asamblea Nacional ha comenzado a discutir la participación del país en la operación del fin de semana.
“Nuestra respuesta estuvo ampliamente justificada en sus causas. A su manera, estuvo bien proporcionado”, dijo el lunes el primer ministro francés, Edouard Philippe, en un debate en el parlamento sobre el discurso del sábado, que calificó de “éxito”.
«Enviamos así un mensaje firme, un mensaje claro, un mensaje fuerte», afirmó Philippe. “Queremos decir que no se puede lograr una victoria militar impunemente mediante el uso de armas químicas”, insistió.
El primer ministro defendió la decisión «difícil y legítima» de Emmanuel Macron, asegurando que antes de «recurrir a la fuerza, llegamos al final del diálogo político y diplomático para convencer a Damasco».
Los ataques del viernes y sábado en Siria fueron la primera gran operación militar ordenada por el presidente Emmanuel Macron, quien asumió el cargo hace menos de un año.
En 2017, dijo que el uso de armas químicas sería para él una “línea roja” que conduciría a “una respuesta inmediata”.
En declaraciones a la prensa en París, Macron afirmó que los ataques tenían «legitimidad internacional», a pesar de no estar respaldados por una resolución de las Naciones Unidas.
A pesar de ello, Macron ha sido criticado tanto por la izquierda como por la derecha.
La líder del Frente Nacional de extrema derecha, Marine Le Pen, le acusó de no haber demostrado ninguna prueba del uso de armas químicas en Siria, crítica a la que se sumó Jean-Luc Melenchon, líder del partido de extrema izquierda France Insubmissa. y el líder centrista Laurent Wauquiez.
«El presidente de la República sabe muy bien que ha violado el derecho internacional y está tratando de inventar una narrativa de legitimidad internacional», acusó Marine Le Pen.