El 28 de agosto, hablando con el periodista Dan Viet, director de la Junta de Gestión Forestal de Protección de la provincia de Ba Ria – Vung Tau, dijo que la unidad coordinó con las autoridades locales para registrar la violación de la construcción en la pagoda Phat Quang (municipio de Tan Hai, ciudad de Phu My). ), donde el Sr. Thich Chan Quang es el abad y el proyecto también está actualmente suspendido.
Anteriormente, en marzo de 2024, el Comité Popular de Phu My Town emitió un documento de ejecución contra el proyecto infractor dirigido por el Sr. Thich Chan Quang (nombre real Vuong Tan Viet).
También según la investigación del periodista, la conclusión de la inspección del Comité Popular de Ba Ria – provincia de Vung Tau sobre el cumplimiento de las normas legales sobre el terreno y la construcción de esta pagoda muestra que, de un total de 36 obras construidas por Phat pagoda Quang en el terreno había 35 edificios sin licencia. Se cuenta con un proyecto de salón principal el cual obtuvo permiso de construcción por parte del Departamento de Edificaciones el 20 de septiembre de 2001 con un área de construcción y reparación de 228 m2.2pero en realidad la pagoda construyó el salón principal en un área de 445,4 metros cuadrados.2.
«El hecho de que el Departamento de Construcción haya emitido este permiso de construcción no garantiza que la planificación en la zona de la montaña Dinh en ese momento cumpliera con las disposiciones de la Cláusula 4.1, Sección 4, Parte I de la Circular Conjunta N° 09/2999/TTLT-BXD -TCĐC de 10 de diciembre de 1999 del Ministerio de Construcción, por lo que la emisión de este permiso de construcción por parte del Departamento de Construcción fue incorrecta», se lee en la conclusión.
Responsabilidades del organismo provincial de gestión forestal de protección
Según la conclusión de la inspección, durante el período en que la pagoda utilizó tierras y construyó obras en tierras forestales protectoras, la Junta de Gestión Forestal de Protección (BQL) era el usuario de la tierra pero no tenía la responsabilidad de la gestión y la protección de los bosques. El Consejo de Administración no impide desde el principio las infracciones.
Por otra parte, la Junta Directiva del Proyecto Bosque de Protección Nui Dinh – Thi Vai firmó el documento no. 84/DA en 2000, cuyo contenido confirma que «la superficie de tierra utilizada por el Sr. Vuong Tan Viet como tierra forestal contratada era de 20 hectáreas en el Proyecto 1892, pero el Sr. Viet ha estado utilizando la tierra desde 1992, antes del establecimiento del Proyecto». 1892″, lo cual es una confirmación incorrecta del origen del uso del suelo. Este documento sirve como base para que el Comité Popular del Distrito de Tan Thanh emita documentos que serán transferidos al Comité Popular Provincial y al Comité Religioso Provincial para considerar y resolver la solicitud del Sr. Viet de reparar el lugar de culto en 2000.
Un rincón de la Pagoda Phat Quang donde el Sr. Thich Chan Quang es el abad.
Mientras tanto, el Consejo de Administración sólo coordina para controlar las violaciones sin utilizar medidas efectivas para gestionar y proteger los bosques de acuerdo con sus deberes y poderes de acuerdo con la Decisión del Primer Ministro que promulga el Reglamento sobre la gestión de bosques de uso especial, bosques de protección y bosques de producción como bosques naturales. .
“Las violaciones de la pagoda en relación con el uso de la tierra y la construcción en el terreno se vienen produciendo desde hace mucho tiempo. Al mismo tiempo, el 9 de noviembre de 2009, el Departamento Forestal emitió un aviso sobre la gestión de violaciones administrativas. . para el Sr. Ngo Quang Phu y propuso que la junta directiva tomara medidas para gestionar el contrato con el Sr. Vuong Tan Viet, pero la junta directiva aún no lo ha tomado en consideración, la administración aún firmó el contrato con el Sr. Vuong Tan Viet. y llegó En 2012, se emitió la decisión de rescindir el contrato con el Sr. Viet.
Esto demuestra que la junta directiva carece de sentido de responsabilidad, de una gestión rigurosa de las tierras forestales y no ha cumplido su papel responsable en la gestión y protección de los bosques asignados”, se lee en la conclusión.
A la fecha, la Junta Directiva aún no ha finalizado los trámites para solicitar el certificado de disfrute de terrenos superiores a 4.000 m2.2resultando que, a pesar de estar bajo la gestión de la Junta Directiva Provincial, aún no ha emitido un certificado de derecho de uso al propietario del terreno, mientras que la pagoda continúa usándolo. Esta responsabilidad recae en el director de la administración provincial de bosques de protección.
Para la pagoda se abre una carretera asfaltada con una superficie de 3.500 metros cuadrados.2el representante de la Estación de Manejo de Protección Forestal de Toc Tien (perteneciente al Organismo Provincial de Manejo de Protección Forestal de Protección) registró en el informe de verificación la ubicación y estado actual de la pista fija de fecha 8 de julio de 2011 con el contenido «Recomendado. El nivel superior debe considerar permitir la casa encargada de abrir una pista fija para atender obras de prevención y control de incendios y patrullaje de protección forestal”, se tendrá por aceptada la Estación y la someterá a la consideración y aprobación de la Junta Directiva.
A partir de este documento, la Pagoda Phat Quang puede entender que la agencia estatal aceptó y construyó la carretera asfaltada para influir en la opinión pública. Al recibir la solicitud del templo de despejar el camino, la junta directiva no recibió una respuesta por escrito sobre los resultados de su manejo del caso. Cuando la pagoda construyó la carretera, la junta directiva no tomó ninguna medida para prevenir y resolver el accidente.
Esta responsabilidad recae en el director del consejo provincial de gestión de protección forestal, el jefe de la estación de gestión de protección forestal de Toc Tien en 2011, el personal de la estación de gestión de protección forestal de Toc Tien en 2011 y el jefe del departamento de gestión de protección forestal ( perteneciente al organismo provincial de gestión del bosque de protección).
Responsabilidades del Departamento de Construcción
El Departamento de Construcción emitió un permiso de construcción para la pagoda que no se basó en el plan de construcción aprobado por la autoridad competente, lo que no se ajusta a la ley, porque en ese momento esta área estaba planeada como un bosque.
Después de emitir la licencia, el Departamento de Construcción no organizó una inspección ni supervisó el proceso de reparación de la Pagoda Phat Quang de acuerdo con la licencia emitida. Por lo tanto, no se encontró que se hubieran tomado medidas para hacer frente a las infracciones en materia de construcción de conformidad con las disposiciones legales.
Puerta de entrada a la Pagoda Phat Quang.
Esta responsabilidad recae en el Director del Departamento de Construcción en la realización, dirección y administración de las funciones de gestión estatal de la unidad y el departamento, y en las personas en el asesoramiento sobre cuestiones de licencias e inspección, en el seguimiento de la implementación de las licencias emitidas bajo la autoridad en 2001. .
Responsabilidad del Departamento de Agricultura y Desarrollo Rural
Desde 2007, el Departamento de Agricultura y Desarrollo Rural sólo ha publicado documentos de orientación relacionados con la gestión y protección de los bosques en la Pagoda Phat Quang. Por ello, a partir de 2007, el Departamento de Agricultura y Fomento. Las zonas rurales no han hecho un buen trabajo en la gestión estatal del manejo y protección forestal en esta zona.
Esta responsabilidad recae en el Director del Departamento y las personas responsables de esta fase.
Responsabilidades del Departamento de Recursos Naturales y Medio Ambiente
El 8 de junio de 2001, el Departamento de Administración de Tierras (ahora Departamento de Recursos Naturales y Medio Ambiente) confirmó el origen de la tierra y lo presentó al Comité Popular Provincial para su aprobación y publicó un mapa de ubicación (en 2001) confirmando la ubicación de la tierra. El templo budista Quang reparó el salón principal sin inspección porque este terreno sigue siendo un bosque protector administrado por el estado desde 1978.
Al mismo tiempo, en el documento no. 4269/UB-VP del 11 de diciembre de 2000, el Comité Popular Provincial ordenó al Departamento de Construcción y al Departamento de Administración de Tierras que coordinaran con el Comité Popular del Distrito de Tan Thanh para monitorear y guiar la inspección de la construcción de acuerdo con las regulaciones existentes.
Sin embargo, el Departamento de Administración de Tierras no se ha coordinado para organizar la inspección y el seguimiento del proceso de reparación de la Pagoda Phat Quang. Por lo tanto, no se encontró que se hubieran tomado medidas para abordar las violaciones de construcción de acuerdo con la ley cuando el templo construyó el salón principal con una superficie efectiva mayor a la permitida.
Esta responsabilidad recae en el Director del Departamento de Administración de Tierras en el trabajo de dirigir, dirigir y administrar las funciones de gestión estatal de la unidad en 2001.
Responsabilidades del departamento de guardabosques del distrito de Tan Thanh (ahora Phu My Town)
Durante el proceso de gestión forestal, el Departamento Forestal del distrito de Tan Thanh inspeccionó, registró y emitió numerosas decisiones para sancionar las infracciones administrativas. Sin embargo, la Pagoda sólo tiene que pagar la multa, pero cuando se le pide replantar algunos árboles en el bosque para restaurar su estado original, la Pagoda Phat Quang no cumple, pero la Pagoda continúa construyendo obras en el terreno.
Sin embargo, el Distrito Forestal no ha emitido ninguna decisión de cumplimiento. El Departamento de Protección Forestal del distrito de Tan Thanh no ha hecho bien su trabajo en la protección de los bosques, lo que llevó a Pagoda a talar árboles forestales repetidamente para construir muchos proyectos durante un largo período de tiempo.
Esta responsabilidad recae en el jefe del Departamento de Guardia Forestal del Distrito de Tan Thanh en el trabajo de dirigir, dirigir y llevar a cabo las funciones de gestión estatal de la unidad y el departamento, y en las personas en el trabajo de asesorar e implementar el trabajo de gestión estatal del administración estatal en el período comprendido entre 1992 y la actualidad.
Además, también existe la responsabilidad del Comité Popular del distrito de Tan Thanh (ahora ciudad de Phu My), el Comité Popular de los municipios de Tan Hai y Tan Hoa por permitir la construcción de la Pagoda Phat Quang en terrenos forestales en contra de las regulaciones.
Ante las cuestiones mencionadas, el Comité Popular de Ba Ria – provincia de Vung Tau decidió dirigir la gestión de las violaciones de la construcción en la Pagoda Phat Quang: «Es necesario gestionar el desmantelamiento para garantizar el rigor de la ley en la gestión de las construcciones no autorizadas en la zona”.
El Presidente del Comité Popular Provincial ha nombrado al Director del Departamento de Construcción; Director del Departamento de Agricultura y Desarrollo Rural; Comité Popular del Distrito de Tan Thanh (ahora ciudad de Phu My); Director del organismo provincial de gestión de bosques de protección; Director del Departamento de Protección Forestal; Jefe del distrito de guardabosques de Tan Thanh (ahora Phu My City); El Presidente del Comité Popular de la comuna de Tan Hoa y el Presidente del Comité Popular de la comuna de Tan Hai aclararon las responsabilidades y criticaron adecuadamente las deficiencias y violaciones de los individuos en la unidad relacionadas con las violaciones de las pagodas.
Proponer al Comité Provincial del Partido ordenar al Comité Distrital del Partido del distrito de Tan Thanh (ahora ciudad de Phu My) que organice una revisión adecuada del ex vicepresidente del Comité Popular de la Comuna de Hoi Bai en 1991, actualmente miembro del comité permanente. Posición del Comité Municipal de Fiestas.