El atleta A, identificado como víctima del patinador Lee Hae-in (19), suspendido por tres años por la Federación Coreana de Patinaje por acoso sexual a una joven, pidió moderación, afirmando que se le estaban haciendo críticas y amenazas indiscriminadas basadas en en especulaciones distintas a los hechos.
Lee Hae-in, ex representante nacional de patinaje artístico individual femenino, suspendida por tres años por cargos de beber alcohol y agredir sexualmente a una joven del sexo opuesto durante un entrenamiento en el extranjero, ha ingresado en el Centro Olímpico Songpa-gu, Seúl, donde Corea La revisión del Comité de Feria Deportiva del Consejo de Deportes se llevó a cabo la tarde del 29 del mes pasado. Noticias de Yonhap
El abogado Son Won-woo de Wion Law Firm, que representó al jugador A, dijo en un comunicado de prensa el día 3: «Después de que se anunciaran los resultados del nuevo juicio de Lee Hae-in y el jugador A, continuaron haciendo críticas y amenazas indiscriminadas contra Jugador A basado en especulaciones distintas a los hechos». «Se trata de un claro acto criminal. Tenemos la intención de emprender las acciones legales correspondientes contra quienes difundan y reproduzcan maliciosamente información falsa».
Se descubrió que Lee Hae-in había estado bebiendo en su alojamiento durante el campo de entrenamiento del equipo nacional de patinaje artístico en Varese, Italia, en mayo pasado, y durante una investigación posterior de la federación, se reveló que además de beber, también había participó en actos sexuales con el atleta junior A.
Después de una investigación interna, la federación dictó severas medidas disciplinarias contra Lee Hae-in, incluida una suspensión de tres años, y amonestó al jugador menor de edad A por visitar el dormitorio de un jugador del sexo opuesto, juzgando que se trataba de una violación de las reglas. normas reforzadas sobre formación.
Lee Hae-in solicitó un nuevo juicio al Comité de Ferias Deportivas del Consejo de Deportes de Corea (en adelante Comisión de Comercio Justo), argumentando que la investigación de la liga era excesiva y que el castigo era excesivo porque se había llevado a cabo sin reconocer que Estaba en una relación romántica con su jugador junior A, pero no fue aceptada.
En respuesta a esto, el Atleta A declaró: «Durante el curso de la investigación de la Federación de Patinaje el 5 de junio, declaramos: ‘No creemos que las acciones de Lee Hae-in constituyan un acto criminal'». Añadió: «A través de varias investigaciones y la Comisión de Comercio Justo también dijeron que querían que Lee Hae-in fuera castigado: «Nunca dije que me avergonzara de las acciones de Lee Hae-in», explicó.
Continuó: «Expresé mi intención de escribir una petición al abogado de Lee Hae-in durante el nuevo juicio del Consejo de Deportes de Corea, pero fue rechazada. Continuó: «El atleta A hizo una declaración en una situación apresurada y lamentamos que lo haya hecho. «Incluía algún contenido que podía malinterpretarse». «Lo expreso», añadió.
El abogado del jugador A afirmó: «Actualmente se están dirigiendo críticas excesivas y amenazas al jugador A y su familia basándose en falsos rumores y especulaciones. Este es un claro acto criminal. Les pedimos que se abstengan de difundir y ampliar información falsa», afirmó. .