[스포츠한국 심규현 기자] La persona A, conocida como víctima de acoso sexual por parte del representante nacional de patinaje artístico Lee Hae-in, reveló que constantemente esperaba indulgencia por parte de Lee Hae-in durante la investigación. También anunció que tiene la intención de emprender acciones legales contra las críticas y amenazas imprudentes.
El abogado Won Woo Figlio de Wion Law Firm, que representó a A, dijo en un comunicado de prensa el día 3: «Después de que se anunciaran los resultados del nuevo juicio de Lee Hae-in y A, ha habido continuas críticas y amenazas indiscriminadas contra A, basadas en especulaciones distintas de los hechos “Este es un claro acto criminal”, dijo, y agregó: “Tomaremos acciones legales contra quienes difundan y reproduzcan maliciosamente información falsa”.
La Federación Coreana de Patinaje celebró una reunión del comité de la feria deportiva en junio pasado y suspendió a Lee Hae-in durante tres años por cargos de agresión sexual a un menor del sexo opuesto.
Lee Hae-in negó este hecho a través de sus redes sociales. Afirmó estar en una relación sentimental con la víctima quien afirmó haber sido acosada sexualmente y explicó que no se trataba de acoso sexual sino de un incidente entre amantes. Posteriormente, Lee Hae-in solicitó un nuevo juicio a la Comisión de Comercio Justo. Sin embargo, la Comisión de Comercio Justo consideró adecuada la suspensión de tres años impuesta por la federación a Lee Sang-in, teniendo en cuenta la edad de la víctima, que era menor de edad.
El equipo del atleta A dijo: «Hemos dicho constantemente que esperábamos que Lee Hae-in fuera tratado con indulgencia por la serie de investigaciones de la Federación de Patinaje de Corea y la Comisión de Comercio Justo», y agregó: «Nos sorprendió cuando el castigo de El cambio de Lee Hae-in resultó ser más serio de lo esperado. Sin embargo, después de que la Comisión de Comercio Justo anunció los hallazgos, el nuevo juicio de Lee Hae-in no pudo ser divulgado al mundo exterior. “Por eso fue difícil. expresar rápidamente nuestras opiniones sobre las especulaciones imprudentes y sospechas que se han levantado.»
“El equipo del atleta A informó al abogado Lee Hae-in de su intención de escribir una petición durante el nuevo juicio del Consejo de Deportes de Corea. Sin embargo, el abogado Lee Hae-in se negó a escribir la petición del jugador A. Además, el abogado de Lee Hae-in unilateralmente fijó una > y solicitó que el jugador A fuera expuesto a los medios por cosas que pudieran conducir a su identificación, como comentar sobre Lee Hae. -in, según lo solicitado por el jugador A. En una situación, se publicó la primera declaración, y la declaración contenía algunos contenidos que podrían dar lugar a malentendidos. «Lo siento», explicó.
Finalmente, el lado del jugador A declaró: «Actualmente se están dirigiendo críticas y amenazas excesivas al jugador A y su familia basadas en rumores y especulaciones ficticias», y agregó: «Este abogado afirma que se trata de un claro acto criminal y que algunos difunden maliciosamente información falsa. «. Tenemos la intención de emprender las acciones legales correspondientes contra los actos de reproducción. “Le pedimos que se abstenga de difundir y ampliar información falsa sobre A en el futuro”.