2024-09-09 06:53:05
Tras el cierre de las primarias dictadas por el Consejo Nacional Electoral, 17 candidatos presidenciales se presentarán a las elecciones generales de febrero de 2025. Aunque esto podría interpretarse como un ejemplo de pluralismo democrático, analistas advierten que factores como la narcopolítica y la corrupción podrían influir la abundancia de candidatos.
Durante la transmisión Políticamente Correcto del domingo 18 de agosto, Marcelo Espinel, jurista y representante del Observatorio Legislativo de la Fundación Ciudadanía y Desarrollo, subrayó que la abundancia de duplas podría deberse a que algunos candidatos se postulan para no ganar. En realidad, lo hacen a petición de partidos políticos que les ofrecen dinero por su participación.
«Existe un fondo de promoción electoral asignado a cada organización política durante las elecciones. Si bien la mayor parte de este dinero se destina a publicidad, es posible que parte se desvíe al beneficio personal de los candidatos presidenciales”, explicó Espinel.
El CNE, por su parte, ya aprobó el monto económico asignado para cada uno de los 17 candidatos confirmados. Según la organización, las parejas presidenciales podrán gastar 5.494.525 dólares en la campaña electoral. Esto equivale a 0,40 centavos de dólar por cada elector autorizado a votar el 8 de febrero de 2025.
Según Espinel, este comportamiento se explica por el hecho de que algunos partidos, conscientes de que no tienen posibilidades reales de ganar la presidencia, simplemente intentan conseguir el número mínimo de votos necesarios para permanecer registrados y evitar desaparecer de la escena política.
César Ulloa, politólogo y vicerrector del Instituto de Altos Estudios Nacionales (IAEN), ha señalado a la narcopolítica como el segundo factor detrás de la gran cantidad de duplas presidenciales que aparecerán en las papeletas.
Ulloa afirma que durante los períodos electorales circula mucho dinero que aún no está adecuadamente controlado por los organismos públicos. En este sentido, algunas organizaciones y figuras del ámbito político aprovechan este período para introducir dinero de origen ilícito, muchas veces procedente de otros países, para mezclarlo con fondos electorales. Este proceso se conoce como lavado de dinero.
“Con la llegada de la narcopolítica, a veces la mejor solución para los partidos es perder elecciones, no ganarlas”, dijo Ulloa.
Gabriella Guerrero, politóloga y experta en temas electorales, atribuye estos problemas a la pérdida de una cultura política sólida al interior de los partidos. Para revertir esta situación, propone que el CNE trabaje en implementar un mecanismo primario que afine las nominaciones, eliminando las inválidas y centrándose en los cuatro o cinco partidos políticos que realmente están listos para gobernar.
Guerrero advirtió que si estos cambios no se implementan, la fragmentación electoral podría empeorar, aumentando la posibilidad de que figuras emergentes, como outsiders, puedan emerger en la boleta electoral, incluso si no son capaces de resolver los grandes problemas del país. Este fenómeno, agregó, también podría afectar al candidato con mayor intención de voto, el presidente Daniel Noboa.
“Cuantos más candidatos haya, más difícil será para el gobierno conseguir suficientes votos para ganar las elecciones”, explicó el politólogo.