Los fiscales absuelven a Lee Jun-seok de los cargos de entretenimiento sexual… Apelaciones de la fiscalía: “Presentaré pruebas”

Abogado Kang Shin-eop: “Brindamos entretenimiento sexual a Lee Jun-seok con el fin de promocionar la empresa”.
Ka Se-yeon: “La clave es que Lee Jun-seok fue tratado traicionando a la presidenta Park Geun-hye”

Cuando la fiscalía determinó que no había fundamento en la «sospecha de entretenimiento sexual» por parte del legislador del Partido Nueva Reforma Lee Jun-seok, el abogado Kang Shin-eop, que había denunciado a Lee, apeló la acusación.

El abogado Kang se reunió con los periodistas antes de apelar ante la Fiscalía del Distrito Central de Seúl a las 2:00 p.m. del día 11 y dijo: «La fiscalía no es una organización que emite el juicio final, pero se rindió al otorgar inmunidad a Lee Jun-seok y «. Dicen que no hay pruebas, pero él expuso directamente el motivo del recurso, diciendo: “Hay pruebas”.

El abogado Kang dijo: «En este caso, Kim Seong-jin, director ejecutivo de iKAIST, quien participó en el entretenimiento sexual, presionó a Lee Jun-seok, le brindó entretenimiento sexual, le dio obsequios y realizó numerosos rituales a Lee Jun-seok para con el propósito de instalar un stand en un evento en la Universidad KAIST y promocionar la empresa». Añadió: «Después, la presidenta Park Geun-hye permaneció en ese stand durante 9 minutos». Esto fue un éxito gracias a Lee Jun-seok, ” dijo.

Kim Se-eui, director general del canal de YouTube Garosero Research Institute (Ga Se-yeon), que acompañó hoy la presentación del recurso, afirmó: «Este caso no es un simple delito de prostitución» y añadió: «Vender a la presidenta Park Geun-hye, Lee Jun-seok, un suboficial del Partido Saenuri en ese momento, recibió sobornos, entretenimiento y comisiones ilegales. “Esta es la clave”, dijo.

El abogado Kang, Ka Se-yeon y otros planean presentar a la fiscalía los registros de investigación de la Oficina del Fiscal del Distrito de Daejeon de Kim, los registros del juicio del Tribunal de Distrito de Daejeon, los mensajes de texto compartidos por las personas involucradas en el sospechoso y los archivos de grabación de llamadas telefónicas.

Anteriormente, la División Penal 1 de la Fiscalía del Distrito Central de Seúl (Fiscal Jefe Kim Seung-ho) declaró al representante Lee no culpable (pruebas insuficientes) de la acusación falsa el día 5, y declaró en la declaración de motivos de no acusación que Era difícil admitir que el Representante Lee había recibido entretenimiento sexual contenido.

Para determinar si el representante Lee era culpable de acusaciones falsas, la fiscalía examinó primero las acusaciones de entretenimiento sexual planteadas por Ka Se-yeon y, como resultado, determinó que no había pruebas para admitir el hecho del entretenimiento. Esto significa que no hay ningún problema con la denuncia del representante Lee de que Kase-yeon lo difamó con hechos poco claros.

En primer lugar, en relación con la sospecha de entretenimiento sexual en julio de 2013, la fiscalía investigó los hechos sobre la base de △ declaraciones de testigos que no constituían prueba directa de las sospechas del congresista Lee y el hecho de que las declaraciones se habían retractado repetidamente △ las declaraciones de muchos testigos de que no hubo entretenimiento sexual △ la identificación de las parejas sexuales decidí que no había ninguna.

Además, con respecto a la sospecha de entretenimiento sexual en agosto de 2013, las declaraciones de testigos clave, como la fecha del entretenimiento sexual, el lugar, la ruta y el método para llegar al lugar del entretenimiento sexual, son inconsistentes y contradictorias, y el hotel designado como Un lugar de entretenimiento sexual está cerrado actualmente, por lo que no se pueden confirmar los detalles relacionados. Se consideró que no había pruebas suficientes para considerar la sospecha como un hecho.

(Seúl = Noticias 1)