Enmiendas constitucionales propuestas: ¿será posible la ratificación y consolidación constitucional?

Pakistán Una vez más, para el gobierno se ha convertido en un problema aprobar el paquete de enmiendas constitucionales con una mayoría de dos tercios.

Según la enmienda propuesta, los documentos publicados hasta ahora después de las dos enmiendas, el establecimiento de los Tribunales Constitucionales en la Corte Suprema, la determinación del mandato y la edad de los jueces y la propuesta de nombrar a uno de los tres jueces superiores como Presidente del Tribunal Supremo es Antes de esto, el juez de mayor rango es nombrado Presidente del Tribunal Supremo.

Aunque se han planteado reservas sobre otras propuestas, incluidas éstas, abogados y otros Pakistán Tehreek-e-Insaf (PTI) rechazó el mismo proyecto de enmienda.

Si miramos la historia, incluso antes, durante el gobierno del Partido Popular, las reformas judiciales tuvieron que ser eliminadas del proyecto debido a la presión de la Liga Musulmana-N cuando se aprobó la Decimoctava Enmienda.

Ahora el gobierno actual también enfrenta el mismo desafío al aprobar la Vigésima Sexta Enmienda.

Las sesiones de la Asamblea Nacional y del Senado sólo comenzaron el domingo durante unas horas porque el gobierno no contaba con el número necesario. Debido a la falta de apoyo de Maulana Fazlur Rahman, el asunto quedó en suspenso por un período indefinido.

Las reuniones postales de todos los principales partidos políticos siguen en curso. El presidente del Partido Popular, Bilawal Bhutto Zardari, dijo anoche a los medios de comunicación que «ahora el Partido Popular y el JUI prepararán proyectos de ley de enmienda». Luego será presentado al gobierno y aprobado por unanimidad.

El portavoz del JUI, Aslam Ghori, también confirmó que se están preparando propuestas en colaboración con el Partido Popular.

En este sentido, Rana Sanaullah, asesora del Primer Ministro en Asuntos Políticos, dijo que esto no es ni una victoria ni una pérdida para nadie, pero el gobierno está elaborando una estrategia para eliminar las reservas del JUI y aprobar el proyecto de ley por unanimidad. Anteriormente el proyecto de ley no se pudo presentar debido a algunos malentendidos.’

Según sus palabras: «Por cierto, el borrador final de este proyecto de enmienda no está preparado, pero los documentos basados en las sugerencias que surgieron después de las enmiendas, el ex presidente del Tribunal Supremo, Abid Zubiri, presentó una petición ante el Tribunal Supremo.

El Tribunal Superior de Colegios de Abogados de Lahore también rechazó estas propuestas y convocó el jueves a la Convención de Todos los Abogados de Pakistán.

El presidente Bar Asad Manzoor anunció en su declaración que no aceptará la ley para el establecimiento de tribunales constitucionales ni la prórroga de tres años del mandato del Presidente del Tribunal Supremo.

Según el líder y destacado jurista de Tehreek-e-Insaf, Hamid Khan, «Si dictadores como Ayub Khan, Yahya Khan y el general Musharraf no tuvieron el coraje de dividir la Corte Suprema, ¿cómo se puede permitir que lo hagan aquellos que afirman que hay democracia?» ‘

¿Es probable que todavía se apruebe el proyecto de ley de enmienda constitucional?

Rana Sanaullah, hablando con Independent Urdu, dijo que ‘después de la decisión de escaños específicos, no tenemos una mayoría de dos tercios. Tenemos 11, 12 números menos. Por eso necesitamos el apoyo de Maulana Fazlur Rehman a esta 26ª enmienda constitucional. Mohsin Naqvi y Azam Nazir Tarar también hablaron con él antes. Luego el Presidente y el Primer Ministro también fueron a Maulana. De esto se entendió que estaban de acuerdo con estas enmiendas.

Rana Sanaullah dijo que cuando Maulana se dirigió a la Cámara, se entendió que tenía algunos trucos. Está mal que quieran negociar. Propone presentar las enmiendas en consulta con todos y eliminar las reservas fundamentales. Por esta razón, nosotros y Bilawal Bhutto estamos en conversaciones con él. Elaboraremos enmiendas para mejorar el sistema, que también serán aprobadas.

Según Bilawal Bhutto Zardari, en la reunión con Maulana se decidió que preparará nuevas propuestas con nosotros. El PTI también podrá ser consultado sobre lo que desarrollaremos junto con el gobierno. Si no está de acuerdo, completaremos este proyecto de enmienda junto con Maulana, que no pudo aprobarse en el momento de la Decimoctava Enmienda.’

El portavoz de JUI, Aslam Ghori, hablando con Independent Urdu, dijo que ‘desde el primer día hemos estado en la posición de que se debe preparar un paquete de reforma constitucional en el que todas las partes estén de acuerdo. No se trata sólo de una cuestión del gobierno o de sus partidos aliados, sino de 25 millones de personas. No es posible hacer leyes para extender un solo juez. Por tanto, nadie aceptará el procedimiento de nombramiento de jueces ni la cuestión de aumentar su mandato.

Aslam Ghori afirmó que «Maulana Sahib dijo que hasta que el borrador esté listo, ¿cómo podemos apoyarlo?». Posteriormente, continúa el esfuerzo por elaborar el borrador con consulta consensuada. Se está preparando un proyecto que no es objetable para ningún partido político y es mejor para el sistema. En lugar de intereses de un solo partido, la atención se centrará en la solución de los problemas públicos.’

¿Es posible la consolidación constitucional con los cambios propuestos?

En declaraciones a Independent Urdu, Hamid Khan dijo que el gobierno ha intentado presentar un proyecto de ley de enmienda sobre la reforma judicial. No pueden ser reconocidos bajo ninguna circunstancia porque tienen un fin particular. Judicial La libertad está bajo ataque. Los abogados no aceptamos ningún tribunal alternativo porque la Corte Suprema también es un tribunal federal y también hay un tribunal constitucional.

Hamid Khan dijo que hay un gran y siniestro intento de crear un tribunal alternativo donde estas personas quieran reclutar. El procedimiento para ascender al Presidente del Tribunal Supremo está establecido en la 18ª Enmienda, en la que todos están de acuerdo, entonces, ¿por qué es necesario cambiarlo ahora?

«No permitiremos que una persona con prejuicios se convierta en presidente del Tribunal Supremo. Quieren destruir el tribunal más grande de nuestro país. Es deber de la Corte Suprema escuchar casos de interés público y otros tipos de casos también pueden ser escuchados por la Corte Suprema. Corte.

Dijo que «si hay una mejora, la Corte Suprema debe mejorar su sistema de gestión de casos. Con suerte, el juez Mansoor Ali Shah mejorará el sistema de gestión de casos al convertirse en presidente del Tribunal Supremo».

Hamid Khan dijo que si se promulga una ley para nombrar a uno de los tres jueces superiores como presidente del Tribunal Supremo, entonces, al igual que otras instituciones, cada juez intentará obtener el placer del gobierno de convertirse en presidente. De esta manera, en lugar de trabajar por méritos, la carrera para convertirse en jefe comenzará desde aquí.’