El centro presentó su solución a la crisis social y sanitaria: por ejemplo, se podría prohibir el uso de dispositivos médicos a través de empresas de alquiler de medicamentos y se podría considerar que los médicos están obligados a trabajar en el sector público durante un período determinado.

El vicepresidente del centro y presidente de la comisión de finanzas del Parlamento, Markus Lohi, quiere un debate público sobre si todos los médicos deberían estar obligados a trabajar en el sector público durante un determinado período de tiempo. KIMMO HAAPALA
Según el centro del partido de oposición, el trabajo de los graduados en medicina a través de empresas médicas temporales en el sector de la salud pública debería estar prohibido por ley.
Vicepresidente del Centro, Presidente de la Comisión de Finanzas del Parlamento Markus Lohi Dijo que el trabajo de Kandi creó situaciones irrazonables para el público.
Médicos experimentados, que llevan mucho tiempo trabajando y son especialistas en su campo, tuvieron que tomar de la mano y guiar al cliente, a quien la empresa de alquiler le pagaba el mismo salario que los médicos que llevaban años trabajando.
Esta es una manera que tiene el centro de la ciudad de frenar la práctica de los médicos contratados. Lohi y el vicepresidente del grupo parlamentario del centro Eva Calli presentó en el parlamento las herramientas del centro para aliviar la situación en las regiones de bienestar.
– Es decir, si no eres médico titulado, no podrías trabajar a través de empresas médicas temporales del sector público. El resurgimiento de la práctica médica por contrato no significa que no necesitemos la fabricación de consultorios privados en este país. Lo necesitamos, sólo necesitamos dirigir los recursos sabiamente, afirmó Lohi.
Según Lohe, también se debería discutir si se puede obligar a todos los médicos a trabajar durante un determinado período en el sector público, porque la sociedad ofrece una formación cara a los médicos.
Eeva Kalli, vicepresidenta del grupo parlamentario del centro, critica el aumento gubernamental de la compensación de Kela al sector privado. El centro tiene su propio espectáculo de reemplazo de Kela. Antti Nikkanen
Cambios en las compensaciones de Kela
Según Kalli Petteri Orpon (kok) La decisión del gobierno de donar 70 millones de euros más a la asistencia sanitaria privada como aumento de la indemnización de Kela no fue una decisión acertada. Los beneficios de reducir las colas siguieron siendo limitados, pero el Estado incurrió en costos.
El propio centro propone que las tarifas de Kela se centren en la salud bucal, las enfermedades de la mujer y los tratamientos de fertilidad.
– Con esta prioridad se podría sustituir hasta el 50%, afirmó Lohi.
El centro también transferirá los reembolsos de Kela por gastos de viaje a las áreas de atención de financiación. De este modo, las áreas de bienestar deberían pensar más que ahora en cómo la supresión del centro de salud local aumentará los costes de transporte en Kela. Ahora las regiones asistenciales no tenían que preocuparse por estos costes, porque no tenían que pagarlos ellos mismos a los clientes.
Lohi fue presidente del comité social y de salud del parlamento durante el último mandato gubernamental. Admite que fue un error que la comisión aprobara el aumento de personal en el sector sanitario y social.
En el pleno del Parlamento todos los partidos lo aprobaron por unanimidad. Sin embargo, según Lohe, esto ha contribuido a generar costes adicionales para el sector asistencial.
¿Qué es la rendición de cuentas pública?
Lohi y Kalli inician un debate público sobre qué servicios se consideran administrados por el sector público y qué servicios y tratamientos las personas deberían recurrir al sector privado para que se encarguen.
– Sin embargo, esta evaluación deberían hacerla los profesionales médicos, no los políticos.
El Centro también daría a las regiones de bienestar dos años más para cubrir los déficits. Ahora las regiones del bienestar tendrán que compensar su déficit hasta 2026.
– No es posible cubrir los déficits en los plazos establecidos por la ley sin recortes considerados irrazonables en la estructura de los servicios, que podrían poner en peligro los derechos de los ciudadanos a los servicios jurídicos.
#Obligación #los #médicos #trabajar #sector #público #Apertura #desde #centro
