La radio portátil que provocó una serie de explosiones en todo el Líbano el día 18 (hora local) fue abandonada en una tienda de electrónica sin las pilas por razones de seguridad. Noticias de Reuters Yonhap
El «miedo a los dispositivos de comunicación» se está extendiendo en el Líbano, donde los buscapersonas (buscadores) y radios (walkie-talkies) propiedad de miembros de la facción política armada libanesa Hezbolá han provocado explosiones en serie a gran escala durante dos días consecutivos, causando numerosas víctimas.
Algunos analistas dicen que ha comenzado un nuevo nivel de sabotaje al «convertir en armas» objetos electrónicos cotidianos, ya que los dispositivos de comunicación utilizados a diario de repente se convirtieron en «explosivos» letales y atacaron a muchas personas.
Líbano en pánico… “Ni siquiera puedo confiar en mi teléfono celular o mi computadora portátil”.
El día 17 (hora local), miles de buscapersonas explotaron en todo el Líbano y, al día siguiente, los walkie-talkies explotaron simultáneamente, dejando a los ciudadanos libaneses aterrorizados de que otros dispositivos electrónicos, como teléfonos móviles y ordenadores portátiles, también pudieran explotar, informó la BBC. El día 19 A medida que surgen circunstancias en las que Israel, señalado como el cerebro detrás de este ataque explosivo, intervino en el proceso de suministro de dispositivos de comunicación y colocó explosivos, aumentan los temores de ataques terroristas utilizando la cadena de suministro.
En particular, la confusión se intensificó cuando surgieron informes de que los paneles solares de las casas explotaron uno tras otro en el sur del Líbano. «Todo el mundo está en estado de pánico», dijo Gida, una mujer libanesa. “No sé si puedo dejar mi computadora portátil o mi teléfono celular cerca y todo parece peligroso a estas alturas”.
La BBC informó que a sus corresponsales en Dahiyeh, en el sur de Beirut, se les pidió repetidamente que no usaran teléfonos móviles ni cámaras en la calle, y que algunos ciudadanos tenían incluso miedo de acercarse a otras personas en la calle. Dahiyeh, conocida como el bastión de Hezbolá, es una de las zonas donde se concentraron los daños de la explosión.

Un niño llora en el funeral de un miembro de Hezbollah, celebrado en el sur de Beirut, la capital libanesa, el día 19 (hora local), mientras las víctimas siguen aumentando mientras buscapersonas y walkie-talkies inalámbricos pertenecientes a miembros de Hezbollah explotan en todo el Líbano dos veces en una fila. días. Noticias AP Yonhap
El número total de muertos debido a las explosiones en serie que duraron dos días aumentó a 37 y el número de heridos se calculó en más de 3.200. El Dr. Elias Warak, que trató a los heridos en un hospital local, dijo que el 60 por ciento de los heridos estaban ciegos y muchos habían perdido dedos o manos enteras.
Muchos de los heridos sufrieron heridas graves a causa de la explosión mientras revisaban sus buscapersonas cuando sonó. «Fue el peor día como médico», dijo el Dr. Warak. «El daño no se limitó a los ojos y la cara; algunas personas también sufrieron daño cerebral».
El “arma” de los dispositivos electrónicos en la vida cotidiana… “Una nueva era de sabotaje”
Este ataque, contra Hezbollah, una facción armada proiraní en el Líbano, causó gran conmoción y miedo al hacer explotar dispositivos de comunicaciones portátiles propiedad de muchas personas en espacios cotidianos como calles, mercados, tiendas, oficinas y hogares. No sólo los miembros de Hezbolá, sino también los civiles sufrieron grandes daños debido a las explosiones en serie a gran escala que ocurrieron en zonas civiles y no en las líneas del frente.
Por eso el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, advirtió que los bienes civiles no deberían ser “armados”. Entre las víctimas se encontraban muchos civiles, incluidos niños, y se produjeron incendios en varios lugares debido a las sucesivas explosiones.
El New York Times (NYT), periódico estadounidense, subrayó que este incidente, supuestamente obra de Israel, «ha abierto una nueva era de sabotaje», ya que «un artefacto cotidiano se transformó en una enorme pequeña granada». .” El NYT informó que esta no es la primera vez que una agencia de inteligencia realiza una operación utilizando dispositivos de comunicación, como colocar explosivos en teléfonos celulares, pero que este ataque «encarna las oscuras técnicas del sabotaje electrónico» en lo que manipuló y manipuló de forma remota. detonó miles de dispositivos al mismo tiempo. «Lo llevó a un nivel nuevo y aterrador», dijo.
Los expertos también han expresado su preocupación de que esta operación pueda indicar la «armamentización» de elementos cotidianos como los dispositivos electrónicos. «Este ataque puede ser el presagio de un mundo en el que no se puede confiar completamente en ningún dispositivo electrónico, desde teléfonos móviles hasta termostatos», dijo Glenn Gerstel, ex asesor general de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de Estados Unidos.
En particular, con la expansión del Internet de las cosas, que conecta y controla a través de Internet diversos electrodomésticos como ordenadores y teléfonos móviles, así como lavadoras y frigoríficos, se teme que el sabotaje con «objetos explosivos» pueda convertirse en un realidad.
«Ya hemos visto a Rusia y Corea del Norte comprometer computadoras en todo el mundo mediante ataques cibernéticos», dijo Gerstell. “¿No podrían ser otros dispositivos personales y domésticos los próximos objetivos?”. El NYT también destacó que un punto preocupante de este ataque es que “históricamente, una vez que dicho sabotaje cruza el umbral, está disponible para todos”.

El día 18 (hora local), un hombre sostiene una radio sin las pilas mientras se celebraba el funeral de los que murieron en la explosión de un buscapersonas inalámbrico el día anterior en la parte sur de Beirut, la capital del Líbano. Ese día, los walkie-talkies que llevaban los participantes explotaron al mismo tiempo que el funeral, provocando una gran confusión. – Yonhap Noticias
El comandante de alto rango de Hezbollah sufrió pocos daños… ¿La guerra psicológica de Israel para ‘sembrar el miedo’?
También se dijo que los comandantes de alto rango de Hezbollah, objetivo de Israel en este ataque, no sufrieron muchos daños. El buscapersonas y la radio que provocaron la explosión son modelos nuevos que Hezbollah trajo al Líbano hace cinco meses para evitar rastrear la ubicación de los teléfonos móviles israelíes, y, según se informa, funcionarios de alto rango han estado utilizando modelos más nuevos y antiguos, por lo que no han sufrido ningún daño. daño.
El líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah, también dijo en un discurso en vídeo el día 19 que los miembros de Hezbolá estaban utilizando más de 4.000 buscapersonas detonados, pero que los líderes de alto rango no los tenían y que «esto no tiene ningún efecto en nuestra base de mando y control».
Qassim Kassir, un analista libanés cercano a Hezbollah, dijo a Associated Press que la mayoría de los dispositivos de comunicaciones que explotaron estaban en posesión de trabajadores del sector privado de Hezbollah y que solo hubo unas pocas bajas entre los soldados y el personal de seguridad.
Según algunos análisis, este ataque fue una especie de «guerra psicológica» destinada a infundir miedo en la organización y en la nación en su conjunto, más que un objetivo estratégico destinado a asestar un duro golpe al poder de combate de Hezbolá. Considerando el tamaño de la fuerza de 100.000 efectivos de Hezbollah, el impacto militar de esta operación es mínimo, pero ha generado temores de que los objetos cotidianos puedan convertirse en «armas mortales» en cualquier momento y en cualquier lugar.
Orna Mizrahi, investigadora principal del grupo de expertos israelí Instituto de Investigación de Seguridad Nacional, dijo: «Este ataque dañó gravemente la red de comunicaciones de Hezbollah, pero el mayor daño es psicológico», y agregó: «Es una humillación que revela cómo esta organización se expuso». a las agencias de inteligencia israelíes.» «Fue un incidente hostil», dijo. “En el futuro, Hezbollah estará extremadamente preocupado por la posibilidad de que todo pueda ser pirateado y manipulado”, dijo Amal Saad, investigadora en relaciones internacionales de la Universidad de Cardiff en el Reino Unido. «El mayor impacto de este ataque será en su moral y miedo».
