EL'»ursulacentrismo¿Puede «también puede ser sinónimo de estancamiento? Mientras el proceso de aprobación de la nueva Comisión Europea todavía está en su fase final, las decisiones tomadas por Úrsula von der Leyen empiezan a hacer muchas preguntas. De hecho, sus medidas están conduciendo a una estructura ejecutiva europea sin dirección política. Todo gira alrededor del «sol» de Úrsula, hay dos pequeños satélites. España y Francia – y los demás son meteoros imperceptibles. El papel de las familias políticas también se ha reducido a una función auxiliar. ¿Qué significa todo esto? El núcleo del “ursulacentrismo” contiene en su núcleo más profundo el peligro de la inacción. O más bien el mantenimiento del status quo. Exactamente al contrario del informe Draghi. Por lo tanto, ninguna reforma para acelerar los procedimientos de toma de decisiones de la Unión (supresión del voto por unanimidad) y las inversiones que vuelven a centrarse en la deuda pública común. El camino seguido con el Fondo de recuperación.
La economía de dos velocidades
el camino perdido
Con la «despolitización» de la Comisión ni siquiera es posible identificar un «camino político». La parálisis mantiene diversas posiciones de fortaleza o debilidad. Conserva tus viejos hábitos, incluso los equivocados, y tus privilegios. Y en la Unión hay una línea tradicional de ventaja que se combina con una rigidez sociocultural: es la de los «rigoristas», los llamados «halcones». Que con demasiada frecuencia han reducido la convivencia europea a una mera cuestión de números. Al dinero sin solidaridad. ¿Quién prefiere mantener las tarifas altas? ANTES DE CRISTO mantener la inflación bajo control en lugar de ayudar al crecimiento. Rascarse o corregir esta postura nunca ha sido fácil. Ahora parece serlo aún menos a pesar del aterrador escenario ilustrado por el ex presidente del BCE en su informe. «Agonía y menos libertad», si se opone al mercado único y a la emisión de deuda común.
Sin embargo, los propios «halcones» no parecen haber captado esta alarma. Hicieron oír su voz contra Draghi. Y von der Leyen -tal vez consciente de que su país, Alemania, irá a elecciones dentro de un año- ha recibido muchas de esas sensibilidades. La época de debilidad de los gobiernos nacionales se refleja, por tanto, en las actitudes de la Comisión, que parece más bien dispuesta a defender el poder adquirido que a desarrollar un programa quinquenal de reformas eficaz y realista.
Solo lee el «cartas de misión” enviado a los comisionados designados para comprender cómo la perspectiva de un pantano es cada vez más amplia. Por ejemplo, en los objetivos confiados al letón Valdis Dombrovskisel más agresivo de todos, se subraya un punto: el “caducidad” del Pnrr 2026 sigue siendo una forma, ni siquiera muy amable, de advertir a los recién llegados como Italia que no se prevén prórrogas. Y si alguien pensó en el pasado que la financiación podría ampliarse Próxima Generación UE, bueno si lo olvidó. Porque «Valdis el halcón» está gestionando ese partido. Y el «no» al aplazamiento no es una simple actitud de respeto a los acuerdos alcanzados, es una cuestión puramente ideológica. De hecho, aceptar una exención equivaldría a respaldar un principio: que todavía se puede emitir deuda común.
Riesgo para las finanzas públicas
Las cuentas de Draghi
Incluso la idea de refinanciar esa parte que empezará a expirar en 2028 se considera una abominación para los nórdicos. Y la discusión no vale la pena hasta dentro de poco más de tres años. Quien prestó el dinero a la UE debe ser reembolsado. con un ritmo de alrededor de 30 mil millones cada añoque inevitablemente se sustraerá del presupuesto común. Supondrá tener 30.000 millones menos para reformas, competitividad o defensa. Pero incluso esta eventualidad ya ha provocado reacciones nerviosas. Contra la permanenteidad de la deuda común. En efecto, siempre en la «carta de misión» de Dombrovsky sólo hay una referencia a nuevas formas de financiación. Pero da la casualidad de que es el de «recursos propios”. Es decir, el modelo clásico que excluye la emisión de otros eurobonos. Luego, por supuesto, hay una especie de Homenaje a las cuentas hechas por Draghi.
Aquí es donde Draghi busca 800 mil millones: no sólo el Estado, sino también bancos, empresas, aseguradoras, familias y fondos de pensiones.
El ex primer ministro italiano estima que Se necesitarían al menos 800 mil millones al año. hacer que Europa sea competitiva. Los fondos se encontrarán en el presupuesto comunitario, en una posible futura deuda común y en la financiación privada, y luego el presidente de la Comisión habla de la necesidad de «explorar todas las fuentes de financiación». Pero no va más lejos.
Incluso en la tarea asignada al socialista español, Teresa RiberaSe contempla una concesión adicional para «rigorista-egoísta”del norte de Europa. Se pide al comisario responsable de la competencia que estudie una posible ampliación del «Ttemporario estructura”sobre las ayudas estatales. ¿Qué significa? Lo que da una nueva oportunidad a los países más ricos, en particular a Alemania. De hecho, durante la pandemia, Bruselas amplió el alcance de las ayudas estatales. Pero es una posibilidad reservada para quienes tienen márgenes fiscales, quienes tienen dinero. Hasta tal punto que más del 50 por ciento de las solicitudes de exención por este lado provinieron de Berlín. Unos 30 de Francia. Los pocos que quedan, dispersos entre los otros 25 estados miembros. Un mecanismo que distorsiona claramente la competencia y la igualdad de condiciones dentro de la Unión.
Pero es precisamente el «modelo halcón”. Lo cual se hace sentir nuevamente en este océano de inmovilidad. Cuando la política es débil y el poder se concentra en una sola persona, la conservación prevalece la mayor parte del tiempo. Y no puede ser una coincidencia que todavía lo sea Dombrovsky gestionar el nuevo Pacto de Estabilidad y que los «frugales» holandeses Hoekstra se hará cargo de la parte fiscal. Para Italia, pero también para Francia, no será fácil cumplir los plazos para recuperarse del déficit excesivo en los próximos siete años y luego afrontar la deuda esperando al menos una curva inicial descendente. Para los dos nórdicos perspicaces, la flexibilidad se convertirá en un recuerdo lejano. Al menos hasta que el Viejo Continente tenga que afrontar una nueva crisis. Porque, como explicó uno de los «padres» de la Unión Europea, Jean-Monnet«Europa se forjará en las crisis y será la suma de las soluciones que se adopten para esas crisis».
#Los #halcones #han #vuelto #amenazan #con #reforma
– 2024-09-29 00:06:05