Ishiba incluso pide la introducción de armas nucleares en la «versión asiática de la OTAN».

El próximo Primer Ministro de Japón, Shigeru Ishiba, presidente del gobernante Partido Liberal Democrático, insistió día tras día después de su elección en la necesidad de «crear una versión asiática de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN)». Se trata de una propuesta para introducir un sistema de seguridad colectiva en la región para contrarrestar a los países que amenazan la situación asiática, como Corea del Norte, China y Rusia.

El Gobernador Ishiba, que lleva casi 20 años proponiendo la creación de una «versión asiática de la OTAN», ya ha subrayado varias veces este programa incluso antes de ser nombrado oficialmente nuevo Primer Ministro de Japón, y el debate sobre este tema parece estar creciendo tanto dentro como fuera de Japón. Los medios japoneses informaron el día 29 que el gobernador Ishiba, que prestará juramento como primer ministro el primero del próximo mes, confirmó su decisión de disolver la Cámara de Representantes y celebrar elecciones generales el 27 de octubre.

● Ishiba, que lleva 20 años defendiendo la seguridad colectiva

El día 27 (hora local), el gobernador Ishiba escribió en un artículo titulado “El futuro de la política exterior japonesa” para el Instituto Hudson, un grupo de expertos conservador de Estados Unidos, que “Asia se encuentra en un estado en el que una autodefensa colectiva como la OTAN no no existe, lo que facilita el estallido de la guerra”. «Para que los aliados occidentales disuadan a China, la creación de una versión asiática de la OTAN es esencial», dijo. También dijo: “Debemos garantizar la disuasión contra la alianza nuclear entre Corea del Norte, China y Rusia” y “También debemos revisar específicamente el intercambio o la importación de armas nucleares de Estados Unidos”. Tampoco ocultó su plan de conectar orgánicamente la alianza entre Estados Unidos y Japón y la alianza entre la República de Corea y Estados Unidos.

El Tratado de Seguridad entre Estados Unidos y Japón firmado en 1951 tenía como principal objetivo impedir la expansión del comunismo en el este de Asia después del estallido de la Guerra de Corea. La teoría del presidente Ishiba es que la alianza uno a uno con Estados Unidos, que existe desde hace más de 70 años, no puede evitar la amenaza de Corea del Norte, China y Rusia, que hoy se han convertido de facto en una “alianza nuclear”.

Desde la década de 2000, el gobernador Ishiba ha sostenido que Japón debería crear una versión asiática de la OTAN ejerciendo su derecho a la autodefensa colectiva (el derecho a considerar un ataque al propio país incluso si es atacado por otro país y utilizar la fuerza militar como consecuencia). , esta declaración no fue una promesa electoral, pero se ha cumplido durante más de 20 años. Dado que se trata de una política cuidadosamente considerada y refinada, es muy probable que se mencione directamente en futuras cumbres entre Estados Unidos y Japón.

El Gobernador Ishiba ha ocupado cargos políticos de defensa en tres ocasiones, incluido el de Ministro de Defensa. Cuando se trata de cuestiones históricas y discusiones políticas dentro del partido, se le considera una paloma poco convencional, pero cuando se trata de defensa y seguridad, se acerca a un halcón, e incluso menciona la importación de armas nucleares, que Japón considera un tabú. . También se analiza que la actitud progresista hacia Corea en cuestiones de la historia pasada se debe a la “necesidad estratégica” de obtener la cooperación de Corea del Sur para la cooperación entre Corea, Estados Unidos y Japón y el establecimiento de una versión asiática de la OTAN.

El presidente Ishiba aprovechará las mayores expectativas públicas poco después de asumir el cargo y convocará elecciones generales anticipadas tras la disolución de la Asamblea Nacional. Según los medios japoneses, el plan más probable es disolverse inmediatamente después del debate entre los líderes del gobierno y los partidos de la oposición, el día 9, y convocar elecciones generales el día 27. En Japón, se prevé la disolución de la Asamblea Nacional. parte de la plena autoridad del primer ministro. El primer ministro lo utiliza como carta estratégica para fortalecer su base.

● El gobierno “da prioridad a la disuasión ampliada de Estados Unidos centrada en las armas nucleares de Corea del Norte”

La administración estadounidense ha criticado la versión asiática de la OTAN, argumentando que podría irritar a China y otros países que tienen intereses diferentes, como Corea y Japón. Sin embargo, últimamente han surgido reacciones positivas, especialmente por parte del Congreso de Estados Unidos. Michael Lawler, miembro republicano del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, presentó un proyecto de ley para formar un grupo de trabajo (TF) para revisar la cuestión de la creación de la Organización del Tratado Indo-Pacífico (IPTO). Michael Green, presidente del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS) y director del Centro de Estudios Americanos de la Universidad de Sydney, también dijo a Foreign Policy (FP) en septiembre del año pasado: “Con los acontecimientos geopolíticos en Asia, esto La elección se ha vuelto más plausible que hace 70 años».

El gobierno coreano está dispuesto a trazar una línea. Una fuente gubernamental subrayó: “En la situación actual, es preferible el sistema de disuasión extendida (paraguas nuclear) de Estados Unidos centrado en la cuestión nuclear de Corea del Norte”. La prioridad es seguir afianzando firmemente el sistema paraguas nuclear entre Corea y Estados Unidos, que ha entrado en la fase de institucionalización y no está en la etapa de considerar la creación de una versión asiática de la OTAN. Esto puede interpretarse como prematuro considerando las repercusiones en dominó que surgirían si se compartieran armas nucleares o se importaran armas nucleares, gestionando conjuntamente las armas nucleares estadounidenses como una extensión de una versión asiática de la OTAN. También se teme que el hecho de que el gobernador Ishiba comparta o importe armas nucleares sea una medida para llevar a cabo una nacionalización rutinaria que rompa los «tres principios no nucleares» existentes en Japón (prohibición de producir, poseer e importar armas nucleares).