El Tribunal Federal de Amazonas obligó a la Agencia Nacional de Energía Eléctrica (Aneel) a “aprobar de inmediato” la propuesta de Âmbar Energia, empresa del grupo J&F, propiedad de los hermanos Joesley y Wesley Batista, para tomar el control de Amazonas Energia, la central del Estado. distribuidor. La información es de Estadão.
La decisión fue publicada el lunes (23/09), en momentos en que el organismo regulador se preparaba para la posibilidad de decretar una intervención en la empresa Amazon.
Aneel informó que está a la espera de notificación para dar cumplimiento a la decisión judicial. La agencia aún puede apelar. Âmbar defendió el plan presentado, pero no se pronunció sobre el contenido de la determinación judicial. Amazonas Energia y el Ministerio de Minas y Energía no hicieron comentarios.
La decisión preliminar, firmada por la jueza Jaiza María Pinto Fraxe, se dictó en respuesta a una solicitud de Amazonas Energía. Además de ordenar al organismo aceptar el plan tal como fue presentado por la empresa, dando un plazo de 48 horas para su cumplimiento, el juez ordenó al organismo regulador convertir los contratos de la distribuidora ya vigentes en Contratos de Reserva de Energía (CER), que pasan. el costo en las facturas de electricidad de los consumidores brasileños. Los dos procesos están siendo analizados por la Aneel luego de abrir una consulta pública.
La empresa hizo una oferta por Amazonas Energia luego de ser beneficiada por el gobierno de Lula con una medida provisional (MP) que ayuda al flujo de caja de la distribuidora y traslada el costo a las facturas de electricidad de los consumidores brasileños por hasta 15 años. La medida no debería ser votada por el Congreso y vence el 10 de octubre, no generando los beneficios autorizados por el Ejecutivo y aumentando las posibilidades de una intervención. La propuesta de los hermanos Batista tiene un costo estimado de R$ 15,8 mil millones para los consumidores. lo ideal sería R$ 8 mil millones, según el área técnica de Aneel.
Según el juez, la falta de decisión sobre el control de Amazonas Energia. perjudica los intereses de los consumidores de electricidad en Amazonas, quienes enfrentan constantes cortes de energía y pérdida de dispositivos electrónicos.
“Lo que realmente existe en los registros es la existencia de un diploma legal con fecha de vencimiento próxima, que es el 12 de octubre de 2024 (la > publicada por el Congreso de la Nación es el 10 de octubre), sobre la cual el organismo regulador se encuentra en incumplimiento. . El riesgo de daño irreversible es innegable, hasta el punto de que ya se ha dictado una decisión judicial al respecto y hasta la fecha no ha sido efectivamente cumplida”, dice el recurso, citando una decisión anterior, dictada en agosto, que obligó a Aneel regulará el MP.
Antes de la decisión judicial, la posibilidad de intervención era considerada real por la dirección de Aneel y representaría un revés para los hermanos Batista, interesados en hacerse cargo del proyecto, y para el gobierno Lula, que apuesta por transferir el control de la empresa. . El proceso debería ser manejado por la junta de la agencia reguladora la próxima semana.
Directores y técnicos de la agencia identificaron riesgos en el plan presentado por Âmbar Energia. Al menos tres autoridades fueron mencionadas e investigadas como posibles interventores por el directorio de Aneel entre bastidores, según el informe: los superintendentes de Aneel, Ivo Sechi Nazareno y Júlio César Rezende Ferraz, y el asesor del directorio general de Aneel, Leandro Caixeta Moreira. Cuando fueron contactados, los tres no hablaron.
La intervención podría ordenarse si el plan de Âmbar fuera rechazado o si la empresa no estuviera de acuerdo con las demandas de Aneel. En este escenario, la interviniente es responsable de gestionar toda la empresa, designar personas y presentar un plan de trabajo requerido por la agencia reguladora. Además, el gobierno está autorizado a declarar caducada la concesión actual, anulando el actual contrato de gestión de la distribuidora, que está en manos de Oliveira Energia desde 2018.
El Ministerio de Minas y Energía calcula un coste de R$ 4 mil millones para sanear el flujo de caja de la empresa si el gobierno tiene que tomar el control de la distribuidora, además de una compensación de R$ 2,7 mil millones para la actual concesionaria, una deuda de R$ 10 mil millones y todos los gastos futuros que la Unión tendría que soportar. Amazonas es una empresa que genera pérdidas y enfrenta una serie de problemas regulatorios, deudas y pérdidas financieras.
En agosto, el área técnica de Aneel concluyó que Âmbar no demostró capacidad técnica en distribución de energía, que es el negocio de la distribuidora, y señaló que la propuesta de los hermanos Batista genera un costo de R$ 15,8 mil millones en la factura de luz, lo ideal. Serían R$ 8 mil millones, con menor impacto para el consumidor y mayores exigencias para la empresa.
La agencia abrió una consulta pública para tomar una decisión final. Como parte del proceso y en conversación con representantes de Aneel, la empresa de los hermanos Batista insistió en el plan presentado inicialmente. El ministro de Minas y Energía, Alexander Silveira, por su parte, presionó al organismo regulador para que aceptara la transferencia del control (lea más abajo).
Técnicos y directivos de Aneel aún tienen una evaluación negativa de la propuesta: genera altos costos al consumidor, no resuelve el problema de distribución de energía en Amazonas y carece de mayores compromisos. El proceso debería volver a la agenda de la agencia la próxima semana.
En términos de costos, los desacuerdos giran en torno a los objetivos y plazos para resolver los problemas de Amazonas Energia que enfrentan los consumidores, incluidas las pérdidas no técnicas, es decir, el robo de energía, conocido como “gato”. La tasa de pérdidas se calcula en 119,8%, generando más costos que ingresos. El nivel considerado adecuado por la Aneel es del 68%. Según el plan de Amber, el índice aceptable sólo se alcanzaría en 2038, según una nota técnica de Aneel, que sugiere un cambio para 2033.
También hay un impasse en torno a las deudas de Amazonas Energia, estimadas en R$ 10 mil millones. Al presentar el plan, Âmbar propuso realizar un aporte de capital a la empresa para resolver la deuda antes de fin de año. La empresa compró termoeléctricas a Eletrobras que tiene deudas por cobrar a Amazonas Energia. Si se hiciera cargo de la empresa sería, al mismo tiempo, deudor y acreedor.
El área técnica de Aneel sugirió fijar como > el 31 de diciembre de 2024 para su resolución. En la fase de consulta pública, sin embargo, Âmbar no estuvo de acuerdo con el plazo y propuso resolver la deuda en un plazo de 15 años, anclado en la flexibilidad que correrá con el bolsillo del consumidor, para permitir la remuneración de la operación. Técnicos de la Aneel identificaron ilegalidad en la propuesta de endeudamiento por no cumplir con los requisitos de la medida provisional.
El ministro de Minas y Energía, Alexandre Silveira, presionó al organismo para que aceptara la transferencia del control de la distribuidora Amazonas. El pasado miércoles 18, Silveira se reunió con el director general de Aneel, Sandoval de Araujo Feitosa Neto, y con la directora de la agencia Agnes Maria de Aragão da Costa en la sede del MME y exigió una solución.
El titular del ministerio defendió públicamente la transferencia de Amazonas Energía e incluso sugirió una “intervención” en Aneel. En una entrevista con periodistas el 28 de agosto, Silveira calificó la transferencia del control de la distribuidora como la “mejor solución” y dijo que, si no existe, el ministerio estudiará escenarios de intervención y caducidad.
“Si por casualidad hay un colapso energético en Amazonas, quiero saber dónde llamarán ustedes, señoras y señores: si es en la Aneel, si es en la empresa que quebró por incumplimiento de las obligaciones regulatorias o si Está en la puerta del gobierno”, afirmó. Contactado este lunes 23 para comentar el contenido de este informe, el ministerio no hizo comentarios.
El 6 de septiembre, el presidente de Âmbar, Marcelo Zanatta, y el presidente de Amazonas Energia, Márcio Zimmermann, se reunieron con el director de Aneel y relator del proceso, Ricardo Lavorato Tili, en la sede del organismo. La empresa de los hermanos Batista reforzó su defensa del plan presentado por ella sin cambiar los plazos y condiciones para resolver la situación financiera de la empresa.
Âmbar sostiene que la propuesta presentada por ella es la única manera de rentabilizar el negocio y también solucionar los problemas de los consumidores. Contactada por el informe, la empresa del grupo J&F defendió el plan, pero no comentó directamente sobre la posibilidad de intervención.
“Âmbar Energia presentó un plan de transferencia de control de Amazonas Energia que demuestra su capacidad técnica y económica para adaptar el servicio de distribución y que contiene las condiciones necesarias para revertir la inviabilidad económica histórica de la distribuidora”, dijo la empresa.
La empresa argumentó que, si no hay transferencia de control, la Unión se haría cargo de las operaciones y todos los contribuyentes pagarían los costos. “El plan propuesto busca evitar que se repitan condiciones que no lograron resolver el problema, garantizar la seguridad energética a los consumidores del Estado de Amazonas y beneficios a los consumidores de todo el país”, afirmó la empresa.
No olvides darle me gusta a nuestra página en Facebooksiga no Instagram y también en incógnita.