FloridaRepublicano El representante estadounidense Matt Gaetz está una vez más en el centro de un escándalo luego de que documentos judiciales civiles recientemente revelados alegan que asistió a una fiesta impulsada por drogas en 2017 en la que participaba una joven de 17 años. Según documentos legales, múltiples testigos corroboraron los detalles, que ubicaron a Gaetz en la fiesta organizada por su aliado cercano, el cabildero Chris Dorworth.
Los documentos judiciales incluyen declaraciones juradas selladas de tres mujeres que testificaron que Gaetz estuvo presente en una fiesta donde se consumieron drogas ilegales, incluidas cocaína y éxtasis, y que se llevaron a cabo actividades sexuales con una niña menor de edad, NOTUS.informes. Uno de los testigos, conocido como “KM”, describió que la fiesta involucraba a un grupo de adultos y al joven de 17 años, identificado únicamente como “AB”, que estaba desnudo en el evento. Según NOTUS, otro testigo, la exnovia de Gaetz, confirmó su asistencia y los datos de geolocalización corroboraron aún más la presencia del congresista esa noche.
Las nuevas presentaciones se producen a raíz de una carta de confesión de 2021 escrita por Joel Greenberg, ex recaudador de impuestos del condado de Seminole y colaborador cercano de Gaetz, que afirmaba que los dos hombres habían pagado por tener relaciones sexuales con varias mujeres, incluida una menor. la carta,obtenido porLa bestia diariadetalló cómo Greenberg había facilitado los pagos para Gaetz y describió múltiples transacciones de Venmo y Cash App realizadas a la niña menor de edad, junto con otras mujeres. Greenberg actualmente cumple una sentencia de 11 años de prisión después de declararse culpable de cargos que incluyen tráfico sexual.
Gaetz no ha sido acusado de ningún delito.
Los fiscales federales comenzaron a investigar a Gaetz en 2020 después del arresto de Greenberg, pero finalmente optaron por no presentar cargos contra el congresista, citando preocupaciones sobre la credibilidad de los testigos.
Carta de confesión de Greenberg, escrita a finales de 2020 mientras buscaba el perdón presidencial del entonces presidenteDonald Trumpproporciona detalles condenatorios sobre el papel de Gaetz. En la carta, Greenberg admitió que él y Gaetz habían tenido actividades sexuales con un menor, que tenía 17 años en ese momento. Greenberg también detalló las transacciones financieras utilizadas para pagar a las mujeres, incluidos los pagos de Venmo que supuestamente Gaetz le envió para organizar los encuentros.
En los mensajes, Greenberg admitió haber organizado encuentros sexuales para Gaetz y hizo referencia a los esfuerzos para conseguir el perdón para ambos hombres en los últimos días de la presidencia de Trump.
Las nuevas revelaciones sobre Gaetz llegan pocos días después de que el congresista defendiera las falsas afirmaciones de Trump sobretransgénero Jóvenes desde la sala de spinning después del debate presidencial con el vicepresidente.Kamala Harris enFiladelfia. En una entrevista posterior al debate con El abogado El 10 de septiembre, Gaetz respaldó la afirmación desacreditada de Trump de que las escuelas están realizando cirugías de afirmación de género en niños, una acusación infundada que ha sido rechazada repetidamente por expertos médicos y en educación.
Gaetz evitó las inexactitudes fácticas cuando se le preguntó sobre la falsedad y se centró en lo que describió como «derechos de los padres». «En lugares como California y Washington, si un padre no tiene el enfoque correcto de afirmación de género hacia sus propios hijos, corre el riesgo de perder la patria potestad», dijo Gaetz, haciéndose eco de los temas de conversación de extrema derecha que él y Trump han abrazado. No hay evidencia que respalde la idea de que los niños reciban cirugías de afirmación de género en las escuelas.
Gaetz se enfrenta a una presión cada vez mayor, tanto legal como política. El Comité de Ética de la Cámara de Representantes está investigando actualmente a Gaetz por su presunta participación en pagar a mujeres a cambio de sexo. Si bien Gaetz ha evitado cargos penales hasta ahora, el Comité de Ética podría censurarlo o incluso expulsarlo del Congreso, dependiendo de los hallazgos.