El Ministerio de Salud y Bienestar dijo: «Prepararemos un plan de implementación» en respuesta a la recomendación de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CDH) de brindar universalmente servicios médicos relacionados con el aborto e introducir medicamentos abortivos como «Mipjin» (Mipzimiso). . Esta es la primera respuesta oficial del Ministerio de Salud y Bienestar Social a la recomendación de la Comisión de Derechos Humanos de mejorar el aborto.
En una respuesta escrita a la auditoría de la Asamblea Nacional presentada a la oficina del Representante Nam In-soon del Partido Democrático de Corea y miembro del Comité de Salud y Bienestar de la Asamblea Nacional el día 15, el Ministerio de Salud y Bienestar Social respondió a The La recomendación de la Comisión de Derechos Humanos establece: «Prepararemos y notificaremos un plan de implementación mediante consulta con los ministerios pertinentes (Ministerio de Justicia, Ministerio de Seguridad Alimentaria y Medicamentos, etc.) en un plazo de 90 días». Él respondió. De conformidad con el artículo 25 de la Ley de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, el organismo competente que recibió la recomendación debe notificar a la Comisión su plan de implementación dentro de los 90 días siguientes a la fecha de recepción de la recomendación.
En cuanto a su intención de establecer un sistema sanitario universal para el aborto, el Ministerio de Salud y Bienestar se ha mostrado más bien pasivo, afirmando: «El aborto durante el embarazo es una cuestión grave que requiere la consideración de valores complejos, incluida la protección de la vida del feto y como mujer, y las medidas administrativas gubernamentales por sí solas no pueden reemplazar a la legislación». Mostró su postura. Sin embargo, dijo, “haremos todo lo posible para apoyar las discusiones legislativas en la Asamblea Nacional para que se pueda preparar una mejor legislación”.
En cuanto a la situación en la que el estado de los beneficios del seguro médico para el aborto artificial está disminuyendo gradualmente en una situación en la que existe una brecha política sobre el aborto, «las demandas de cirugías del seguro médico para el aborto artificial «han disminuido, pero las solicitudes de educación sobre el aborto artificial Los honorarios de consultoría siguen creciendo.» aumento.» Dio una respuesta general, diciendo: «Realizaremos un análisis de los efectos en el estado de facturación, incluidos los cargos por visitas quirúrgicas y educativas».
Anteriormente, el día 25 del mes pasado, la Comisión de Derechos Humanos había recomendado al Ministro de Salud y Bienestar Social y al Ministro de Seguridad Alimentaria y Medicamentos mejorar el sistema para garantizar el derecho de las mujeres a interrumpir el embarazo. El Ministro de Salud y Bienestar recomendó: “Es necesario anunciar claramente que la pena por el aborto será abolida a partir de 2021 y transmitir las directrices gubernamentales al respecto a los sitios médicos”.
Posteriormente, términos con connotaciones negativas como “aborto” y “aborto” fueron reemplazados por “aborto durante el embarazo” o “interrupción del embarazo”, y los servicios médicos relacionados con el aborto se brindaron universalmente dentro del sistema de salud pública y se aplicó un seguro de salud. También se recomienda: Impulsar la revisión legal para eliminar el artículo 14 de la Ley de Salud Materno Infantil, “Límites permitidos del aborto o cirugía artificial en el embarazo”, y eliminar el artículo 15 del decreto que reglamenta la misma ley, “Límites permitidos del aborto artificial o cirugía durante el embarazo” para garantizar una visión completa de la salud y los derechos sexuales y reproductivos. También añadió la recomendación de hacerlo.
Además, se recomendó educar a los trabajadores de la salud y proporcionar información sobre las instituciones médicas para que se puedan brindar servicios de aborto con medicamentos basados en evidencia, incluido el aborto con productos farmacéuticos, y se pidió al Ministro de Seguridad que la industria alimentaria y farmacéutica introduzca medicamentos abortivos y suministre medicamentos esenciales solicitó que se le designe como .
El Comité para la Corrección de la Discriminación de la Comisión de Derechos Humanos dijo: «Incluso en una situación en la que no existe una legislación alternativa después de que la ley del aborto se haya vuelto inconstitucional, se debe garantizar la salud de la mujer y el derecho a la atención médica» y «Garantizar el derecho de la mujer». interrumpir su embarazo sólo puede lograrse mediante la revisión de la legislación penal y de la ley de salud maternoinfantil». “No depende de esto, y el Estado tiene la obligación de reconocer que el aborto es un derecho y garantizarlo para garantizar la igualdad fundamental y los derechos constitucionales fundamentales de las mujeres”.
«Por lo tanto, el gobierno debe desarrollar políticas nacionales encaminadas a apoyar la prevención de embarazos no deseados y el aborto seguro», dijo. “El acceso efectivo a información confiable sobre las condiciones bajo las cuales el aborto es posible y sobre los procedimientos relacionados es esencial para la autonomía. “Es un asunto directamente relacionado con el evento, y el factor tiempo es muy importante en la decisión de interrumpir o no un embarazo, por lo que es necesario establecer procedimientos adecuados y efectivos para asegurar que la decisión se tome en forma oportuna. oportunamente”, subrayó.
