Al día siguiente en el PASOK – Espontáneos y murmuradores entre los candidatos presidenciales en el debate de ayer

Después de tres horas de animado diálogo, puñetazos y enfrentamientos, los seis candidatos presidenciales del PASOK, en una batalla telefónica en la que los cuchillos salieron de sus vainas pero regresaron inmediatamente sin ningún golpe, fueron inmovilizados en sus posiciones para el día siguiente, probablemente a causa de tiempo limitado para responder.

Las seis secciones temáticas: Desarrollo económico, Estado de bienestar, nueva generación, demografía, Política exterior, defensa, UE, Estado, Instituciones, Autogobierno, Crisis climática, protección política, transición energética y PASOK: al día siguiente, dieron vida a La batalla interna del partido del 6 de octubre, sin embargo, no llevó a los candidatos a abrir sus cartas en la medida esperada.

La última sección temática completó el ciclo de debates y dio a los candidatos la oportunidad de llevar a cabo su campaña electoral y revelar su estrategia, pero también de «arrinconar» a sus oponentes, donde se les dio «la oportunidad».

N. Androulakis: creemos contrapesos institucionales

Nikos Androulakis se centró inicialmente en «un aspecto crucial: quién será el presidente de la República y no sólo quién lo será, sino en última instancia qué necesita el gobierno para tener contrapesos». Por el momento, dijo, “tenemos un primer ministro poderoso, que controla todo. Hay que crear contrapesos institucionales y hay que discutir seriamente cuál será el papel del Presidente de la República. Y obviamente lo evaluaremos cara a cara, lo discutiremos en nuestra facción y tomaremos nuestras decisiones».

El presidente saliente del PASOK amplió su reflexión sobre lo que se debe hacer y cómo el partido al que sirve adquirirá una dinámica de separación de poderes «para convertirse en un Estado europeo normal (…)». Nikos Androulakis apuntó al Primer Ministro que no puede «hacer lo que quiere en la justicia, en las instituciones», que «no puede crear un mecanismo paraestatal, y esto puede ocultarse (…)».

Repitió que «debemos dotarnos de serios contrapesos institucionales» porque «lamentablemente nuestro país ha entrado en aventuras institucionales» y concluyó que «debemos emprender iniciativas constitucionales valientes (…)».

Hablando de la estrategia que desarrolló, dijo que esencialmente fue desarrollada de antemano por el difunto Fofi Gennimata para la autonomía política. “Yo no era un puente ni hacia la derecha ni hacia SYRIZA, así que continué con autonomía política, unidad y renovación, y obviamente invertí mucho en la renovación, porque el PASOK era en realidad un partido envejecido. el asunto a su rival Haris Doukas, diciendo: «Me parece que usted (se dirige a X. Doukas), el más favorecido por esta estrategia, subestima realmente todas estas cosas. Si no le hubiera hecho esta propuesta en el verano de 2023 con un plan organizado sobre cómo unir fuerzas y ganar el Ayuntamiento de Atenas, usted tampoco habría sido elegido alcalde (…).

Al hacer balance de la situación, afirmó que «en el camino dimos muchas batallas y nos planteamos metas altas. En algunas lo logramos y en otras no. Pero cuando en autonomía ganamos 108 municipios, los dos más grandes, dos regiones». Llegando a menospreciar todas estas cosas las considero incorrectas incluso para la facción.»

P. Geroulanos: Insistió en que el próximo presidente sea parlamentario

A Pavlos Geroulanos se le preguntó en la sección temática del día siguiente sobre su objetivo de que el líder del PASOK tenga estatus parlamentario.

«Tenemos dos carreras electorales. Dos victorias de presidentes que no eran diputados en sus partidos. Tenemos la victoria de Androulakis y la victoria de Kasselakis en SYRIZA. Si recuerdan inmediatamente después de la victoria, los porcentajes del PASOK aumentaron significativamente. Y fue muy Es importante que poco a poco, sin embargo, los vimos evaporarse. Y la razón por la que los vimos evaporarse es porque las grandes batallas libradas en el Parlamento, Androulakis, tuvieron lugar a través de su representante, que era Katrinis peor para SYRIZA. ¿Qué pasó con SYRIZA sin que el líder peleara las batallas en el Parlamento, sin dar el ejemplo de las grandes batallas que se deben librar por los grandes problemas del país? SYRIZA se ha convertido en 40 pedazos y lo que vemos hoy es una forma de decadencia, que Sin embargo, se deriva del hecho de que la dirección no estuvo presente ante las difíciles batallas», citó.

Y explicó lo que viene diciendo reiteradamente desde hace días: “Si tenemos dos carreras electorales que cambian nuestra experiencia, ¿qué haremos? ¿Seremos fieles a lo que creíamos en el pasado o revisaremos y diremos que ahora es el momento de ver las cosas de manera diferente y elegir un líder que estará dentro del Parlamento y peleará las batallas tanto en el Parlamento como en la sociedad y en el partido? , cuando sea necesario, para mostrar sus habilidades de liderazgo y oponerse a la Nueva Democracia».

Capitán Doukas: alcalde y presidente

Haris Doukas, fuera del Parlamento, dio su respuesta a la posibilidad de ser elegido presidente del PASOK. «Lo decidiremos colectivamente (ss: cuál de los diputados del PASOK será nombrado presidente del Grupo Parlamentario). Obviamente también con procedimientos y herramientas».

Aprovechando el tiempo quiso comentar dos o tres cosas que hemos oído con Anna Diamantopoulou y Nikos Androulakis.

Para el primero, que afirma no haber abandonado nunca el PASOK, dijo que «ustedes crearon la Hora de la Decisión con Ragousi y Floridis, que era un partido, un movimiento político» y para el segundo, respondiendo al punto subrayó quién era «el favorito». «, dijo, «Siempre he estado en la vanguardia del PASOK. Fui un miembro ordinario del sector energético, fui secretario del difunto Fofi Gennimata en los momentos más difíciles, estuve con usted, Niko. «Hemos luchado mucho para hacer crecer el PASOK. Así que no veo por qué esta redacción y creo que no tiene sentido usarla».

A. Diamantopoulou: Quiero otra forma de reacción política en la vida política

Se pidió a Anna Diamantopoulou que respondiera a la autonomía del PASOK que ella reclamaba. «Supongamos como hipótesis de trabajo que su partido puede cubrir la diferencia de 10 a 12 puntos en las encuestas que actualmente lo separa de Nueva Democracia y reclamar el liderazgo. Pero para alcanzar la autosuficiencia es necesario cubrir 25 unidades, lo que parece imposible. ¿Puede decirme con quién cogobernará? le preguntaron.

«El día 13 fue un punto de partida para el PASOK y nuestro objetivo es ser el primer partido. Podemos ser el primer partido, porque ahí es donde tenemos que empezar.

Desde hace 10 años trabajo sistemáticamente en políticas relativas al mañana y a las personas, la nueva situación laboral gracias a la inteligencia artificial y la transformación digital. Los jóvenes viven en un mundo diferente. Generación Z. Tengo 600 socios de Grecia y del extranjero que trabajan por una nueva forma de agricultura y producción, por nuevas políticas en el estado de bienestar, por nuevas políticas de justicia donde necesitamos transformación digital.

PASOK independiente

Esto es lo que necesitamos sacar a la superficie. Este es el objetivo y la otra razón para poder tener éxito. Porque, por supuesto, el PASOK actuará de forma independiente. El PASOK siempre ha sido socialista y, después del Partido Socialdemócrata, que integraba tanto la izquierda como el centro, lo será ahora, pero para ello debe hablar de la nueva era, y me temo que no lo estamos haciendo. En lo que respecta a la cooperación, seremos los primeros y a otros se les preguntará qué harán, no a nosotros».

En la siguiente pregunta: «¿A quién, junto con los partidos existentes Nueva Democracia y SYRIZA, consideraría usted como posible socio gubernamental en el marco del programa que tiene en mente?» manejó el asunto diplomáticamente.

«¿Mirar a SYRIZA para discutir qué? Ahora, SYRIZA veamos cómo se desarrollará. ¿Puede realmente convertirse en un partido capaz de valerse por sí mismo? Nueva Democracia es el polo opuesto y procederemos con el polo opuesto hasta las elecciones». No belicoso. Quiero introducir en la vida política otra forma de reacción política, de comunicación y de oposición, haciendo una crítica fundamentada e informada y planteando nuestra propuesta, pero nuestra propuesta será el otro polo. las elecciones.»

M. Katrinis: Con la lógica del PASOK, con las iniciativas del PASOK, con la filosofía del PASOK

A Michalis Katrinis le preguntaron si el PASOK puede cooperar con las fuerzas de la izquierda más amplia hoy como oposición y mañana como gobierno y con qué partidos en particular.

«Soy el único que dice abiertamente que el PASOK debe tomar la iniciativa y formar una gran facción desde las bases», subrayó inicialmente y continuó: «Unirnos y componer fuerzas más grandes precisamente para tener una facción que represente una amenaza real para la Nueva Democracia». .

Una facción que podrá ganarse al señor Mitsotakis con la lógica del PASOK, con las iniciativas del PASOK, con una filosofía del PASOK más amplia que la del PASOK.

Así que no me refiero a acuerdos importantes, no me refiero a acuerdos principales que otorgan roles a subdirectores u oficinas. Porque quienes piensan así olvidan que el PASOK no se hizo grande como un partido de funcionarios, sino como un movimiento nacido de las profundidades del pueblo y que por eso volverá a ser grande».

Dirigiéndose a los ciudadanos actualmente atrapados en otros partidos, hizo un llamado a apoyar «la única propuesta de gobernanza alternativa confiable, seria y serena que surgirá del PASOK y de las iniciativas del PASOK».

N. Giannakopoulou: estaré en primera línea

Si no resulta elegido en la segunda vuelta de estas elecciones, ¿nominará a un candidato concreto a la presidencia o permanecerá estrictamente neutral, preguntó Nadia Giannakopoulou, subrayando que «todos los candidatos se presentan para pasar a la segunda vuelta. (…)» y arremetió contra Nikos Androulalis acusándolo de manipulaciones políticas específicas durante su mandato, sin perder la fe en «cómo conseguiremos finalmente que el PASOK exprese el pulso de la sociedad».

Dijo que se sentía completamente justificada en su elección de plantear la cuestión del liderazgo minutos después del cierre de las urnas en las elecciones europeas. «Todo lo que está sucediendo aquí hoy sucedió porque en la primera noche de las elecciones europeas me atreví a decir que obviamente no se trata de una victoria ni de un fracaso, que cuando llovía votantes teníamos un paraguas en las manos».

Finalmente, cuando se le preguntó si Nikos Androulakis será reelegido y qué sucederá, respondió «que durante los últimos 20 años que he estado al frente del PASOK, he servido a mi facción con quienquiera que sea el presidente y, por supuesto, si el señor «Androulakis será reelegido y yo estaré en primera línea».

Últimas noticias

#día #siguiente #PASOK #Espontáneos #murmuradores #entre #los #candidatos #presidenciales #debate #ayer

You may also like

Leave a Comment