Las relaciones entre el gobierno argentino y la Federación Argentina de Fútbol (AFA), que dirige Claudio “Chiqui” Tapia, atraviesan un momento de tensión. La reciente decisión de Inspección General de Justicia (IGJ) La suspensión de las elecciones de la AFA ha generado un nuevo episodio en este conflicto y la posibilidad de una intervención estatal en el ente rector del fútbol nacional ha encendido las alarmas. Según Daniel Roque Vítolo, titular de la IGJ, el Ministerio de Justicia tiene la capacidad legal para imponer la intervención en la AFA si lo considera necesario.
Sin embargo, esta acción podría desencadenar graves consecuencias para el fútbol argentino. EL Federación Internacional de Asociaciones de Fútbol (FIFA) tiene una experiencia clara en términos de intervenciones políticas en las asociaciones de fútbol de sus miembros. Cualquier interferencia directa del gobierno en la AFA podría interpretarse como una violación de los estatutos de la FIFA, lo que podría derivar en sanciones que afectarían tanto a clubes como a selecciones.
El Gobierno amenaza con intervenir a la AFA: «Violan la ley, el estatuto y además se arriesgan»
— Clarín (@clarincom) 16 de octubre de 2024
¿Podría la FIFA suspender a la AFA?
El artículo 15 de los Estatutos de la FIFA establece claramente que las asociaciones miembro deben garantizar su independencia, tanto política como religiosa, y evitar cualquier tipo de interferencia externa en sus decisiones. Esto incluye la obligación de preservar la neutralidad y garantizar que los órganos judiciales de las federaciones funcionen sin presiones políticas. El artículo 16, por su parte, permite a la FIFA suspender a cualquier asociación miembro que viole gravemente estas disposiciones.
La suspensión, de conformidad con el artículo 16, podrá ser decidida por el Consejo de la FIFA de forma temporal e inmediata. Durante este período, la federación suspendida pierde sus derechos de membresía, lo que significa que no puede participar en competiciones internacionales y otras federaciones tienen prohibido tener relaciones deportivas con ella. Esta medida dañaría gravemente al fútbol argentino, ya que impediría a la selección participar en torneos clave como la Copa América, eliminatorias mundialistas y competencias juveniles.
La posibilidad de una sanción no es una mera especulación. La FIFA ha tomado medidas similares en el pasado contra otras federaciones afectadas por la interferencia gubernamental. Un ejemplo reciente es el de Kenia, cuya federación fue suspendida entre febrero y noviembre de 2022 después de que el gobierno local despidiera a todo el Comité Ejecutivo de la Federación de Fútbol de Kenia. La sanción se levantó sólo después de que el gobierno reintegró a los líderes destituidos.
Otro caso notable es el de India, donde la Federación India de Fútbol (AIFF) fue suspendida en 2022 debido a una “graves intromisiones de terceros”lo que llevó a la FIFA a imponer la sanción a pesar de que el país estaba a punto de albergar el Mundial femenino Sub-17. Estos precedentes demuestran que la FIFA no duda en tomar decisiones drásticas cuando percibe que la independencia de una asociación está en riesgo.
En el caso de Argentina, la amenaza de una posible intervención gubernamental en la AFA genera serias preocupaciones. Si bien el gobierno ha calificado la posibilidad de que la FIFA desafilie a la AFA como un “mito urbano”, lo cierto es que los precedentes internacionales desmienten esta percepción. Históricamente, la FIFA ha sido estricta en la defensa de la autonomía de sus asociaciones miembro, especialmente después de la llegada de Joao Havelange como presidente de la organización en 1974, cuando reforzó su postura contra la injerencia política.
Argentina ya vivió situaciones similares en el pasado. Durante la dictadura militar, la AFA intervino en varias ocasiones, la más destacada ocurrió en 1976, cuando el contraalmirante Carlos Lacoste tomó el control de la organización tras la renuncia de David Bracutto. La FIFA, sin embargo, optó por no sancionar a Argentina en ese momento, principalmente por la estrecha relación entre Lacoste y Havelange, que permitió al país conservar la sede del Mundial de 1978. Un escenario similar es mucho menos probable hoy en día.
🚨 EL GOBIERNO AMENAZA CON INTERVENIR A LA AFA SI SE REALIZA LA REUNIÓN SUSPENDIDA POR LA IGJ
⚠️ Este martes la resolución de la IGJ para invalidar la Asamblea del jueves en la que la AFA anticipa la reelección de Tapia como presidente y también… pic.twitter.com/KtMyRB3oTi
— Diario Olé (@DiarioOle) 16 de octubre de 2024
#gobierno #argentino #podría #intervenir #AFA