En política lo primero que se necesita es saber contar, afirmó el presidente demócrata de EE.UU. Lyndon Johnson. Parafraseándolo, se llamaría “contar frijoles”. A veinticuatro días de las cruciales elecciones presidenciales estadounidenses del 5 de noviembre, «contar frijoles» con las armas a nuestra disposición, es decir, las encuestas, adquiere extrema importancia. Y las encuestas aún muestran que la batalla por la presidencia de Estados Unidos entre la candidata demócrata y actual vicepresidenta Kamala Harris y el candidato republicano, el expresidente Donald Trump, se decidirá mediante debate.
Porque aunque las encuestas dan a Harris una ventaja de tres puntos a nivel estatal (49% frente al 46% de Trump), la batalla se decidirá en los siete estados asimétricos: Carolina del Norte, Pensilvania, Nevada, Georgia, Michigan, Arizona y Wisconsin. . En cuatro de ellos (Pensilvania, Nevada, Michigan y Wisconsin) Harris tiene una ventaja de uno o dos puntos. El número total de electores en todos los estados bipartidistas es 93. Los cuatro estados donde el vicepresidente tiene liderazgo eligen a 50 electores. De ganar estos cuatro estados, Harris se acercaría al número deseado de 270 electores, de un total de 538, necesarios para ser elegida presidenta de Estados Unidos.
La batalla más crítica
Particularmente crucial para la batalla entre los dos estados es su batalla. Pensilvania por tres motivos: primero, porque es el estado indeciso con más votantes (19), segundo, porque las encuestas mantienen empatados a los candidatos de los dos partidos en Pensilvania desde hace meses y, tercero, porque, como señalan los analistas políticos , es imposible -y afecta a ambos candidatos- ganar las elecciones sin ganar Pensilvania. Muestra de la importancia atribuida a los presupuestos electorales de los dos partidos en este estado en particular es que en el período del 1 de enero al 8 de octubre los demócratas gastaron 180 millones de dólares en publicidad política frente a los 170 millones de dólares de los republicanos, mientras que en la batalla electoral En Michigan, el segundo estado más crítico entre los estados ambivalentes, las sumas gastadas fueron 120 millones de dólares por los demócratas y 88 millones de dólares por los republicanos.
Sin embargo, además del «número de frijoles», un factor que puede influir en el último período de la campaña electoral estadounidense son las llamadas «sorpresas de octubre», es decir, los acontecimientos que pueden suceder durante el mes de octubre, las el mes pasado antes de las elecciones americanas que se celebran cada vez el primer tercio de noviembre. A esto se le atribuye el término «sorpresas de octubre». Guillermo Casey, jefe de su campaña electoral presidente republicano ronald reagan en las elecciones de 1980.
huracanes de octubre
Este año, entre las «sorpresas de octubre» se encuentran los huracanes de otoño que azotaron algunas zonas de Estados Unidos, como el huracán Helene, que azotó los estados de Carolina del Norte y Georgia, y el huracán Milton, que azotó Florida el miércoles por la noche y por el que los meteorólogos Advirtió a los residentes que se esperaba que fuera extremadamente severo. Trump se apresuró a aprovechar políticamente la respuesta del gobierno de Estados Unidos a los afectados por el huracán Helene, enfatizando que su administración joe biden en lugar de atender a los afectados, da dinero a los inmigrantes. Sus afirmaciones son falsas, pero el candidato republicano sabe lo que hace, ya que tiene una ventaja de dos puntos en Georgia y menos de un punto en Carolina del Norte. Estos dos estados eligen a 32 electores, más de un tercio de los 93 electores emitidos por los siete estados ambivalentes.
Los problemas causados por desastres naturales, como los huracanes, pueden contribuir a una menor participación electoral en las elecciones estadounidenses. Existe el precedente histórico del huracán Katrina que azotó Nueva Orleans el 31 de agosto de 2005, matando a 1.392 personas y causando daños por valor de 125 mil millones de dólares. Aunque el huracán no ocurrió durante un año electoral, lo cierto es que la administración del presidente republicano George Bush de los más jóvenes, Elegido en 2004, su falta de respuesta al desastre fue una de las razones (junto con la guerra en Irak, por supuesto) por la que los republicanos perdieron las elecciones intermedias de 2006.
El libro de Woodward.
Entre las «sorpresas de octubre» también podría estar la publicación del nuevo libro del periodista premiado Chelín madera (quien junto con su colega del periódico «Washington Post» Carl Bernstein había denunciado el escándalo Watergate que había derribado la administración del presidente republicano Richard Nixon en 1974). El libro, titulado «Guerra», que saldrá la próxima semana, revela los estrechos contactos de Trump con el presidente ruso. Vladímir Putinincluso después de dejar la presidencia de Estados Unidos a principios de 2021. A finales de 2020, escribe Woodward, y mientras el planeta vivía en el terror pandémico, Estados Unidos, como muchos países, enfrentaba escasez de pruebas de diagnóstico para el coronavirus, Trump envió a Putin la valiosa evidencia. . En la primavera de 2024, Trump supuestamente habló con Putin por teléfono, una de las siete veces que habló con él en los últimos cuatro años. El hecho de que un ex presidente estadounidense esté hablando con Putin luchando contra Ucrania, aliado de Estados Unidos, hace que Trump sea peor y más peligroso que Nixon, según Woodward.
#Los #estados #decidirán #las #elecciones #americanas #importancia #Pensilvania