¿Bangladesh cometió un error al jugar como marcapasos? ¿No sería mejor si Hasan Mahmud tuviera a Taskin Ahmed o Nahid Rana? Al final del segundo día de la prueba de Mirpur, el lunes, esta es la pregunta que casi todo el mundo se hace.
No creas, esta pregunta nació así. El plan de juego dice que hay un marcapasos menos en el equipo de Bangladesh. Una pequeña estadística responderá a esta pregunta.
En los últimos dos días, han caído 23 terrenos entre los dos equipos. El hilandero de Bangladesh Taijul Islam (5) y Mehdi Hasan Miraj (2) se llevaron 7. Los dos hilanderos sudafricanos Keshav Maharaj (4) y Dan Peet (1) se llevaron 5 juntos.
Significa que los hilanderos de ambos equipos perdieron 12 ventanillas. Y allí, el único marcapasos de Bangladesh, Hasan Mahmud (3), y dos marcapasos de Protea, Rabada (5) y Wyan Mulder (3), se combinaron para 11 terrenos.
Las conversaciones sobre el bateo de Bangladesh no tienen fin. Sadman Islam, Nazmul Hossain Shanto y Muminul Haqra jugaron un bateo de prueba tan descuidado e irresponsable que normalmente no se ve en los partidos de prueba de otros equipos.
Después de anotar 106 carreras en la primera entrada, el abridor Sadman, uno debajo de Muminul, también falló estrepitosamente en la segunda entrada. Y el capitán Shanto también consiguió un wicket tras realizar un mal tiro.
Por un lado, un bateo tan pobre, por el otro, Bangladesh juega con un marcapasos menos. No se pudo encontrar la lógica de jugar con 3 hilanderos de Bangladesh. Al menos en las primeras entradas, jugar con 3 hilanderos no logró ninguna precisión.
El zurdo Taijul Islam tomó 5 terrenos y el secundario Miraj 2 terrenos, pero otro secundario, Naeem Hasan, no pudo hacer nada. Naim sin terreno con 49 carreras en 18 overs. Si hay ayuda para los hilanderos en el campo, Naim debería tener al menos un portillo.
Quizás no lo fue. Si los hilanderos no reciben ayuda adicional, entonces ¿por qué jugar con menos de un marcapasos en este campo y alinear el XI con tres hilanderos? La pregunta es natural.
El día anterior (domingo), Sudáfrica perdió 6 terrenos para 108 carreras, pero el lunes del segundo día, Kyle Verne y Wian Mulder anotaron 119 carreras y finalmente alcanzaron la marca de 300 carreras de Verein. Y Mulder anotó los primeros cincuenta de su carrera en Test.
Después de perder 8 terrenos para 227 carreras, Sudáfrica agregó otras 81 carreras en los terrenos noveno y décimo. Pacer Hasan Mahmood despidió a Mulder y Keshav Maharaj en dos bolas consecutivas. Pero cuando Verein añadió otras 66 carreras con Dane Peet al final, las entradas de Sudáfrica llegaron a 300.
Si hubiera habido un marcapasos en ese momento, tal vez se podría haber presionado el otro extremo. Pero no sucedió. Al final me pareció absurdo jugar con un solo marcapasos.
¿Sería mejor tener otro marcapasos con él? ¿También se perdió otro marcapasos? Hasan Mahmud evitó esta pregunta en una rueda de prensa. Dijo: ‘Traté de hacer mi trabajo. Y el hilandero Taijul bhai también jugó muy bien.’
Quizás este joven no quiso hablar con los medios sobre la combinación del equipo. Pero después de perder 6 terrenos para 108 carreras, cuando Sudáfrica agrega 200 carreras para los últimos 4 terrenos y cuando el hilandero número tres de Bangladesh, Naeem Hasan, permanece sin terrenos, lo que queda por entender es que Bangladesh ha cometido un gran error con un marcapasos menos.
Y gracias a ese error, el equipo de Aiden Markram tomó una ventaja de 202 puntos. Al final del día, Bangladesh anotó 101 carreras para 3 terrenos en la segunda entrada, pero todavía estaba 101 carreras abajo.
ARB/MMR/ASM
#fórmula #los #tres #hilanderos #ineficaz #combinación #incorrecta #destrucción #Bangladesh