Marroquí del Sahara: De Mistura « Didi waah »

Pero ¿qué pasó con el enviado personal del Secretario General de la ONU para el Sáhara, Staffan De Mistura, hasta el punto de proponer la partición del Sáhara como solución a este problema? Mientras que Marruecos, a través de su rey soberano Mohammed VI, volvió a expresar con fuerza, con ocasión del regreso parlamentario, el compromiso constante del país en la defensa de esta causa nacional, por la que se suceden las mayores cancillerías del mundo tras el plan de autonomía de Marruecos, De. Mistura decide ir contra la corriente.

Después de tres años de misión, no se le puede atribuir absolutamente ningún progreso en esta cuestión y esta salida suena como una admisión de fracaso y no como una solución posible. Las mesas de negociación fueron interrumpidas por iniciativa de nuestro vecino argelino, que no le falta cara al sostener que la cuestión no le concierne, pero sería Marruecos el que pide la reanudación de las mismas no sólo para dar marcha atrás, sino para abandonar una posición. que defiende en cuerpo y alma con todos los medios diplomáticos posibles y con el máximo respeto al marco internacional.

Marruecos ha demostrado sus credenciales, no permite ningún paso atrás beligerante y actúa con moderación, mostrando su apego a una solución pacífica y a la búsqueda de una solución negociada. Estas son también las conclusiones del secretario general Antonio Guterres, quien, en su informe al Consejo de Seguridad sobre el Sáhara marroquí, saluda el respeto por parte de Marruecos del alto el fuego y «la cooperación ejemplar de las Fuerzas Armadas Reales con la MINURSO».

¿Leyó De Mistura al menos el informe de su patrocinador antes de proponer un ultimátum, amenazando con tirar la toalla si su solución no era adoptada por las partes en conflicto en un plazo de seis meses?

Guterres, en su informe anterior, ya había lamentado que el bloqueo del expediente se debía principalmente a la negativa de Argelia a asumir su responsabilidad y su papel como parte principal en este diferendo. En este contexto, la propuesta de De Mistura podría haber sido más franca y directa al presentar su dimisión en lugar de pretender que el expediente pueda apoyarse en una idea de más de veinte años para seguir adelante.

Porque, si cree en el alma y en la conciencia que, entre los esfuerzos tangibles y las constantes posturas de Marruecos y la mala fe de Argelia, también está dispuesto a sacrificar uno de sus símbolos artísticos nacionales, el cantante Cheb Khaled, acusándolo de ser a sueldo del enemigo, es mejor decidir arbitrariamente en el medio, porque tu apuesta ya está perdida.

Mientras tanto, la muy esperada visita del presidente francés Emmanuel Macron la próxima semana a Marruecos será sin duda mucho más constructiva para el avance del expediente, dada la proximidad histórica de Francia a Rabat y Argel, en comparación con los ultimátums de Mistura. Afortunadamente.

Zuhair Yata

Jugar