Quanto sono soddisfatti i datori di lavoro nei confronti del governo dopo un anno?

Un anno fa, il 25 ottobre, veniva nominato il quarto governo di Róbert Fico, che quel giorno tenne la sua prima sessione. La sua dichiarazione programmatica è intitolata «Vivere migliore, più pacifica e più sicura in Slovacchia».

In esso promette di stabilizzare le finanze pubbliche per i prossimi quattro anni come prerequisito fondamentale per lo sviluppo sostenibile senza peggiorare il tenore di vita degli abitanti. In agricoltura vuole concentrarsi sulla sicurezza alimentare e prevede di continuare a sovvenzionare i prezzi dell’energia. Nel campo della tassazione, l’obiettivo è garantire l’equità modificando il rapporto tra tassazione sulla proprietà e sul capitale e tassazione sul reddito da lavoro. Trend ha chiesto agli esperti dei singoli settori cosa pensano che il governo sia riuscito a ottenere.

La situazione del contesto imprenditoriale è peggiorata

Miriam Filová, Associazione dei sindacati e delle associazioni dei datori di lavoro

Dopo un anno di governo, il contesto imprenditoriale non è migliorato, anzi, la situazione è peggiorata sotto molti aspetti (cambiamenti nel sistema giudiziario, politicizzazione della RTVS, ecc.). L’impatto negativo più significativo sarà il pacchetto di risanamento, le cui misure mirano a stabilizzare le finanze pubbliche, ma avrebbero dovuto essere gestite in modo più sistematico e sensibile.

Fonte: TASR/Martin Baumann

Il ministro delle Finanze Ladislav Kamenický durante la riunione di ottobre, quando i deputati hanno approvato il pacchetto di risanamento di 2,7 miliardi di euro.

Riteniamo inoltre necessario che esperti che comprendano la questione siano nominati ai vertici dei ministeri o di altre istituzioni statali. Le decisioni incompetenti avranno conseguenze negative a lungo termine per i cittadini, per il contesto imprenditoriale e per l’intera economia. Allo stesso tempo, è inammissibile che il governo “legittimi” i cospiratori e i divulgatori di disinformazione. Queste persone minano la fiducia dei cittadini nelle istituzioni e negli esperti e, in definitiva, minano la stabilità del Paese.

Finanze in difficoltà, economia debole, pessimo biglietto da visita dell’agricoltura

Viliam Páleník, Istituto di Economia SAS

Il dipartimento economico più importante è il Ministero delle Finanze, che ha già redatto due bilanci statali. Dopo le elezioni, il dipartimento è stato rilevato da un ministro che aveva già esperienza in materia. Durante la prima Finanziaria ha affermato che non ci sarà bisogno di una maggiore stabilizzazione delle finanze pubbliche, che è gestibile e che l’aumento dell’IVA è inaccettabile. È stato accettato un pacchetto da mezzo miliardo. Dopo un anno al potere, è diventato chiaro che le idee post-elettorali erano incondizionate o populiste. Il nuovo pacchetto di risanamento dimostra che già un anno fa era necessario procedere con misure di stabilizzazione, per aumentare le aliquote IVA. Con questi due bilanci il Ministero delle Finanze dà un’impressione piuttosto imbarazzata di un dipartimento esperto che dovrebbe portare nuove e qualificate prospettive all’economia.

In un altro dipartimento economico, il nuovo Ministro dei Trasporti ha presentato piani per ciò che sarà costruito in autostrade, tunnel e ferrovie. Ha presentato idee sullo sviluppo dell’energia aerea e idrica. Questi piani sono molto lodevoli. È necessario un aumento delle attività su larga scala, ma sono un po’ scettico sulla fattibilità.

I risultati del non meno importante Ministero dell’Economia sono così insignificanti che ci si dimentica di questo dipartimento. In ogni caso, il tema principale del Ministero nella stesura dei bilanci pubblici è il prezzo dell’energia, come è regolato, come verrà sovvenzionato. Oggi, quando il bilancio è già in parlamento, non sappiamo ancora quale sarà la politica dello Stato in questo settore. Se i prezzi saranno sovvenzionati in modo generalizzato o selettivo. Per quanto riguarda il settore energetico, non si può dire che il Ministero dell’Economia possa rilanciare o rafforzare la stabilità dell’economia nel campo dell’energia.

Il ministro dell'Economia Denisa Saková non ha ancora presentato un piano su se e come lo Stato sovvenzionerà l'energia.

Fonte: TASR/Martin Baumann

Il ministro dell’Economia Denisa Saková non ha ancora presentato un piano su se e come lo Stato sovvenzionerà l’energia.

Nell’agricoltura ci sono stati problemi nell’ultimo anno con il prelievo dei fondi europei, la stabilizzazione dell’Agenzia per i pagamenti agricoli e il pagamento dei pagamenti diretti. Il dipartimento ha esortato gli agricoltori ad attendere pazientemente i pagamenti. Quindi quest’area non può essere valutata positivamente. Per quanto riguarda i prezzi dei prodotti alimentari, il governo si è posto l’obiettivo di mantenerli a un livello stabile durante l’inflazione che sarà causata dal consolidamento.

L’elenco degli alimenti essenziali ha lo scopo di contribuire a fermare il potenziale aumento dei prezzi dei prodotti alimentari. Il ministro non ha potuto gestire questa lista. Non contiene cibi che comprano i più poveri, non sono né i più sani né gli slovacchi. Il ministro ha ereditato dall’ex capo del dipartimento Gabriela Matečná una lista sbagliata e confusa, che forse lei gli ha trasmesso in qualità di segretaria di stato. Gli alimenti di base non includono uova, frutta come prugne, albicocche. C’è la panna acida, ma non dolce. Per questo motivo contiene yogurt zuccherati, prodotti da aziende straniere e venduti a caro prezzo con il supporto della pubblicità. Questi alimenti di base non sono un buon biglietto da visita del Ministero dell’Agricoltura.

Valuterei il settore sociale in termini di occupazione. La situazione è abbastanza buona, la disoccupazione sta diminuendo. Ma non è merito del Ministro del Lavoro, bensì il risultato dell’invecchiamento della popolazione.

Lo valuto tra 4 e 5

Dušan Zachar, INEKO

Se devo dare un voto a tutto, do un voto tra 4 e 5. Il voto basso non riguarda solo il consolidamento, che è mal progettato. Mi occupo anche dei fenomeni sociali, compresi i cambiamenti come il diritto penale. La Slovacchia si sta allontanando dall’Occidente in generale non solo nell’economia, ma anche nell’atmosfera e negli standard sociali. Le istituzioni che sono i pilastri di uno Stato democratico stanno crollando.

Stiamo ancora negoziando gli effetti del consolidamento

Jana Holéciová, Camera slovacca dell’agricoltura e dell’alimentazione

La misura adottata, che avrà l’impatto più fondamentale nel settore agroalimentare, è il pacchetto di risanamento chiaramente approvato. I cambiamenti più fondamentali includono un aumento dell’IVA, l’introduzione di una tassa sulle transazioni e una riduzione dell’IVA su alcuni prodotti alimentari di base. Possiamo già affermare con certezza che la maggior parte delle misure notificate avrà un impatto negativo sulla produzione agricola primaria e sulla produzione alimentare e porterà ad una diminuzione della competitività della produzione alimentare nazionale e ad un aumento dei prezzi dei prodotti alimentari prodotti in Slovacchia. Vediamo positivamente che il governo è interessato a trovare soluzioni per frenare realmente la crescita dei prezzi alimentari in questa situazione. Continuiamo a discutere gli effetti del pacchetto di risanamento con il Primo Ministro e il Ministro dell’Agricoltura.

Il ministro dell'Agricoltura Richard Takáč nei meleti di Dunajská Lužná (distretto di Senec). I critici lo incolpano per la sua lista di alimenti di base.

Fonte: TASR/Jaroslav Novák

Il ministro dell’Agricoltura Richard Takáč nei meleti di Dunajská Lužná (distretto di Senec). I critici lo incolpano per la sua lista di alimenti di base.

Durante l’anno di attività del governo, abbiamo reagito a diversi cambiamenti fondamentali per noi. Ad esempio, non siamo d’accordo con la tassazione delle bevande zuccherate, comprese le bevande allo yogurt zuccherate con latte. Qui siamo riusciti a convincere il governo e il ministro dell’Agricoltura a escludere dal conto almeno le bevande a base di latte e yogurt. Tuttavia, anche le birre radler e analcoliche verranno tassate, quindi non possiamo esprimere la soddisfazione al 100% per le modifiche adottate.

Inoltre non siamo d’accordo con l’elaborazione di un confronto web dei prodotti alimentari più economici, che verrà stabilito dallo Stato. A nostro avviso si tratterà semplicemente di un ulteriore strumento di marketing per le catene di imprese, che sarà pagato da tutti i contribuenti. La promozione di prodotti alimentari a buon mercato a scapito di quelli slovacchi di alta qualità metterà i produttori alimentari slovacchi in una posizione di svantaggio competitivo.

Ci rammarichiamo che il governo non abbia ancora trovato nuove risorse finanziarie per un sostegno più fondamentale all’industria alimentare. I costi del lavoro umano, che dal luglio 2024 potranno essere ridotti solo attraverso sgravi fiscali per le imprese agricole, dobbiamo ridurli anche per le aziende alimentari, poiché il costo del lavoro umano è una delle voci decisive nel prezzo dei prodotti alimentari. D’altro canto apprezziamo che i fondi destinati al sostegno della produzione agricola primaria mirano proprio al sostegno di particolari produzioni vegetali e animali.

Valutiamo positivamente anche il fatto che il governo comunichi con noi e cerchi di trovare soluzioni per migliorare la difficile situazione del settore agroalimentare. Il Fondo fondiario slovacco e l’Agenzia per i pagamenti agricoli stanno gradualmente diventando operativi. Abbiamo anche una visione positiva del sistema di pagamento anticipato recentemente introdotto. La volontà di comunicare e di apportare soluzioni c’è, anche se, ad esempio, nel caso dei sostegni ai progetti c’è ancora molto da recuperare e migliorare.

Questionario

Che voto daresti al governo?

  • 0%

  • 5%

  • 4%

  • 4%

  • 87%

You may also like

Leave a Comment