«Por favor, para…»
La cantante Jessie, quien se vio envuelta en la «polémica por permitir que un fan atacara», expresó su dolor al revelar los comentarios negativos que recibió tras el incidente. El día 23, Jessie publicó en su Instagram: “Por favor, deténgase”, junto con una captura de pantalla de un comentario que decía: “La mejor noticia es que la persona se suicidó después de tomar el medicamento, es una buena noticia, así que no veo la tiempo.»
El mes pasado, un fan le pidió a Jessie que tomara una foto y fue atacado por un hombre que estaba cerca. Como resultado, los comentarios que critican la actitud de Jessie están llegando a la sección de comentarios de Jessie en Instagram. Sin embargo, con el aumento del número de comentarios que contienen malas palabras excesivas o contenido ofensivo, algunos argumentan que se ha superado el nivel de crítica legítima.
El día 16, la cantante Jessie se presentó en la comisaría de policía de Gangnam en Seúl para ser sometida a una investigación policial como acusada (izquierda). Más tarde, Jessie publicó los comentarios maliciosos que había recibido en Instagram y escribió: «Por favor, detente».
◆“No es un insulto, es una crítica”… ¿Funcionará en los tribunales?
Así como te pueden acusar de decir malas palabras en la cara de alguien, lo mismo ocurre con los comentarios maliciosos. Los comentarios maliciosos son en su mayoría objeto de insultos criminales o violaciones de la Ley de Promoción de la Información y el Uso de las Redes de Comunicaciones y Protección de la Información (difamación).
Los insultos se castigan con pena de prisión de hasta un año o una multa de hasta 2 millones de wones. La difamación puede acarrear hasta 3 años de prisión o una multa de hasta 30 millones de wones si se exponen los hechos, y hasta 7 años de prisión o una multa de hasta 50 millones de wones en caso de información falsa. Además, si se publican continuamente comentarios dañinos sobre la misma persona, el tribunal puede determinar que se trata de un «acto dañino» y aumentar el nivel de castigo.
Cuando una persona que atrae la atención del público, como una celebridad o un político, genera controversia y expresa su opinión basándose en hechos y con bastante dureza, el tribunal normalmente no lo considera ilegal. Esto se debe a que puede violar la libertad de expresión o dar lugar a una “autocensura” por parte del público. Por tanto, nuestro tribunal reconoce en gran medida el alcance de la expresión ofensiva, pero la excluye del castigo si lo dicho no viola las normas sociales.
Por ejemplo, el mes pasado, el Tribunal Constitucional dictaminó que el uso de lenguaje vulgar en comentarios que criticaban a Choi Jong-beom, quien había sido sentenciado a prisión por agredir y amenazar a la fallecida Goo Hara, no constituía un insulto. En un comentario sobre un artículo sobre el Sr. Choi, el internauta A dejó un comentario que decía: «¡X como él nunca obtendrá simpatía incluso si hace XX!». El Tribunal Constitucional reconoció que la publicación del Sr. A fue grosera y vulgar, pero agregó: «La víctima (el Sr. Choi) «es difícil concluir que esto constituye un comentario ofensivo que podría disminuir la evaluación social del valor personal de la persona», dijo. , apoyando al Sr. A. Como resultado, el cargo suspendido impuesto al Sr. A por la Fiscalía del Distrito de Incheon fue anulado.
En febrero del año pasado, el Tribunal del Distrito Este de Seúl absolvió al internauta A, acusado de insultar al jugador de béisbol Oh Ji-hwan al publicar un comentario malicioso que decía: «El evasor de impuestos del servicio militar ‘Oh ○○’ merece ser arrestado». por ser un criminal en el acto.» El tribunal dijo: «Incluso la parte ‘Oh ○○’ (un sarcasmo del nombre de Oh) puede causar incomodidad al Sr. Oh, pero considerando que se usó para expresar una opinión negativa en el contexto general, va en contra de las normas sociales y no debe ser objeto de sanción penal explicó el motivo de la condena, diciendo: «Es difícil decir que lo hizo».
Cantante y actriz Suzy. Captura el Instagram de Suzy
El punto que determinará la decisión del tribunal es si el comentario es una crítica a la esfera pública del famoso o un ataque personal a su vida privada.
En julio del año pasado, el Tribunal Supremo confirmó la decisión del tribunal inferior de imponer una multa de 500.000 wones a B, que tenía unos 40 años y estaba siendo procesado por insultar a la cantante y actriz Suzy llamándola «mujer ○ ○ nacional». . El Tribunal Supremo dictaminó que la expresión era “una forma de menospreciar a la víctima al revelar su vida privada y cosificarla a nivel sexual” y que “era una expresión degradante que podía bajar la valoración social de la víctima y estaba fuera del alcance de legítima aplicación crítica».
Por otro lado, el Sr. B fue declarado inocente de expresiones como «film crash» y «bubble». El Tribunal Supremo dijo: «Aunque se haya expresado con bastante dureza como una crítica a la esfera pública de la víctima, entra dentro del ámbito de la libertad de expresión».
◆Difamación y ciberinsultos, casi 30.000 casos cada año
El delito de injuria es un delito de denuncia personal que sólo puede investigarse si la víctima lo denuncia. Por este motivo, los famosos preocupados por la reacción del público o la difusión de comentarios maliciosos se han abstenido de presentar denuncias y acusaciones, y ha habido muchos casos en los que no fueron castigados aunque publicaran «comentarios maliciosos excesivos».
Sin embargo, a medida que se va formando un consenso sobre la erradicación de los comentarios maliciosos y a medida que aumenta el número de celebridades que se quejan de problemas de salud mental como depresión debido a comentarios maliciosos, las celebridades y sus agencias adoptan cada vez más respuestas estrictas.
En abril de este año, la cantante BoA se quejó del dolor emocional causado por comentarios maliciosos e hizo privada su cuenta de Instagram. En su momento, la agencia SM Entertainment, afirmó: «El artista está experimentando un gran dolor mental y está pasando por un momento muy difícil» y anunció que emprenderían acciones legales sin indulgencia contra los haters. BoA reanudó sus actividades en SNS a principios de este mes.
Mientras continuaban los comentarios maliciosos contra los jugadores, la Asociación de Jugadores de Fútbol Profesional de Corea (KFA) también anunció la apertura de un centro dedicado en abril de este año y presagió quejas y acusaciones del grupo.
Foto = Captura de Instagram de Sunkyung Longguest
Sunkyung Longest, quien apareció recientemente en el popular programa de competencia de cocina «Black and White Chef», criticó públicamente el ciberacoso (acoso de pandillas en línea) al publicar comentarios dañinos que recibió en Instagram. Sunkyung Longest se convirtió en objeto de críticas cuando pareció chocar con sus colegas durante las competencias por equipos.
El video que publicó en las redes sociales contenía ataques personales como “Aprende a morir” y “Es culpa de tus padres por criarte”.
Sunkyung Longguest dijo: “He recibido continuamente comentarios maliciosos desde el martes pasado (24 de septiembre). «Hubo 8.000 comentarios en un solo vídeo», escribió. «¿Hay alguien que pueda justificar que esto no es ciberbullying?».
Reportero Yun Sol [email protected]
[ⓒ 세계일보 & Segye.com, 무단전재 및 재배포 금지]