Ataque con cohetes en el centro Israel El ataque de Hezbolá se produjo ayer por la tarde y provocó que millones de ciudadanos huyeran a refugios. El ejército israelí dijo que se interceptaron tres misiles.
Al mismo tiempo, Israel ha ampliado sus objetivos en el Líbano, matando al menos a 18 personas en su primer ataque en la ciudad cristiana de Aito, en el norte del país, dijo la Cruz Roja Libanesa. Hasta ahora, el foco de las operaciones militares israelíes en el Líbano se ha concentrado en el sur, en el valle de la Bekaa y en los suburbios de Beirut. Ayer, Israel ordenó a los residentes de otras 25 aldeas que se desplazaran hacia el norte mientras intensifica los ataques también en esas áreas.
Las operaciones se producen en medio de una creciente tensión entre Israel y la fuerza de paz de la ONU FPNUL en el sur del Líbano, mientras el gobierno israelí continúa pidiendo su retirada.
Las fuerzas israelíes también están intensificando la presión en Gaza, cerca del campo de refugiados de Jambalia, donde ayer murieron diez personas que hacían cola para recibir comida. Pero mientras Hezbollah atacaba objetivos en Haifa con enjambres de drones el domingo, la pregunta es si el sistema antimisiles Cúpula de Hierro de Israel seguirá siendo efectivo.
Estas preguntas sobre la efectividad de los sistemas de defensa aérea israelíes se multiplican porque, si bien se consideran adecuados para los misiles, no ocurre lo mismo con los aviones no tripulados, como los drones Mirsad-1 utilizados por Hezbollah. En Israel existe preocupación porque el ataque en la ciudad de Binyamina, en el que murieron cuatro soldados israelíes de 19 años, fue el segundo caso en el que las medidas de protección no funcionaron en todo su potencial. El ejército ha iniciado una investigación sobre por qué no se dio la alarma durante lo que resultó ser un ataque sangriento.
«Israel tiene un problema con los drones», escribe el «Wall Street Journal». “Son pequeños, se mueven a baja altura, difíciles de detectar y no se mueven en trayectorias predecibles ni emiten el intenso calor de los motores de los cohetes, lo que ayuda a detectarlos y destruirlos. Los drones son baratos, abundantes y son desplegados por países hostiles en cantidades cada vez mayores. creciendo y con sofisticación.»
La cuestión no es nueva. En una medida desafiante contra el ejército israelí en meses anteriores, Hezbollah había enviado drones de vigilancia al norte de Israel, recogiendo fotografías aéreas de lugares sensibles y difundiéndolas.
EL cúpula de hierroEl famoso sistema de defensa aérea de Israel ha tenido dificultades para afrontar el desafío. La alternativa es atacar aviones de combate, una solución costosa y potencialmente peligrosa que obliga a los pilotos a volar a baja altitud sobre terreno montañoso y los expone a los sistemas antiaéreos de Hezbollah. Cuando todo lo demás falla, los soldados israelíes son llamados a usar sus armas, algunas de las cuales tienen tecnología que puede hacer que sus disparos sean más precisos, según funcionarios militares israelíes.
Instantánea del reciente ataque de Irán a Israel
«Los vehículos aéreos no tripulados se han convertido en la principal amenaza en términos de capacidad para hacerles frente, porque actualmente el ejército no tiene más medios de prevención que el uso de los F-16», dijo Ariel Fries, oficial de seguridad en Kiryat Shmona, una ciudad cerca la frontera con el Líbano, que ha sido golpeada por al menos seis ataques con drones explosivos en el último año. «Estamos muy preocupados».
Hezbolá ha lanzado más de 1.400 aviones no tripulados a Israel desde que comenzó la guerra, principalmente contra ciudades y bases militares cercanas a la frontera. Su uso ha aumentado dramáticamente este año, y el grupo chiita ha demostrado su capacidad de aprender y explotar los puntos ciegos en las defensas israelíes al mapear el norte de Israel con drones de vigilancia, señala Sharit Zehavi, directora de un grupo de expertos en Israel.
Las tropas israelíes en Gaza utilizan a los palestinos como escudos humanos y periódicamente obligan a los residentes capturados a realizar trabajos que ponen en peligro sus vidas, incluso dentro de los túneles de Hamás. Estas acusaciones fueron hechas por soldados israelíes y ex prisioneros palestinos al New York Times, dando otra cara al sangriento conflicto en Gaza que ya lleva un año terminado.
Palestinos lloran en el funeral de su familiar muerto en un ataque israelí en el campo de refugiados de Al Buriye, en la Franja de Gaza
Uno de los testimonios procede de Mohammed Soubair. Los soldados israelíes capturaron al palestino de 17 años mientras se escondía con su familia y lo retuvieron durante 10 días antes de liberarlo sin cargos. Durante este período se utilizó como escudo humano. Como él mismo lo describe, lo obligaron a caminar esposado por las ruinas vacías de su ciudad de Khan Younis, en el sur de Gaza, en busca de explosivos colocados por Hamás. Lo seguían a distancia, por lo que si pisaba el explosivo huirían. En un edificio dañado vio una serie de cables conectados a explosivos a lo largo de la pared. “Los soldados me enviaron como a un perro a un apartamento atrapado”, dice el estudiante de secundaria. «Pensé que estos serían los últimos momentos de mi vida».
Si bien se desconocen la magnitud y el alcance de tales operaciones, esta práctica, ilegal tanto según el derecho israelí como internacional, ha sido utilizada por al menos 11 pelotones en cinco ciudades de Gaza, en los que a menudo participan agentes de inteligencia israelíes, escribe el «New York Times». .
Los prisioneros palestinos fueron obligados a explorar lugares en Gaza donde el ejército israelí sospechaba que miembros de Hamas estaban preparando una emboscada o habían colocado explosivos. La práctica comenzó a utilizarse cada vez con más frecuencia. Los prisioneros palestinos fueron obligados a entrar en la red de túneles y registrados para que los soldados israelíes pudieran asegurarse de que ningún miembro de Hamás se escondiera allí. Fueron obligados a entrar en edificios para comprobar si había explosivos ocultos y a mover un generador y tanques de agua, que los israelíes sospechaban que podrían ser entradas de túneles ocultas o trampas.
El New York Times entrevistó a siete soldados israelíes que presenciaron o participaron en tales incidentes y los presentó como una práctica rutinaria llevada a cabo con importante apoyo logístico y el conocimiento de oficiales superiores. De hecho, explicaron que los prisioneros a menudo son transferidos entre pelotones por oficiales de inteligencia israelíes, un proceso que requiere coordinación entre unidades e instrucciones por parte de altos comandantes de campo. Los soldados que hablaron con los periodistas del periódico estadounidense, aunque sirvieron en diferentes partes de Gaza y en diferentes momentos, utilizan los mismos términos para describir cómo los prisioneros palestinos se convierten en escudos humanos.
Israel está una vez más a punto de golpearlo Irán. A diferencia de ocasiones anteriores, en 2010 y 2011, esta vez el Primer Ministro Benjamín Netanyahu tiene un gabinete dispuesto a su lado; después de todo, los líderes militares creen que los 200 misiles balísticos que Irán lanzó contra Israel el 1 de octubre no dejan otra opción. La forma que adopten las represalias podría tener consecuencias de largo alcance en Medio Oriente y más allá.
Los dirigentes políticos y militares israelíes consideran cuatro escenarios, escribe «Economist».
1 Netanyahu ha apoyado durante mucho tiempo el bombardeo de los sitios de enriquecimiento de uranio de Irán y la investigación de su programa nuclear. Sin embargo, estos se encuentran dispersos por todo el país, en las profundidades del subsuelo. Para causar daños significativos se necesitaría una gran cantidad de misiles específicos de fabricación estadounidense, lanzados desde docenas de aviones que vuelen a 1.200 kilómetros de Israel.
2 Un objetivo estratégico más vulnerable serían los principales puertos iraníes, en particular las terminales petroleras que proporcionan la mayor parte de los ingresos en divisas de Irán. Los generales israelíes creen que su destrucción asestaría un duro golpe a la ya inestable economía de Irán y podría provocar disturbios internos y protestas antigubernamentales.
3 Una tercera opción sería atacar directamente a los líderes iraníes. Esto sería difícil, ya que es casi seguro que altos funcionarios del régimen se encuentran en lugares secretos y protegidos. También es preocupante el hecho de que el impacto de tales ataques sea siempre incierto. La cuestión de quién reemplazará al anciano líder supremo de Irán, Ali Jamenei, ya es tema de mucho debate en Teherán.
4 La respuesta militar más obvia de Israel sería un ataque a las bases de misiles iraníes. Esta opción probablemente desencadenaría otro ataque con misiles por parte de Irán. Pero Netanyahu cree que Israel tiene una oportunidad histórica de remodelar la región. Y esta vez algunos de sus generales, aunque no todos, están de acuerdo. Creen que el hecho de que Israel haya resistido dos importantes ataques con misiles desde Irán (el primero en abril) con bajas mínimas o daños graves demuestra que Israel puede resistir.
Entonces, ¿por qué, más de una semana después del ataque con misiles iraníes, Israel todavía no ha contraatacado? No todos en los círculos de seguridad israelíes tienen prisa por cambiar Oriente Medio. Muchos de los generales del país piden una preparación cuidadosa, ya que Israel no puede permitirse el lujo de lanzar una campaña de esta escala sin coordinación con su principal aliado, Estados Unidos.
#agujero #negro #Cúpula #Hierro #Israel