La «prohibición de la UNRWA» de Israel tiene repercusiones… Cuidado con las sentencias del derecho internacional y los resultados de las elecciones presidenciales de EE.UU.

Un vehículo de las Naciones Unidas entra en un refugio en Khan Yunis, Franja de Gaza, operado por la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos (UNRWA) el día 29 (hora local). Noticias de Shinhwa Yonhap

Las preocupaciones de la comunidad internacional están empeorando debido a la prohibición por parte de Israel de las actividades de la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos (UNRWA). Se enfatiza que la ley viola el derecho internacional y que Israel perderá su lógica de defensa en los tribunales internacionales. Se espera que la respuesta de Estados Unidos varíe dependiendo de los resultados de las elecciones presidenciales estadounidenses.

Según Reuters, el día 29 (hora local), el Secretario General de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, envió ese día una carta al Primer Ministro israelí, Benjamín Netanyahu, subrayando: “Si se implementa la prohibición de las actividades de la UNRWA, Israel violará el derecho internacional y la Carta de Derechos Humanos”. las Naciones Unidas”. El Presidente Guterres señaló además que Israel “brindará pleno apoyo a las actividades de las Naciones Unidas” de conformidad con el Artículo 2 de la Carta de las Naciones Unidas.

El día anterior, el parlamento israelí había aprobado un proyecto de ley que prohibía a la UNRWA operar en Israel y los territorios ocupados por Israel, incluida Jerusalén Oriental. Además, la UNRWA fue designada organización terrorista y se le prohibió comunicarse o cooperar con el gobierno israelí. Aunque la Franja de Gaza y Cisjordania no están bajo ocupación israelí, considerando el hecho de que la UNRWA ha operado con la cooperación de Israel en ambos lugares, ha impedido efectivamente que la UNRWA lleve a cabo sus actividades.

En la carta del general Guterres, Israel afirmó que «continuará brindando asistencia humanitaria a la Franja de Gaza de conformidad con el derecho internacional», pero el impacto no ha disminuido. Noruega ha anunciado que presentará una resolución a la Asamblea General de las Naciones Unidas para presentar una denuncia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) por presuntas violaciones del derecho internacional por parte de Israel. La idea es que un tribunal internacional determine si impedir que las Naciones Unidas y las organizaciones humanitarias brinden apoyo al pueblo palestino a través de la Ley de Prohibición de Actividades de la UNRWA viola el derecho internacional.

Las sentencias de la Corte Internacional de Justicia no son jurídicamente vinculantes, pero tienen influencia política y diplomática. «Noruega espera votar sobre el proyecto de resolución en la Asamblea General en las próximas semanas», dijo el Ministro de Asuntos Exteriores noruego, Espen Barth Eide. «Creo que hay una alta posibilidad de que se adopte», dijo a Reuters. «Incluso si el cambio político no ocurre de la noche a la mañana, tiene sentido distinguir entre lo que es legal y lo que es ilegal».

Una mujer palestina pasa junto a un muro con el logotipo de la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos (UNRWA) en Rafah, en el sur de la Franja de Gaza, el 28 de mayo. AFP Yonhap Noticias

Una mujer palestina pasa junto a un muro con el logotipo de la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos (UNRWA) en Rafah, en el sur de la Franja de Gaza, el 28 de mayo. – Yonhap Noticias

El periódico israelí Haaretz subrayó que la prohibición de las actividades de la UNRWA también podría influir en los fallos de otros tribunales internacionales que involucran a Israel y al Primer Ministro Netanyahu. En diciembre pasado, Sudáfrica presentó una denuncia contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia por cargos de «genocidio en la Franja de Gaza». En respuesta, la Corte Internacional de Justicia ordenó a Israel que tomara medidas para prevenir el genocidio y mejorar la situación humanitaria en la Franja de Gaza. Por otra parte, el Fiscal Jefe Karim Khan de la Corte Penal Internacional (CPI) nombró al Primer Ministro Netanyahu y al Ministro de Defensa, Yoav Gallant, como criminales de guerra en la masacre de Gaza, y también cuestionó el uso del hambre como medio de guerra.

En ambos casos, Israel utilizó como defensa el hecho de que la ayuda humanitaria llegó a la Franja de Gaza con ayuda de Israel. Sin embargo, cuando cesan las actividades de la UNRWA, esta lógica pierde su poder. «Israel tiene la obligación de brindar asistencia a los civiles en Gaza y los tribunales internacionales están examinando cuidadosamente el asunto», dijo un diplomático. «Será difícil», dijo a Haaretz.

Estados Unidos, aliado de Israel, también se opuso explícitamente a la prohibición de las actividades de la UNRWA. A principios de este mes, Estados Unidos envió una carta a Israel advirtiendo que si no permite el apoyo a la Franja de Gaza, el apoyo estadounidense a Israel podría ser cortado. Estados Unidos fue uno de los 10 principales patrocinadores de la UNRWA el año pasado, junto con Alemania, Francia, Japón y Noruega.

Un niño palestino abraza una bolsa de harina distribuida por la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos (UNRWA) en la ciudad de Gaza, Franja de Gaza, el 10 de abril de 2013. AFP Yonhap News

Un niño palestino abraza una bolsa de harina distribuida por la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos (UNRWA) en la ciudad de Gaza, Franja de Gaza, el 10 de abril de 2013. – Yonhap News

Sin embargo, la respuesta real de Estados Unidos probablemente la decidirá el próximo presidente estadounidense. La prohibición de las actividades de la UNRWA entrará en vigor el 20 de enero de 2025, 90 días después. La vicepresidenta Kamala Harris, candidata demócrata a la presidencia el día 5 del próximo mes, y el expresidente Donald Trump, candidato republicano, también tienen diferencias de opinión sobre la ayuda humanitaria a la Franja de Gaza. El vicepresidente Harris apoyó el derecho de Israel a defenderse, pero expresó su preocupación por el sufrimiento de los civiles en la Franja de Gaza, pero el expresidente Trump tenía un historial de cortar toda financiación a Israel en 2018.

No debería ser fácil cerrar la brecha con la UNR, que era la agencia humanitaria más grande en la Franja de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este. Se teme que no exista una institución adecuada para reemplazar las instalaciones administradas por la UNRWA, como escuelas y. la experiencia y la red del movimiento logístico. Amnistía Internacional, un grupo internacional de derechos humanos, emitió una declaración que decía: “Israel ha condenado efectivamente a muerte al pueblo de Gaza. “El dolor que causará la prohibición de la UNRWA y la crueldad detrás de esta decisión son insondables”.

You may also like

Leave a Comment