El Tribunal Supremo rechaza la petición del Partido Republicano de descartar las papeletas provisionales con defectos técnicos

La Corte Suprema de Estados Unidos ha decidido desestimar el recurso presentado por partido republicano A impedir que los funcionarios de Pensilvania cuenten las papeletas provisionales de aquellos votantes cuyos resbalones por correo estaban invalidado por tener defectos técnicos.

Esta decisión se produce después de que el Comité Nacional Republicano (RNC) argumentara que esta práctica viola la ley estatal y podría afectar negativamente el voto de un sector considerable de la población en un estado clave en la carrera presidencial. Los republicanos pidieron al Tribunal que suspenda temporalmente el fallo o, en su defecto, que mantenga separadas las papeletas en cuestión hasta que se resuelva la apelación. en curso.

El fallo del Tribunal permite a los residentes de Pensilvania emitir su voto provisional en su lugar de votación. incluso si sus boletas de voto en ausencia fueron invalidadas previamente debido a defectos de documentación o por no utilizar el sobre secreto. Esta medida se aplicará en todos los condados, incluso aquellos donde las autoridades locales no han activado mecanismos para corregir los votos descalificados.

EL La decisión fue apoyada por la mayoría de los jueces, mientras que tres jueces conservadores –Samuel Alito, Clarence Thomas y Neil Gorsuch– emitieron una declaración subrayando la importancia del tema, pero considerando que bloquear la medida no ofrecería una solución permanente ni representaría un mandato legal vinculante para los funcionarios estatales.

Según el Departamento de Estado de Pensilvania, Aproximadamente 2,2 millones de ciudadanos han solicitado el voto por correo para las próximas eleccionesuna cifra significativa en un contexto donde, según un estudio del Laboratorio de Datos y Ciencia Electoral del MIT, el 1,1% de los votos por correo fueron rechazados en las elecciones de 2020 por errores de procedimiento.

Este caso es parte de una serie de impugnaciones legales relacionadas con el proceso electoral en varios estados. Al mismo tiempo, el Tribunal también se pronunció sobre otros casos relevantes: en Wisconsin Michigan denegó la solicitud del ex candidato independiente Robert F. Kennedy Jr. de eliminar su nombre de la boleta, mientras estaba presente Virginia aprobó la cancelación de 1,600 registros de votantes que el estado considera incorrectamente registrados como ciudadanos no estadounidenses.

You may also like

Leave a Comment