Acusado: «Nunca golpeé a la víctima»… se declara inocente
4 jurados “culpables”, 3 “no culpables”… 8 meses de prisión, ‘confinamiento domiciliario’
Un hombre de unos 60 años que amenazó y agredió a un vecino con un arma fue sentenciado a libertad condicional en un juicio asistido públicamente.
La 12ª División Penal del Tribunal de Distrito de Jeonju (Juez Presidente Kim Do-hyung) anunció el día 6 que el Sr. A (65), acusado de lesiones especiales, fue condenado a 8 meses de prisión y 2 años de libertad condicional. También se le ordenó someterse a libertad condicional y 80 horas de servicio comunitario.
El Sr. A fue acusado de amenazar al Sr. B con un arma y atacar su pecho en su residencia en Namwon-si, Jeollabuk-do, a las 19.28 horas del 1 de mayo de 2023.
Como resultado del crimen del Sr. A, el Sr. B sufrió 4 semanas de lesiones.
En ese momento, el Sr. A discutió con su vecino, el Sr. B, quien había estado discutiendo por razones desconocidas, y lo atacó en la cara.
Posteriormente, se descubrió que cuando el Sr. A fue a visitar a otros familiares para protestar por la agresión, el Sr. A lo amenazó con un arma y lo agredió nuevamente.
El juicio del Sr. A se llevó a cabo como un juicio de participación pública.
El señor A se ha declarado inocente y ha dicho: «Nunca utilicé un arma y ni siquiera golpeé al señor B» y «De hecho, el señor B me golpeó en la cabeza con una piedra varias veces».
Sin embargo, de los siete jurados presentes en el juicio, cuatro lo declararon «culpable» y tres lo declararon «inocente». El tribunal reflejó la opinión mayoritaria del jurado y condenó al Sr. A a ocho meses de prisión y dos años de libertad condicional.
El tribunal dijo: «Si las declaraciones hechas por la víctima y los testigos ante la agencia investigadora fueran consistentes y específicas, y el acusado no hubiera atacado a la víctima con un arma, parece que no habrían denunciado el asunto a la policía». y agregó: «La víctima era un amigo cercano que había estado con él antes de este incidente, por lo que es falso». «Parece que no hay hechos destacables», sentenció.
El delito es grave porque atacó a la víctima con un objeto peligroso. Sin embargo, el acusado no pidió perdón a la víctima ni hizo ningún esfuerzo por recuperarse del daño”, dijo. “Sin embargo, considerando que el acusado es un delincuente por primera vez y la víctima no quiere ser castigada . y el propósito del sistema de juicio de participación pública, se debe respetar la opinión del jurado». «La sentencia se decidió luego de un análisis exhaustivo de los factores antes mencionados», señala el fallo.
(Jeonju = Noticias 1)