Christian Raimo, sanciones más graves en el pasado (pero nadie se indignó) –

Se dijeron todo tipo de cosas tras la suspensión de la docencia de Christian Raimo durante tres meses, con medio salario, como si se tratara de una censura sin precedentes y una prueba de un giro autoritario. Una nota de la Dirección Escolar Regional del Lacio aclara de una vez por todas el contexto en el que se produjo la suspensión tras los ataques públicos del profesor al ministro Giuseppe Valditara, señalado como «blanco a atacar».

«Algunas intervenciones, atribuibles a la sanción disciplinaria dirigida al Prof. Christian Raimo, demuestran un desconocimiento de la Constitución italiana, de las leyes del Estado y de los procedimientos de la Administración pública. La decisión, de hecho, se tomó respetando las art. 54 de la Constitución italiana, que subraya la obligación de los ciudadanos encargados de funciones públicas de cumplirlas con disciplina y honor – leemos en la nota de la USR Lazio -. bis y ter del Decreto Presidencial 62/2013, que establece que se debe aplicar el criterio de continencia al uso de las redes sociales y sobre todo subraya que el empleado está obligado a abstenerse de cualquier comentario o intervención que pueda dañar el prestigio, el decoro o la imagen de la Administración a la que se pertenece o de la Administración Pública en general, disposiciones que, evidentemente, se aplican a todos”.

En este sentido, prosigue la nota, «conviene recordar que en el pasado ya se han adoptado sanciones, con la adopción de decisiones aún más graves; un profesor, por ejemplo, fue despedido por insultos en las redes sociales dirigidos al Ministro Azzolina, así como fue despedida una profesora que había expresado comentarios fuertemente negativos hacia la Policía Estatal.» «En este contexto, para la adopción de la disposición – subraya la USR Lazio – se ha adquirido y consultado una considerable jurisprudencia sobre la materia y la disposición no ha sido adoptada por un individuo sino por un colegio que no tiene ninguna dependencia funcional del organismo político y sus la colegialidad lo convierte en un organismo completamente autónomo e independiente, cualquier otra afirmación atañe a una explotación política y es completamente ajena a la dinámica de la Administración Pública».