«Después de leer su periódico, envidié a los ciudadanos de Corea del Norte. No creo que, incluso entre ellos, haya un poder judicial comparable al italiano». Maurizio Gasparri, presidente de los senadores de Forza Italia, comenta así la sensacional noticia sobre el conflicto entre el poder judicial y la política.
Ayer por la mañana nuestro periódico informó exclusivamente sobre el modelo lucano. ¿Qué idea tuvo?
«Me quedé desconcertado, no sabía de esas interceptaciones, pero deduzco que, por el contrario, eran bien conocidas por el CSM. Este Syriani aparece y se presenta como un consultor, un socio político, aconseja medidas y contramedidas. Y da interpretaciones políticas de la ley. No es más que una demostración más de cómo el poder judicial democrático es, a todos los efectos, una entidad política que apoya a sus amigos y sus objetivos políticos. Los insultos a Nicola Gratteri me parecieron particularmente desagradables, especialmente en el tema de la liberalización del cannabis. Incluso en este caso, independientemente de cómo se piense al respecto, se trata de una cuestión exquisitamente política. En los últimos años se ha creado una verdadera camarilla, en apoyo de los distintos Landini, un gran batido. Entre otras cosas, me gustaría recordar cómo fue condenado Lucano, aunque con una pena reducida. Es una pieza teatral que termina (para ellos) en la gloria: Lucano, gracias a la publicidad del asunto Riace, fue elegido miembro del Parlamento Europeo, junto con Ilaria Salis. Es desconcertante. Siempre he tenido muy mala opinión del Poder Judicial Demócrata, pero aun así logran sorprenderme. Son incluso peores de lo que creo que son».
¿Está en marcha una nueva guerra entre el poder judicial y la política?
«No, en mi opinión el término guerra no es el correcto. La definición correcta es agresión, que el poder judicial está llevando a cabo contra la política y la democracia misma. No tengo miedo de definirlo, a todos los efectos, como una acción subversiva. Quiero decirles que, en realidad, no estoy enojado con los magistrados que hacen política, sino con aquellos, según algunos, el 90% de los funcionarios, que no hacen política, pero guardan silencio. Bueno, permanecer en silencio hoy ya no es posible.»
¿Los magistrados que intervinieron en el asunto de Albania se limitan a aplicar el código o intentan boicotear al gobierno?
«Prefiero al cantante de Albano. Bromas aparte, está claro que estas frases tienen una connotación política. ¿Qué podemos decir, por ejemplo, de aquel juez de Bolonia que escribió «con este decreto legislativo, incluso la Alemania nazi estaría a salvo»? Palabras, además, que él mismo había utilizado años antes en una rueda de prensa. En esencia, hay una verdadera ofensiva política y no tengo intención de permanecer en silencio. En las próximas horas hablaré en la Cámara y leeré las páginas de «.
Vídeo sobre este tema.
Entonces, ¿tenía razón Silvio Berlusconi cuando hablaba de túnicas rojas?
«Consideremos que Silvio Berlusconi nos dejó hace un año y medio. Y la emergencia del poder judicial es mucho más grave hoy que entonces. Una señal inequívoca de que el problema no era Berlusconi, es decir, no hubo ningún tipo de ataque personal. De lo contrario, después de su muerte, se habría agotado de forma natural. Al contrario, nos encontramos ante un auténtico estado de subversión, contra el que todos los pueblos democráticos debemos luchar».
El Ministro de Justicia, Carlo Nordio, afirmó recientemente que «no hay espacio para el derecho creativo». ¿Estás de acuerdo con esta afirmación?
«Más que la separación de carreras, deberíamos pensar en la refundación de carreras. No me hagas decir nada más».
#Berlusconi #tenía #razón #algunos #jueces #subversión #política #Tempo