El día 26 (hora local) concluyeron las negociaciones de alto el fuego entre Israel y la facción armada libanesa Hezbollah, enfrascada en combates durante casi 14 meses. En una situación en la que un gran número de líderes de Hezbollah fueron asesinados, las condiciones para un alto el fuego en la Franja de Gaza en las que habían insistido no se materializaron y, aunque se consideró que se había alcanzado un acuerdo favorable a Israel, la oposición dentro de Israel fue también expresado. Según un análisis, ambas partes llegaron a un acuerdo negociado teniendo en mente al presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump.
El Presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, en un discurso pronunciado en el jardín de rosas de la Casa Blanca la tarde del día 26, declaró: «Acabo de hablar con los primeros ministros de Israel y del Líbano y me complace anunciar que sus gobiernos han «Acepté la propuesta de Estados Unidos para poner fin al destructivo conflicto entre Israel y Hezbolá». Luego explicó: “Según el acuerdo firmado hoy, los combates a lo largo de la frontera entre el Líbano e Israel terminarán mañana a partir de las 4 am hora local (27). Esto está diseñado para garantizar un cese permanente de las hostilidades».
Ese día la Oficina del Primer Ministro israelí también anunció que el Gabinete de Seguridad israelí aprobó el alto el fuego con el Líbano propuesto por Estados Unidos.
El presidente Biden esperaba un “cese permanente de las hostilidades” a través de esta negociación con un período de transición de 60 días, pero el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dijo en un discurso relacionado ese día: “La duración del período de alto el fuego depende de lo que esté sucediendo en el Líbano. «Subrayó su carácter temporal. El Primer Ministro Netanyahu dijo: “He oído que si se firma un alto el fuego, no se puede atacar y no se puede empezar la guerra de nuevo. Esto es exactamente lo que escuchamos cuando pedimos un alto el fuego en Gaza para liberar a los rehenes. «Dijeron. «Dijeron que no volveríamos a luchar, pero lo hicimos». «Fui a la batalla», dijo. «Con el pleno entendimiento de Estados Unidos, mantenemos total libertad de acción militar». «Si Hezbolá viola el acuerdo e intenta armarse o reconstruir infraestructura terrorista cerca de nuestras fronteras, atacaremos».
El Primer Ministro Netanyahu citó el alto el fuego con Hezbolá como una razón para centrarse en la amenaza iraní, proporcionar descanso y suministros a los militares y aislar a Hamás, una facción política armada en la Franja de Gaza.
Los detalles concretos del acuerdo no se hicieron públicos, pero el presidente Biden dijo en su discurso que, según los términos del acuerdo alcanzado, «durante los próximos 60 días, el ejército libanés y las fuerzas de seguridad nacional se desplegarán una vez más en su territorio y controlarlo», y «la infraestructura terrorista de Hezbolá en el sur del Líbano será destruida». «La reconstrucción no está permitida», afirmó. También explicó: “Durante los próximos 60 días, Israel retirará gradualmente las tropas y civiles que le quedan”. Explicó: “No se desplegarán tropas estadounidenses en el sur del Líbano” y “en su lugar, trabajaremos con Francia y otros para brindar el apoyo necesario para garantizar que este acuerdo se implemente total y efectivamente”. El presidente Biden añadió: “Si Hezbollah o cualquier otra persona viola el acuerdo y representa una amenaza directa a Israel, Israel tiene derecho a ejercer su derecho a la autodefensa según el derecho internacional”.
Según una alta fuente política libanesa con conocimiento directo del asunto, el acuerdo presentado por Estados Unidos tiene cinco páginas y está compuesto por 13 artículos, según los cuales los combatientes de Hezbollah podrán abandonar el sur del Líbano, que limita con Israel, y moverse Desde la frontera se informó que se planeaba avanzar al norte del río Litani hacia el Líbano, a unos 30 kilómetros de distancia. La fuente añadió que la retirada de Hezbollah no será pública y que las instalaciones militares serán desmanteladas, pero no está claro si los combatientes se llevarán sus armas cuando se retiren.
Fuentes de seguridad libanesas dijeron que el ejército libanés planea desplegar 5.000 soldados en el sur del Líbano, al sur del río Litani, de donde salió Hezbolá, incluidas 33 posiciones a lo largo de la frontera con Israel.
Elias Bou Saab, vicepresidente del parlamento libanés, dijo que el seguimiento de la implementación del acuerdo estará a cargo de Estados Unidos y Francia, además de la fuerza de paz de las Naciones Unidas en el Líbano (FPNUL), el ejército libanés y el ejército israelí. ejército. , quienes actualmente son responsables del seguimiento. Funcionarios israelíes y diplomáticos occidentales dijeron a la agencia de noticias que si Israel informa al sistema de monitoreo de una posible violación del acuerdo, Francia y Estados Unidos decidirán conjuntamente si violan el acuerdo.
El acuerdo parece estar basado en la Resolución 1701 de la ONU, cuyo objetivo era resolver la guerra de 2006 entre Israel y Hezbolá. Esta resolución exige que sólo el ejército libanés y las fuerzas de paz de la ONU permanezcan armados en toda la zona al sur del río Litani en el Líbano y el «. Línea Azul», la línea de retirada israelí en el sur del Líbano establecida por las Naciones Unidas en 2000, que sirve como frontera de facto con Israel. El objetivo de este acuerdo es fortalecer el sistema de seguimiento de la resolución, hasta ahora en gran medida ignorado, para garantizar su implementación efectiva.
Parece que el alto el fuego en la Franja de Gaza, que Hezbollah había propuesto anteriormente como condición para un alto el fuego, no quedó reflejado en este acuerdo.
Aunque se cree que el acuerdo se concluyó a favor de Israel en una situación en la que Hezbolá ha perdido gran parte de su liderazgo debido a los ataques israelíes, se han alzado voces de oposición dentro de Israel. El día 26, la BBC británica informó que, según una encuesta de opinión presentada la víspera, el 80% de los partidarios del primer ministro Netanyahu se oponían a esta negociación y, a nivel nacional, el 37% apoyaba un alto el fuego, pero el 32% se oponía y el 31% respondía. que no lo sabían. El Ministro de Seguridad Nacional israelí de extrema derecha, Itamar Ben-Gvir, criticó la decisión de alto el fuego con el Líbano en las redes sociales, diciendo que fue un «grave error» y que una ocasión «histórica» no logró destruir a Hezbolá.
La BBC informó que muchos de los aproximadamente 70.000 residentes del norte de Israel, que han sido refugiados durante más de un año de la guerra contra Hezbolá, no entienden por qué el Primer Ministro Netanyahu, que prometió una «victoria completa» en la capital de la Franja de Gaza, está negociando con Hezbolá. Shelley, una profesora de inglés de Shlomi, en el norte de Israel, calificó el alto el fuego como una «decisión política irresponsable y apresurada». Lorna Valensi, refugiada en el kibutz (granja comunal) de Kfar Giladi, en el norte, dijo estar «incómoda y asustada» ante la idea de que los residentes regresen a través de la frontera hacia el sur del Líbano, señalando la posibilidad de una reconstrucción por parte de Hezbollah las aldeas desaparecerán por completo, sin nadie alrededor. “No hay ningún elemento físico que pueda hacerte sentir verdaderamente seguro más que su ausencia”, afirmó.
(FT) El editor de Medio Oriente, Andrew England, analizó que ambas partes parecen haber estado al tanto del presidente electo Trump durante las negociaciones de alto el fuego. En el caso de Hezbollah, existe el riesgo de que el presidente electo Trump otorgue al primer ministro Netanyahu más discreción en este asunto después de que asuma el cargo, y en el caso del primer ministro Netanyahu, se espera que el presidente electo Trump fortalezca su posición pro -La actitud de Israel de complacer al presidente saliente Biden y aliviar un poco la situación en Medio Oriente es posible. El día 13, (WP), citando a funcionarios israelíes, informó que Israel estaba preparando un alto el fuego en el Líbano como un «regalo» para el presidente electo Trump.
Parece poco probable que el alto el fuego en el Líbano esté vinculado al alto el fuego en Gaza. Hezbollah estuvo involucrado en una disputa con Israel, exigiendo esto, pero finalmente se retiró y firmó un acuerdo de alto el fuego independiente. El Primer Ministro Netanyahu, en un discurso sobre el alto el fuego en el Líbano el día 26, afirmó que el objetivo de este alto el fuego es «aislar a Hamás». ”, dejando en claro que tiene la intención de continuar luchando en la Franja de Gaza. Lo hizo. “Desde el segundo día de la guerra, Hamás creyó que Hezbolá lucharía de su lado. Ahora que Hezbolá se ha ido, Hamás se ha quedado solo”. Netanyahu dijo: «Aumentaremos la presión sobre Hamás, lo que nos ayudará en nuestra misión de liberar a los rehenes».
Sin embargo, en un discurso del día 26, el presidente Biden dijo que “el pueblo de Gaza está pasando por un infierno” y dijo que “espera” que se pueda alcanzar un alto el fuego en la Franja de Gaza antes de que deje el cargo. El presidente Biden ha anunciado su intención de continuar con el plan de paz para Oriente Medio, incluida la creación de un Estado palestino y la normalización de las relaciones entre Israel y Arabia Saudita.
Sin embargo, el día 27 se informó que algunos residentes todavía se sienten ansiosos y están retrasando el regreso a casa. Hussam Arout, de la ciudad fronteriza sureña de Mays al-Jabal, que se ha refugiado al sur de Beirut, dijo a la agencia de noticias que «las tropas israelíes aún no se han retirado completamente» y añadió: «Esperaremos hasta que digan que podemos irnos». » El ejército libanés insta a los residentes del sur a evitar las aldeas de primera línea hasta que las fuerzas israelíes se retiren.
El conflicto entre Israel y Hezbolá comenzó en la zona fronteriza el 7 de octubre del año pasado, un día después de que Hamás atacara el sur de Israel, matando a 1.200 personas y secuestrando a más de 250. Hezbolá participa en combates limitados cerca de la frontera con Israel y ha estado pidiendo una alto el fuego en la Franja de Gaza durante casi un año, pero la situación ha empeorado significativamente con Israel bombardeando ferozmente el Líbano y lanzando una guerra terrestre, que comenzó con una serie de explosiones. de buscapersonas en Israel. Líbano el pasado mes de septiembre. Según Al Jazeera de Qatar, citando al Ministerio de Salud libanés, 3.768 personas, incluidos 240 niños, murieron y 15.699 resultaron heridas en ataques israelíes en el Líbano desde el 8 de octubre del año pasado hasta el 26 de este mes. Los bombardeos israelíes mataron a unas 500 personas en el Líbano en un solo día, el 23 de septiembre. El gobierno libanés estima que más de 1 millón de personas se han convertido en refugiados a medida que la guerra se intensifica.
