51
En el tercer y último día de la 62 edición de las Ejecutivas del CADE se llevó a cabo la sesión “Reforma del sistema judicial”, con el objetivo de considerar la urgente mejora del funcionamiento y eficacia del sistema judicial para garantizar la administración de justicia. de manera más equitativa, eficiente y accesible en el Perú.
A esta sesión asistieron Natale Amprimo, socia principal de Amprimo, Flury, Barboza & Rodríguez Abogados; Jaime de Althaus, presidente de Lampadia; Gladys Echaíz, diputada de la República del Perú; y Giovanni Priori, abogado y profesor de derecho procesal de la PUCP.
Durante la sesión se abordó la necesidad de realizar una reforma de la Corte Suprema de Justicia y del sistema de administración de justicia para lograr una justicia rápida, evidente, oportuna y efectiva, que incluye, entre otras cosas, poner énfasis en el expediente digital, oralidad civil, flagrancia y reforma de códigos procesales. También se destacó la reforma del nombramiento de jueces para garantizar su calidad; y la relevancia del servicio público para atraer el mejor talento al estado y tener la capacidad de responder a los desafíos que vivimos como país.
Además, se presentaron una serie de propuestas para superar la crítica situación que vive el Perú.
En su exposición Althaus criticó la existencia de un número excesivo de personal temporal o provisional en el sector judicial (jueces y fiscales) y, por el contrario, la necesidad de pasar a un sistema de funcionarios permanentes o estables. También destacó los beneficios que generan los registros judiciales electrónicos y la oralidad civil; subrayó la importancia de mejorar los juicios contra delitos flagrantes; y detalló las recomendaciones brindadas por la OCDE para el sector justicia en el Perú; entre otros aspectos clave.
La diputada Echaíz indicó que, ante la necesidad de contar con jueces y fiscales con altos niveles de independencia, eficiencia y probidad, es necesario crear una escuela especializada para estos profesionales, ya que el actual sistema de selección, capacitación y nombramiento adoptado en 1971 no permitir este propósito.
Amprimo destacó que el principal problema del sistema de justicia en el Perú no es normativo; Es decir, no se trata de modificar artículos, códigos, etc. El principal problema es el elemento humano, ya que hoy los estudiantes de derecho no aspiran a convertirse en jueces, como ocurría antes. Entonces, para el experto, el cambio debe centrarse en crear programas atractivos para que personas con talento quieran formar parte del poder judicial.
A su vez, Priori subrayó que cuando hablamos de «justicia civil» hablamos de la protección de los derechos de todas las personas; y es necesario llevar este tema a la agenda pública. “La economía y la sociedad peruana han cambiado mucho en los últimos 30 años. Sin embargo, el ordenamiento jurídico dedicado a proteger derechos no lo ha hecho”, advirtió el especialista.
#CADE #temporalidad #jueces #fiscales #parte #central #crisis #justicia
–