Él dice: IK (Nova24TV)
La farsa política que comenzó hace dos años con la concesión del Premio Prešeren finalmente terminó con otra actuación vergonzosa. La activista política de extrema izquierda Svetlana Makarovič recibió ayer en el Mini Teatro la placa del Premio Prešeren de manos de su abogado David Sluga. Makarović rechazó el premio Prešeren, que recibió en 2000 por su obra poética, porque el padre Marko Rupnik también lo había recibido en aquella época.
Recordamos que el premio en metálico concedido en 2000 a la activista vulgar Makarović como parte del premio Prešeren, que de otro modo habría rechazado, fue transferido el 16 de junio de este año y asciende a 8.346 euros. Makarović pidió actuar en la celebración de los premios Prešerno de este año, pero la junta directiva de la Fundación Prešerno se negó. A pesar de esto, junto con el cabeza de familia de la organización no gubernamental Jaša Jenull y el poeta Boris A. Novak, decidió emprender una acción en solitario arbitraria y al final de la celebración representó Heartburn en el escenario de la Casa de Cankarjev. .
Los activistas rojos de RTV Slovenija acudieron en su ayuda y prolongaron inaceptablemente la transmisión del evento, mientras que el entonces director en funciones de TVS Urbani inició una investigación interna debido a su comportamiento controvertido, que luego fue inmediatamente retirada por la dirección recientemente despolitizada.
La última etapa de este juego de marionetas rojas es recibir el premio, al que renunció hace más de veinte años. Makarović ahora finge que nunca rechazó el premio de Prešeren, sino que lo rechazó porque, como dijo, «no tenía derecho a aceptarlo de manos tan sucias». Sólo ella sabe la diferencia entre cancelado y rechazado.
La izquierda aprovechó bien el evento para su propaganda.
En ningún lugar del mundo es posible aceptar arbitrariamente premios rechazados 24 años después. Es cierto, sin embargo, que los políticos de izquierda han hecho del premio de dos años un circo para su base de votantes casi artística. Primero con una actuación ad hoc en los Premios Prešeren, que no fue aprobada por la junta directiva, luego con la entrega del premio y finalmente con la parodia de ayer con la entrega. La próxima saga de agitprop ya está en marcha: Makarović dice que usará el dinero para alquilar la residencia de Cankarjev, donde a partir de 2025 se celebrará un concierto anual que glorifica el comunismo yugoslavo, titulado Llevamos una estrella roja. En la misma sala donde se entregan los premios Prešeren.
El Tribunal de Cuentas condenó el gesto, el ministro se esconde
La ministra Asta Vrečko debía explicar ante el comité de control de la Asamblea Nacional por qué distribuyó arbitrariamente dinero público a activistas políticos de partidos gubernamentales, violando la ley, pero no se presentó allí, sino que envió allí a sus funcionarios.
Sin embargo, el Tribunal de Cuentas, durante el control de la ejecución presupuestaria, concluyó que Asta Vrečko había actuado de manera antieconómica al pagar a Makarović por la cancelación del premio Prešerna hace décadas y había violado la Ley de Finanzas Públicas, porque no existía la base legal para el pago.
¿Qué hizo la Oficina de Contabilidad?¿Se va?
El Tribunal de Cuentas, que constató la violación de las leyes y reglamentos, resume en su verificación que el consejo de administración del Fondo Prešeren decidió el 27 de diciembre de 1999 que Makarović recibiría el Premio Prešeren de 2.000.000 SIT en el año 2000. El 20 de enero de 2000, el Ministerio recibió una carta de la ganadora indicando que no se le transferiría el premio. Incluso en la celebración central de la fiesta cultural eslovena el 7 de febrero de 2000, en la que se había fijado el lugar y la hora de la entrega del premio, rechazó rotundamente el premio. Por este motivo, en el año 2000, el Ministerio de Cultura no entregó el premio a la ganadora, lo que significa que ni siquiera le pagó la parte dineraria del premio, y consignó en el palmarés que la ganadora renunciaba al premio. dinero . La decisión de adjudicación no ha sido modificada. La ley vigente en ese momento no preveía la situación en caso de rechazo del premio, y el Ministerio no tiene un documento que demuestre que se tomó alguna otra medida o se adoptó un acto legal que regule la situación en caso de rechazo. del premio.
El Ministerio de Cultura, basándose en la solicitud de cumplimiento de la promesa, pagó el premio, sin comprobar con suficiente atención todos los hechos y circunstancias jurídicas del caso en cuanto a la terminación de las obligaciones del premio otorgado en cuanto a la promesa realizada o el impacto. sobre la obligación de cumplimiento del deudor. La Ley del Premio Prešeren, vigente entonces y ahora, no prevé situaciones en las que el ganador rechace el premio. Ni en las disposiciones de la ley de obligaciones, ni en las finanzas públicas y otras normas se puede encontrar una base para que el ministerio liquide la obligación a la que el ganador renunció después de más de 20 años. El comportamiento del Ministerio de Cultura en relación con la confirmación de las obligaciones y el pago de la prima por importe de 8.346 euros es contrario al artículo 2, párrafo tercero, de la ZJF, que establece que deben respetarse los principios de eficiencia y economía. respetar el comportamiento de Asta Vrečko en la preparación y ejecución del presupuesto.
La STA informa como si fuera una entrega de premios normal
El lector atento de la agencia de noticias STA no perderá el hecho de que STA informa del premio como una entrega normal de un premio bien merecido, citando al artista y sus alardes de cómo hizo lo correcto hace 24 años. No se menciona ni una sola palabra sobre el hecho de que el Tribunal de Cuentas condenó el pago del premio, ni que la junta directiva del Premio Prešeren condenó la grotesca parodia que ocurrió hace dos años al final del Premio Prešeren. La noticia se lee como si se tratara de un tema absolutamente no controvertido, lo que significa que la principal agencia de noticias del país ha encubierto deliberadamente parte de la historia.
.