La democracia está brutalizada. La complejidad del mundo se traduce en un ejercicio del poder cada vez más simplista. «En dos días resolveré la guerra en Ucrania», dice Trump. La batalla de ideas adquiere grandilocuencia (“lucha”, nada menos) precisamente cuando nuestras ideas son difíciles de reducir a consignas engañosas y vacías. La democracia se brutaliza cuando la polarización deliberada hace que las elecciones pierdan su eficacia democrática. Si estamos cada vez más fragmentados y divididos; Si la base electoral de los «ganadores» se reduce en todas partes, las elecciones son menos que nunca un cheque en blanco para quienes gobiernan. Pero miren los nombramientos interesados de Trump, o ese arrogante Macron imponiendo a Barnier. Los líderes se comportan como si su escasa y contingente mayoría aritmética contara para el conjunto. La voluntad popular es ese «plural de minorías» del que habla Rosanvallon; Por eso es fundamental reconocer y considerar a todos y explicar lo que estás haciendo.
La brutalización de las formas democráticas también infecta nuestra política. El Gobierno salta de una posición a otra sin continuidad ni explicaciones, ofreciendo en bandeja la tesis de que todo obedece a la pura estrategia del poder. Quienes soñaban con un debate sobre la España federal (¡por fin la España federal!) con la investidura de Illa quedarán decepcionados ante el previsible 41º congreso del PSOE. No es de recibo decir un día que nunca habrá amnistía y al día siguiente afirmar que es lo más conveniente para España, ni la protesta infantil de la oposición: ¡no estaba en el programa! Admitimos que, en un mundo regido por la incertidumbre y la urgencia, con contingencias locales e internacionales, la idea convencional de programa político ha envejecido bastante mal. La propia polarización debería imponer un ejercicio del poder con cierto reconocimiento entre Gobierno y oposición, pero eso no parece posible cuando la única motivación de quienes controlan el Ejecutivo es hacerlo caer. Aitor Esteban dijo a Feijóo: “No esperó un día para dar por válidas las acusaciones de un delincuente confeso” y anunciar una moción de censura. ¿La defenderá Tamames? No parece que el ridículo le importe mucho. expresidente de la Xunta de Galiciacomo hemos visto todos, pero especialmente Von der Leyen en Bruselas.
Ante una dura y descarada batalla política, la confianza debe residir en instituciones que no pertenecen a nadie, y no me refiero a la Corona o al Ejército, sino a las universidades o, a su manera, a los medios de comunicación. Incluso de los jueces, algunos de los cuales entran obtusamente en la contienda política fomentando acusaciones cruzadas. ¿Judicialización de la política o politización de los jueces? Son la gallina y el huevo. Ninguna persona sensata cuestiona la legitimidad del poder judicial, pero ha llegado el momento de abordar el debate sobre cómo funciona el poder judicial: sobre sus sistemas de contratación y la estructura de las carreras judiciales; sobre la formación y equilibrio de tus poderes internos; por su falso autogobierno y su excesiva permeabilidad partidista. También sobre la relación entre el abandono de las responsabilidades de Gobierno y Parlamento y la intromisión, a veces burda y casi siempre torpe, de sus honores. Respetamos a los árbitros, por supuesto, pero también abrimos cualquier discusión que nos incomode. O si lo prefieres, sigamos brutalizándonos.