EL Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP29)celebrado en Azerbaiyán, concluyó con un acuerdo sobre financiación climática De 300.000 millones de dólares al año para hacer frente a los efectos de cambio climático. Sin embargo, el pacto ha sido ampliamente criticado por la corriente principal. asociaciones medioambientalesEso clasificado como insuficiente Sí»muy decepcionante” ante la magnitud de la crisis climática global.
Críticas al acuerdo
Organizaciones como WWF, paz verde, Alianza Verde, Ecologistas en acción Sí SEO/BirdLife Expresaron su descontento con el resultado obtenido. Según el WWF, la decisión final podría “frenar la acción climática Precisamente en el momento en el que es más importante acelerarlo” y advirtió que el acuerdo de financiación no satisface las necesidades de los países en desarrollo. ““Este acuerdo es un paso atrás y está muy lejos de lo que se necesita para abordar los desafíos climáticos actuales”. dijo la organización.
Por su parte, Greenpeace criticó el objetivo de financiación clima aprobado internacionalmente, calificándolo como “muy lejos” del número mínimo necesario de mil millones de dólares al añoy subrayó que el monto acordado no constituye financiación completamente pública.
Pedro Zorrila, representante de Greenpeace España en COP29Señaló que el acuerdo alcanzado es “claramente insuficiente» y no refleja la urgencia de la crisis climática. ““Pedimos 1.000 mil millones de dólares al año de financiación pública y sólo se han aprobado 300 mil millones”– añadió Zorrilla.
Falta de acción sobre los combustibles fósiles
Alianza Verde También expresó su decepción con el acuerdo final, subrayando que la presión de países como Arabia Saudita le impidió incluir una referencia directa a la necesidad de abandonar los combustibles fósiles.
Juantzo López de Uralde, coordinador de Alianza Verde, advirtió que, sin un cambio radical en la dinámica de las negociaciones, será “Imposible evitar un cambio climático catastrófico”. “Hemos celebrado tres cumbres consecutivas en los países petroleros. «O nos tomamos en serio la gravedad del problema o pronto nos encontraremos en una situación irreparable».añadió López de Uralde.
Desigualdad en el compromiso global
Ecologistas en acción También Criticaron la falta de voluntad política de los paísess, especialmente del Norte del mundo, un proponer soluciones efectivas para el cambio climático. Según la organización, el acuerdo final demuestra la falta de compromiso de los países industrializados, ya que, considerando la inflación anual, el fondo aprobado en 2035 supondrá el mismo esfuerzo que el acuerdo alcanzado en 2009.
A pesar del acuerdo alcanzado en COP29las Las organizaciones ecologistas siguen alertando con respecto a la insuficiencia de las medidas adoptadasy la falta de compromiso real por parte de las naciones más poderosas. Con la creciente gravedad de crisis climática, Las expectativas de una acción global más contundente y urgente siguen siendo una de las principales demandas en las negociaciones internacionales.
#Ecologistas #definen #como #insuficientes #los #millones #dólares #propuestos #COP29 #para #cambio #climático