La «estabilidad política» de Corea fue citada como un factor positivo en su calificación crediticia.
Fitch rebaja la calificación crediticia nacional de EE. UU. en medio de disturbios en el Capitolio
Los evaluadores adoptan un enfoque de esperar y ver qué pasa… Cuando aumenta la incertidumbre, los efectos negativos son inevitables.
Los Ministros de Relaciones Económicas inclinan la cabeza El viceprimer ministro y ministro de Estrategia y Finanzas, Choi Sang-mok (centro), inclina la cabeza ante una sesión informativa conjunta con los participantes de la reunión de emergencia de ministros de relaciones económicas celebrada en el Complejo Gubernamental de Seúl el día 4. Desde la izquierda, Ministro de Pymes y Startups Oh Young-joo, Ministro de Tierras, Infraestructura y Transporte Park Sang-woo, Viceprimer Ministro Choi, Ministro de Comercio, Industria y Energía Ahn Deok-geun y el presidente de la Comisión de Servicios Financieros, Kim Byeong-hwan. Reportero Lee Jun-heon [email protected]
A pesar de que la declaración de ley marcial del presidente Yoon Seok-yeol terminó en vano después de seis horas, ha aumentado la preocupación de que la credibilidad del país pueda verse seriamente dañada. Hasta ahora, las principales agencias de calificación crediticia han calificado positivamente el sistema político coreano como una solución a las incertidumbres económicas, pero si el caos político y el vacío en los asuntos gubernamentales provocados por las medidas de la ley marcial se prolongan, se espera que tenga un impacto negativo en la Economía coreana en su conjunto. , que ya es muy lento.
El mercado financiero mostró incertidumbre el día 4, ya que la incertidumbre política aumentó tras la situación de la ley marcial. En un momento dado, el KOSPI fue empujado al nivel de 2.440 debido a las ventas en el extranjero, y el tipo de cambio del won subió al rango de 1.410 won por dólar (basado en el precio de cierre de las operaciones semanales) por primera vez en dos años.
Se espera que esta declaración de ley marcial tenga un impacto negativo en la calificación crediticia del país. Hasta ahora, la estabilidad política de Corea ha sido un factor positivo en las calificaciones seleccionadas por las agencias de calificación. En abril, Standard & Poor’s (S&P) mantuvo la calificación y la perspectiva nacional de Corea en ‘AA, estable’ y evaluó que «el sistema político democrático de Corea es la base para un crecimiento sostenible y equilibrado». Se creía que la previsibilidad de las principales políticas económicas podría mantenerse con un sistema político estable. La calificación crediticia nacional es un indicador que mide la posibilidad de incumplimiento del gobierno y refleja el riesgo económico y político de un país.
De hecho, Fitch rebajó la calificación crediticia interna de EE.UU. de «AAA» a «AA+» en agosto del año pasado, citando el incidente del «Capitol Riot» de EE.UU. como telón de fondo. El incidente del 6 de enero de 2021, en el que partidarios del expresidente Donald Trump que protestaban por la victoria del presidente Joe Biden en las elecciones presidenciales irrumpieron en el Capitolio de Estados Unidos y se amotinaron, puso de relieve la polarización del entorno político estadounidense. El viceprimer ministro y ministro de Estrategia y Finanzas, Choi Sang-mok, también dijo el día 2, cuando el Partido Democrático de Corea impulsó su único plan de reducción presupuestaria para el próximo año: «Es fácil encontrar casos en el extranjero en los que la incertidumbre en las decisiones políticas… -Las decisiones, incluido el presupuesto, han tenido un impacto negativo en la calificación crediticia interna”.
Las tres principales agencias de calificación crediticia, Moody’s, S&P y Fitch, en general han mantenido estables las calificaciones crediticias de Corea. Sin embargo, cada vez que la situación de seguridad se volvía inestable o se producía una crisis económica, se rebajaba la calificación crediticia o se rebajaban las perspectivas. Moody’s y S&P rebajaron por primera vez la calificación crediticia del país durante la crisis monetaria de 1997, cuando Corea del Norte se retiró del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) en 2003 y se produjo la crisis financiera en 2008, la calificación se mantuvo pero se rebajaron las perspectivas.
Los expertos creen que esta situación de ley marcial tendrá un impacto inmediato mínimo en la credibilidad exterior del país. Cho Young-moo, investigador del Instituto de Investigación Económica LG, dijo: «Aún es demasiado pronto para evaluar el impacto en la economía o su duración». En un seminario conjunto con NICE Ratings, S&P también anunció hoy que no considerará una rebaja de la calificación crediticia de Corea debido a la declaración de la ley marcial.
Sin embargo, si la incertidumbre política continúa, se espera que inevitablemente haya un impacto negativo en la economía. En una situación en la que la incertidumbre externa ha aumentado debido a la toma de posesión de la segunda administración Trump, se espera que la confusión aumente aún más si la renuncia de todo el gabinete se hace realidad. El anuncio de políticas importantes, como medidas para los pequeños empresarios y los trabajadores autónomos, ya se está retrasando debido a las consecuencias de la ley marcial.
«Si se acumulan preocupaciones sobre los riesgos políticos, se espera que tengan un impacto a largo plazo (en el crédito)», dijo Kim Eng Tang, director gerente del equipo de calificación crediticia de Asia-Pacífico de S&P. Joo Won, jefe del departamento de investigación económica del Instituto de Investigación Hyundai, también dijo: «Si el conflicto político continúa, es probable que disminuya la confianza tanto en el consumo como en la inversión».