Una experiencia impactante en un pueblo de montaña de la prefectura de Okayama.
Esto se debió a que se detectaron en el agua del grifo altas concentraciones de PFAS, un compuesto orgánico de flúor que se ha demostrado que es dañino en investigaciones realizadas en el extranjero.
El 29 de noviembre, el gobierno anunció por primera vez los resultados de una encuesta sobre el estado de detección en el agua del grifo en todo el país.
En la última encuesta, todas las regiones estaban por debajo del objetivo provisional del país, pero hasta el año pasado, 14 localidades habían superado el objetivo.
¿Por qué no comprobar el estado del agua del grifo en su área utilizando el «Mapa del estado de detección de PFAS del agua del grifo» creado por NHK en base a los resultados de una encuesta nacional?
«De repente, me dijeron que no bebiera».
El pasado mes de octubre se reveló que se habían detectado 1.400 nanogramos de PFAS por litro en el agua del grifo. Esto es 28 veces mayor que el objetivo provisional fijado por el gobierno.
Se han detectado concentraciones que superan el valor objetivo durante cuatro años consecutivos desde 2020, pero ahora la concentración está por debajo del valor objetivo debido a medidas como el cambio de fuentes de agua.
Sin embargo, los residentes que han seguido bebiendo agua que supera el nivel objetivo expresan preocupación y enfado.
Residente Hiroshi Ogura
«Siempre me han dicho que el agua es fuente de vida, así que solía beberla como algo natural. Pero de repente me dijeron que no la bebiera. Es realmente triste… Es un peligro para la salud de todos. en la comunidad. Creo que debemos investigar la situación».
En respuesta a las voces de los residentes, el pueblo comenzó a realizar análisis de sangre el 25 de noviembre, los primeros en el país en hacerlo con fondos públicos.
residente femenina
«Solicité una prueba porque me preocuparía si hubiera un impacto. Si existe la posibilidad de que haya un impacto, me gustaría que la ciudad tomara medidas inmediatas».
Preocupaciones y ansiedades eternas que plantean las PFAS
Debido a que repele el agua y el aceite y es resistente al calor, se ha utilizado en una amplia gama de aplicaciones, incluidas ropa impermeable, semiconductores, espuma extintora de incendios utilizada en incendios de aviones y revestimientos para sartenes.
También se le llama “químico eterno” porque permanece en el medio ambiente durante mucho tiempo y se acumula fácilmente en el cuerpo.
Investigaciones extranjeras han señalado que algunas sustancias PFAS son cancerígenas y tienen efectos nocivos sobre el crecimiento de los niños.「PFOS」y「PFOA」La producción y el uso de estas tres sustancias están prohibidos por tratados internacionales.
¿Cuál es el valor objetivo provisional de 50 nanogramos/L?
Esto significa que una persona que pese 50 kg puede beber 2 litros de agua cada día durante el resto de su vida sin que esto tenga efectos negativos en su salud.
“Mapa del estado de detección de PFAS en agua del grifo” ¿Dónde está tu localidad?
Y esta es la primera vez que se hace público.
A partir de los resultados de esta encuesta, la NHK ha visualizado el mapa del estado de detección de PFAS en el agua del grifo (que refleja los valores máximos desde abril de 2020 hasta septiembre de 2024).
Según los datos publicados por el gobierno nacional, el mapa tiene municipios codificados por colores de la siguiente manera.
▽Rojo: Gobiernos locales que superaron el valor objetivo provisional (50 nanogramos/L)
▽Amarillo: Gobiernos locales por debajo del valor objetivo provisional (50 nanogramos/L)
▽Azul claro: Menos que «límite inferior de cuantificación» o «límite inferior de detección»
▽Gris: Gobiernos locales que no han realizado inspecciones
*En los puntos donde se superó el valor objetivo provisional, se tomaron medidas como cambiar las fuentes de agua y, en todos los casos, la última inspección mostró que el nivel del agua estaba por debajo del valor objetivo.
*El código de colores refleja el valor máximo detectado para cada año.
*En municipios que reciben agua de múltiples empresas de agua, los resultados de detección de la empresa con mayor valor se reflejan en el código de colores.
*El “límite inferior de cuantificación” se refiere al valor confiable más bajo en la medición, y el “límite inferior de detección” se refiere al valor más bajo que se puede detectar en la medición.
Los detalles de los tipos de agua analizados son los siguientes.
▽Agua del grifo Agua de los grifos de las casas, etc.
▽Agua de salida de la planta potabilizadora Agua tratada en la planta potabilizadora
▽Agua cruda Agua extraída de una fuente de agua antes de ser tratada en una planta de tratamiento de agua.
*Para los resultados de las pruebas de las empresas de suministro de agua que suministran agua a varios municipios, el valor máximo se refleja en todos los municipios del área de suministro de agua. NHK confirmó las áreas de suministro de agua para noviembre de 2024 basándose en información del sitio web de la compañía y mediante entrevistas telefónicas.
*En municipios que reciben agua de múltiples proveedores de agua, el agua se mostrará en orden descendente del valor máximo.
*El gobierno no ha hecho públicos los nombres de los lugares específicos donde se realizaron las pruebas.
En los últimos cuatro años… ha habido 14 ubicaciones que han superado el valor objetivo.
En ambos casos se tomaron medidas como el cambio de fuentes de agua.La última inspección muestra que está por debajo del valor objetivo.。
Por ejemplo, Tokio. Si haces clic en el mapa, podrás ver que el color rojo solo aplica para 2020, y el color amarillo continúa a partir de 2021.
El gobierno nacional publica cada año sólo los valores máximos detectados dentro del área de suministro de agua de la Oficina Metropolitana de Agua de Tokio (los 23 distritos y 26 municipios de Tokio). Refleja su valor máximo. No se ha hecho pública la ubicación o municipio concreto donde se detectó.
Según el Ministerio de Medio Ambiente, las inspecciones realizadas hasta ahora han demostrado que el 95% del suministro total de agua está por debajo del valor objetivo.
Inspección realizada: 466 ubicaciones
Valor objetivo provisional superado (50 nanogramos por litro): 11 ubicaciones
▽Oficina Metropolitana de Abastecimiento de Agua de Tokio 64 nanogramos
▽Ciudad de Zama, prefectura de Kanagawa 63 nanogramos
▽Ciudad de Nagano 58 nanogramos
▽Ciudad de Kakamigahara, Prefectura de Gifu 99 nanogramos
▽Prefectura de Aichi Kitanagoya Waterworks Corporation 175 nanogramos
▽Ciudad de Kuwana, Prefectura de Mie 290 nanogramos
▽Seika-cho, Prefectura de Kioto 63 nanogramos
▽Proyecto de suministro de agua Shijonawate de Osaka Waterworks Corporation de la prefectura de Osaka 73 nanogramos
▽Ciudad de Takarazuka, Prefectura de Hyogo 54 nanogramos
▽Ciudad de Kibichuo, Prefectura de Okayama 800 nanogramos
▽Kin Town, Prefectura de Okinawa 70 nanogramos
◎2021
Inspección realizada: 801 localidades
Superando el valor objetivo provisional: 5 ubicaciones
▽Ciudad de Kakamigahara, Prefectura de Gifu 550 nanogramos
▽Ciudad de Kuwana, Prefectura de Mie 170 nanogramos
▽Ciudad de Nishiwaki, prefectura de Hyogo 100 nanogramos
▽Ciudad de Kibichuo, Prefectura de Okayama 1200 nanogramos
▽Kin Town, Prefectura de Okinawa 59 nanogramos
◎2022
Inspección realizada: 869 localidades
Superando el valor objetivo provisional: 4 ubicaciones
▽Ciudad de Shibukawa, prefectura de Gunma 64 nanogramos
▽Ciudad de Kakamigahara, Prefectura de Gifu 130 nanogramos
▽Ciudad de Kuwana, Prefectura de Mie 230 nanogramos
▽Ciudad de Kibichuo, Prefectura de Okayama 1400 nanogramos
◎2023
Inspección realizada: 1325 ubicaciones
Superando el valor objetivo provisional: 3 ubicaciones
▽Ciudad de Kakamigahara, Prefectura de Gifu 65 nanogramos
▽Ciudad de Fukuchiyama, Prefectura de Kioto 75 nanogramos
▽Ciudad de Kibichuo, Prefectura de Okayama 1100 nanogramos
◎Hasta finales de septiembre de 2024
Inspección realizada: 1745 ubicaciones
No hay lugares donde se haya superado el valor objetivo provisional.
“¿¡Mi pueblo es amarillo o azul claro!?”
Cuando miré el mapa, noté que mi ciudad estaba coloreada en amarillo y azul claro.
Estoy seguro de que algunos de ustedes se estarán preguntando: «¿Cuáles son los resultados?»
Hablamos con el profesor emérito Yoshihiko Matsui de la Universidad de Hokkaido, experto en gestión de la calidad del agua y miembro del comité nacional de revisión.
◎“El amarillo se considera seguro”.
«No hay necesidad de sorprenderse si vives en un área donde se ha detectado un cierto nivel de detección (amarillo en el mapa). Está justo por debajo del valor objetivo, así que creo que es un número seguro. Por otro lado, el agua La calidad generalmente fluctúa, por lo tanto, si la concentración está muy cerca del valor objetivo, como 45 nanogramos o más, es necesario controlar si la concentración disminuye, incluida la siguiente prueba.
Los valores por debajo del límite inferior de cuantificación o límite inferior de detección (azul claro en el mapa) son valores extremadamente bajos. Es difícil eliminar todas las sustancias del agua y no hay necesidad de preocuparse, ya que generalmente se considera que es menos de una décima parte del valor objetivo.
◎»Es importante saberlo correctamente»
«En primer lugar, es importante conocer correctamente la sustancia PFAS. Los resultados de las pruebas se pueden encontrar en los sitios web de algunas compañías de agua, para que pueda averiguar cuál ha sido la concentración en su área desde el pasado hasta el pasado reciente. El sitio web del Ministerio de Medio Ambiente también proporciona información sobre cómo tratar las PFAS.
Además, las PFAS son crónicamente tóxicas, lo que significa que los efectos no aparecen inmediatamente después de beber el agua, sino que pueden ocurrir si el agua excede una cierta concentración durante un largo período de tiempo. Hay algunas cosas que no sabemos sobre los riesgos de las PFAS, por lo que si el valor está cerca del valor objetivo de 50, es mejor estar atento y tratar de reducir el valor tanto como sea posible».
El problema que surgió fue… “Inspección no realizada”
Se confirmaron uno tras otro casos en los que las empresas de agua y los gobiernos locales no realizaron inspecciones, principalmente en los suministros de agua pequeños y sencillos.
En noviembre, NHK había realizado una encuesta telefónica entre unos 80 gobiernos locales que nunca habían analizado el agua del grifo en busca de PFAS.
Cuando se le preguntó sobre el motivo por el cual no se ha implementado…
El más común fue«Porque no existe ninguna obligación legal».Esta respuesta representó el 40%.
Además de esto«Porque no le dieron importancia a las contramedidas PFAS», «Porque los costos de las pruebas son altos».También escuché voces como esta.
Las fuentes de emisiones son «poco conocidas»
El Ministerio de Medio Ambiente dice que se sabe poco sobre las fuentes de emisiones de PFAS.
En la ciudad de Kibichuo, prefectura de Okayama, donde se detectaron altas concentraciones, se cree que la causa fue el uso de carbón activado que se había colocado aguas arriba de una presa que servía como fuente de agua, pero actualmente no está claro de dónde vino.
El Sr. Ogura vive en Kibichuo-cho.
«Si no se controla, me temo que se producirán más situaciones como la de Kibichuo en todo el país. Las personas que quedarán atrás son los residentes que son víctimas de la contaminación».
Para aquellos de ustedes que tengan curiosidad… ¿cuáles son las contramedidas que pueden tomar?
Un método común es utilizar un purificador de agua.
La eliminación con carbón activado es común y algunos fabricantes venden productos que afirman eliminar los PFAS. El precio oscila entre varios miles de yenes y varias decenas de miles de yenes.
Koji Harada, profesor asociado de la Universidad de Kyoto, señala que existen variaciones en el rendimiento y dice que es necesario que el gobierno unifique los métodos de prueba de rendimiento de los purificadores de agua.
¿Qué pasa con las bebidas embotelladas de plástico y las bebidas alcohólicas?
Esta es una iniciativa de los fabricantes de bebidas.
Los siguientes fabricantes de agua mineral respondieron que analizaron el agua cruda y confirmaron que está por debajo del valor objetivo provisional para el agua del grifo establecido por el gobierno.
Kirin Holdings, Coca-Cola Japón, Asahi Group Holdings, Suntory Holdings, Pokka Sapporo Food & Beverage
Además, Pokka Sapporo para refrescos y Sapporo Beer para bebidas alcohólicas respondieron: «Realizamos periódicamente pruebas de calidad del agua de acuerdo con las leyes y regulaciones, y también estamos recopilando información e investigando progresivamente las PFAS».
¿Son seguros los utensilios de cocina?
Las sartenes tratadas con teflón se conocen como utensilios de cocina tratados con resina fluorada.
DuPont tiene un historial de pagar grandes sumas de compensación a los empleados de la fábrica y a los residentes que viven en las cercanías de la fábrica debido a los daños a la salud causados por el PFOA (un tipo de PFAS).
Muchos otros fabricantes también han vendido utensilios de cocina tratados con resina fluorada.
Básicamente, las resinas fluoradas se consideran sustancias altamente seguras, pero en el pasado se utilizaba PFOA en el proceso de fabricación.
El profesor asociado Harada de la Universidad de Kyoto, que ha estado investigando las PFAS durante muchos años, señala lo siguiente.
▽Debido a que los utensilios de cocina se tratan térmicamente a altas temperaturas durante el proceso de fabricación, se dice que casi no queda PFAS en la superficie.
▽En una encuesta de sartenes realizada en 2020 por el equipo de investigación del profesor asociado Harada, casi no se detectó PFAS.
▽También hay informes de casos detectados en el extranjero.
▽Tenga cuidado con los productos antiguos que pueden haber contenido PFAS, cuya fabricación y uso ahora están prohibidos.
Ansiedad creciente: el país está considerando hacer que las pruebas sean obligatorias
Con base en los resultados de esta encuesta, el gobierno considerará si debe elevar el valor objetivo provisional a un «estándar de calidad del agua» que requiere pruebas y mejoras por ley.
A medida que las preocupaciones de los residentes continúan creciendo, se requiere que el gobierno explique cuidadosamente la situación actual y cómo abordarla.
(Transmitido por Good Morning Japan el 29 de noviembre y especial de NHK el 1 de diciembre)
[Haga clic aquí para ver el artículo de junio]Información detallada sobre 2 tipos de mapas nacionales de PFAS, como ríos y aguas subterráneas ¿Dónde está su ciudad?
[Envíe información sobre PFAS aquí]NHK News Post
Reportero del Ministerio de Asuntos Sociales
Yao Okazaki
Entró al juego en 2014.
Departamento de Asuntos Sociales después de trabajar en Kushiro Bureau y Sapporo Bureau
Actualmente a cargo de informar en el ámbito ambiental.
Reportero del proyecto de implementación móvil
Ayumi Yanagisawa
Entró al juego en 2008.
Se incorporó al puesto actual después de trabajar en Akita Bureau, Ishinomaki News Room, Cairo Branch, etc.
Responsable de recolectar datos para mapas de abastecimiento de agua.
reportero del departamento de medios de noticias
Eiji Akioka
Entró al juego en 2006.
Afiliación actual después de trabajar en Chiba Bureau, News Bureau y Otsu Bureau
Responsable del análisis y visualización de datos en el equipo de análisis de visualización de datos «NMAPS»
Reportero de la estación de radiodifusión de Okayama
Yoshihiro Kamiya
Después de trabajar en una emisora comercial, comenzará a trabajar en la estación de Okayama en 2023.
Como funcionario del gobierno de la prefectura, cubrió cuestiones ambientales y problemas de líneas locales de semáforo en rojo.