Los expertos afirman que el ejército sirio es demasiado «frágil» ante el avance de las fuerzas rebeldes, que conducirá a la caída de Damasco.
La gente sale a las calles en la plaza Omeya de Damasco el 8 de diciembre (Foto: -).
El grupo armado Hayat Tahrir-al-Sham (HTS) y otras milicias anti-gobierno sirio entraron en la capital Damasco el 7 de diciembre, tomaron el control de la capital siria y declararon la caída de Damasco.
Las fuerzas rebeldes dicen que el presidente sirio Bashar al-Assad ha huido de Damasco. Los sitios web con datos de vuelos también mostraron que el avión del presidente Bashar Assad había abandonado la capital.
El primer ministro sirio, Mohammad al-Jalali, se ha ofrecido a cooperar «con cualquier líder elegido por el pueblo» y está dispuesto a transferir el poder.
La semana pasada, HTS lanzó un ataque sorpresa desde la provincia de Idlib, controlada por la oposición, en el norte de Siria. Los militantes hicieron retroceder a las tropas sirias de las ciudades de Alepo, Hama, Homs y Al-Qusayr en la frontera con el Líbano.
Otros grupos de oposición y militantes que operan en Siria también han tomado el control de algunas zonas de Siria. El Ejército Sirio Libre (ESL), respaldado por Estados Unidos, capturó Palmira, mientras que las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF), respaldadas por Estados Unidos, se apoderaron de Deir ez-Zor.
Elias Hanna, un analista militar, dijo que el ejército sirio había anunciado repetidamente una «redistribución de fuerzas» mientras se retiraba de las ciudades. Sin embargo, el ejército sirio no logró establecer un sistema de defensa para bloquear el avance de las fuerzas rebeldes.
«Nadie esperaba que el ejército sirio fuera tan frágil. Esto demuestra que este ejército carece de voluntad de luchar, desde Alepo hasta la capital, Damasco», afirmó Hanna.
La experta Hanna también expresó dudas sobre la ausencia de la 4.ª división del ejército sirio, una fuerza bien armada con decenas de miles de soldados. Esta fuerza está comandada por el hermano menor del presidente al-Assad, el general de división Maher al-Assad.
«Hoy la pregunta es: ¿adónde fueron esas fuerzas? ¿Adónde fueron sus equipos?», se pregunta el analista sobre la caída de Damasco.
Los combatientes rebeldes llegan a la plaza Omeya de Damasco (Foto: -).
David Des Roches, experto del Centro de Estudios de Seguridad del Cercano Oriente y Asia Meridional, dijo que el éxito de las fuerzas rebeldes sirias en el ataque relámpago se debió a la «falta de moral y capacidad de liderazgo del ejército sirio» de los rebeldes sirios.
«Cuando las fuerzas iraníes y rusas apoyaron al gobierno sirio en 2014, algunos informes sugirieron que las fuerzas militares sirias estaban fundamentalmente mal dirigidas y no estaban interesadas en operaciones de combate reales realizadas principalmente por fuerzas proxy respaldadas por Irán con el apoyo del poder aéreo ruso», dijo el Sr. Roches dijo a Al Jazeera.
“Con la ausencia de poder aéreo ruso y fuerzas proxy respaldadas por Irán incapaces de participar en combate, el ejército sirio está desmoralizado, mal comandado y mal equipado. Nadie quiere correr riesgos en estas situaciones”, comentaron los expertos.
Según Joshua Landis, experto en Siria y director del Centro de Estudios de Oriente Medio de la Universidad de Oklahoma, el gobierno sirio no tiene dinero para pagar al ejército y la población está agotada, contribuyendo sólo al ejército sirio y cómo «fundirlo». » ante las fuerzas rebeldes invasoras.
Landis dijo que el gobierno del presidente al-Assad está bajo varias sanciones diferentes y que Estados Unidos controla la mayor parte del petróleo y el gas de Siria.
«El extraordinario ataque de Israel golpeó duramente a Hezbollah, frenó a Irán y debilitó realmente al ejército sirio con aproximadamente tres ataques por semana contra el ejército sirio, destruyendo fábricas militares y milicias iraníes», añadió el experto.
Según Landis, el gobierno del presidente al-Assad se ha debilitado y ya no tiene aliados, mientras que el grupo rebelde ha reconstruido sus fuerzas y ha tratado de cambiar para adaptarse a las condiciones actuales.
James Dorsey, experto en Oriente Medio e investigador de la Escuela de Estudios Internacionales S Rajaratnam de Singapur, dijo que el colapso del ejército sirio es «sólo una cuestión de cuándo, no de si ocurrirá».
«Esto nos muestra cuán frágil es el apoyo al gobierno del presidente al-Assad y cuán frágil es el ejército sirio», dijo, destacando que el presidente al-Assad debe ser responsable de la situación actual en Siria.
Los expertos señalan que el ejército sirio está compuesto en gran parte por reclutas.
“Se ven obligados a servir en el ejército, a menudo mal pagados y mal remunerados, por lo que es importante que no apuesten sus vidas a un gobierno que no satisface sus necesidades”, comentó Dorsey.
Según Dorsey, el líder sirio ve esto como una guerra contra los «terroristas» y «sabotea sistemáticamente todos los esfuerzos para lograr un proceso de paz, incluida la reforma del sistema político sirio».
Enlace al artículo original Copiar enlace
Copiar enlace
El enlace ha sido copiado.