“Incapaz de mantener el poder debido a la ley marcial después de 40 años de democracia”
El día 4, el presidente de la Asamblea Nacional, Woo Won-sik, mira la ventana rota por las fuerzas de la ley marcial en la oficina del presidente del Comité de Política del Poder Popular de la Asamblea Nacional. 12.04.2024 /Reportero principal Park Min-gyu
El día 4, los medios de comunicación chinos, hongkoneses y taiwaneses se centraron en la posibilidad de un colapso del régimen, informando del «incidente de la ley marcial del 12/3» en el que el presidente Yoon Seok-yeol había tomado medidas irrazonables que no pudieron tener éxito en Corea, donde Se estableció la democratización.
El medio de comunicación semioficial de China, China News Network, llamó a este incidente «Invierno en Seúl», diciendo que las tropas de la ley marcial entraron a la Asamblea Nacional con armas e intentaron arrestar a los legisladores. La Red de Noticias China informó que aunque la Asamblea Nacional aprobó una resolución pidiendo la abolición de la ley marcial y los militares se retiraron de la Asamblea Nacional, el partido de oposición debería exigirle responsabilidades constitucionales, y la crisis del presidente Yoon comenzará ahora.
En un artículo titulado ‘Invierno en Seúl: la comedia de 6 horas sobre la ley marcial de Yoon Seok-yeol’, la agencia estatal de noticias Xinhua News Agency dijo: «Lo que está sucediendo ahora tiene la misma trama que la película» y agregó: «Ja, ha sido 40 años desde que Corea declaró la ley marcial, y unos días después, la infame 12… “Es el 45 aniversario del golpe militar del 12 de diciembre”, señaló.
También se señaló que la declaración de ley marcial del Presidente Yoon estaba condenada al fracaso porque era inaceptable para el pueblo coreano, donde se había establecido la democratización.
Zanderbin, director del Centro de Investigación de la Península Coreana de la Universidad de Economía Internacional de Shanghai, dijo al periódico Fengpai: «Cuando circularon rumores sobre la ley marcial hace un par de meses, nadie lo creyó, pero mirando hacia atrás, hubo un presagio de la declaración. de la ley marcial”. Analizó que el índice de aprobación del presidente Yoon seguía disminuyendo y que el partido de oposición estaba presionando para que se aprobara un proyecto de ley especial para la fiscalía de la Sra. Kim, y que el presidente Yoon podría haber intentado hacerlo. declarar la ley marcial utilizando como justificación la aprobación del presupuesto gubernamental.
El director del centro, Jan, dijo: “Fue difícil para el presidente Yoon mantener el poder mediante la ley marcial desde el principio porque el pueblo coreano hoy ya no es el mismo que era hace 40 años y su comprensión de la democracia está profundamente arraigada en su mente. «
Hu Xi-jin, ex redactor jefe del Global Times y comentarista gubernamental, dijo también en la red social (SNS): “La ley marcial de emergencia, que controla completamente la Asamblea Nacional, las actividades de los partidos de los consejos locales, En la atmósfera actual de la sociedad coreana no se pueden aceptar manifestaciones de asociaciones políticas, protestas, medios de comunicación y publicaciones. Dijo: «Esto es imposible» y «el juego del presidente Yoon ya ha producido resultados irreversibles».
El ex editor jefe Hu también criticó: “Se sabe que el presidente Yoon es fuertemente proestadounidense y ha mostrado una naturaleza subordinada en su estrategia diplomática con los Estados Unidos, ha tratado de mejorar por la fuerza las relaciones con Japón y ha empeorado rápidamente las relaciones con Estados Unidos. Porcelana».
Cuando se levantó la ley marcial ese día, la embajada china en Corea dijo: «Ahora podemos volver a nuestra vida cotidiana, pero por favor no bajen la guardia». Cuando la víspera se declaró la ley marcial, la embajada china en Corea dijo: «Les aconsejamos que mantengan la calma, sigan de cerca los cambios en la situación en Corea, fortalezcan la conciencia sobre la seguridad, se abstengan de salidas innecesarias, sean cautelosos al expresar opiniones políticas y cumplan con las comunicaciones oficiales”.
El South China Morning Post (SCMP) de Hong Kong informó que Kang Won-taek, profesor de ciencias políticas en la Universidad Nacional de Seúl, afirmó lo siguiente: «pocos coreanos entenderían este comportamiento repentino y anticuado», e informó que los políticos y ciudadanos coreanos están pidiendo que el Presidente La intervención de Yoon. acusación. Se decía que sí.
United News Network de Taiwán presentó la opinión del ex legislador Cai Jingyuan de que la esposa del presidente Yoon aceptó un soborno, lo que provocó la ira pública y una serie de controversias políticas, y describió la declaración de la ley marcial como «el colmo» del presidente Yoon.