En los años 70, el Estado consideraba el barrio praguense de Žižkov como uno de los lugares que necesitaban una renovación completa. Las casas construidas por empresarios y fabricantes debían ser sustituidas por casas radiales y prefabricadas según el concepto del estudio SIAL, que contrató al fotógrafo Pavel Štecha para apoyar sus visiones. Pero su declaración visual sobre el desolador estado de los edificios y las malas condiciones sociales de la época tuvo el efecto contrario.
Los funcionalistas lo percibieron como el producto de inversiones especulativas que, en aras de obtener ganancias, crearon el distrito más poblado de Praga en la empinada ladera norte. Los planificadores urbanos socialistas estatales, por otro lado, no podían imaginar que las casas con saneamiento insuficiente pudieran ser parte de la nueva ciudad socialista. Por lo tanto, todos los planes urbanísticos de la posguerra suponían que Žižkov sería arrasado.
Una nueva exposición online comisariada por Pedro Roubal del Instituto de Historia Contemporánea de la Academia de Ciencias de la República Checa. Bajo el título La víspera del saneamiento Describe de forma atractiva la polémica que llevó a la dimisión del «urbanismo bulldozer» dirigido por la arquitecta jefe Mariá Hubíková en 1989.
Video:
“Me atrajo a la exposición la creencia de que la rehabilitación generalizada de Žižkov era en cierta medida un símbolo de la desintegración del régimen, ya a principios de los años 80 del siglo pasado quedó claro que se trataba de un punto débil. eso revela el fracaso de todo el modelo económico basado en la planificación», explica Roubal, que se ocupa de la historia urbana de las ciudades socialistas y postsocialistas. «Las fuentes dicen que tanto las autoridades de planificación como las del partido estaban nerviosas por los planes», continúa y añade que la finalización de la remodelación se vio obstaculizada no sólo por disputas entre expertos, sino también por la falta de fondos para la realización de nuevas construcciones.
Las fotos cambiaron todo
El plan para demoler Žižkov estaba sobre la mesa desde los años cincuenta. Sin embargo, la presión para implementarlas surgió cuando varias casas cerca de Olšanské náměstí se derrumbaron debido a la nueva conexión de cable a la ya desaparecida Torre Central de Telecomunicaciones (Mordor). En ese momento, los expertos decidieron que la urbanización sería arrasada desde la plaza Barikad hasta el cruce con U Bulhara. En aquel momento varios estudios estaban trabajando en el proyecto de transformación modernista, uno de ellos era la Asociación de Ingenieros y Arquitectos de Liberec (SIAL).
“En cierto sentido, SIAL concibió la tarea de la manera más moderna y sensible posible. Esperaba el movimiento gradual de personas y la conexión con el transporte público, pero desde el punto de vista arquitectónico de Žižkov no quedaba mucho por hacer. Otakar Binar o Karel Hubáček se criaron en el modernismo y no reconocían ningún valor a las antiguas construcciones obreras», explica el comisario de la exposición, que trabaja en este tema desde hace cinco años.
Los fuertes genios que Štech capturó en su declaración llevaron a algunos arquitectos a creer que la limpieza con topadoras le quitaría a la ciudad más de lo que aportaría. | Foto: Pavel Štecha – herederos (Instituto de Historia Contemporánea, Academia Checa de Ciencias)
Para la remodelación y el nuevo edificio de SIAL se encargó al arquitecto Zdeněk Zavřel, quien, tal vez para tener la conciencia tranquila, invitó al joven fotógrafo Pavel Štecha a que le ayudara. Tiene la tarea de mapear el distrito desde un punto de vista técnico y sociodemográfico. «Su papel fue interesante porque, por un lado, era producto de los planes para la rehabilitación de Žižkov: consiguió un trabajo remunerado. Pero lo concibió de tal manera que el resultado puso aún más en duda la corrección de la rehabilitación de Žižkov. la topadora”, dice Roubal sobre el pequeño “gran papel” del entonces joven estudiante de la FAMU.
Toda la familia vivía en apartamentos tipo estudio y muchos de ellos vivían juntos en apartamentos de varias habitaciones. Aún así Praga parecía cosa del pasado. | Foto: Pavel Štecha – herederos (Instituto de Historia Contemporánea, Academia Checa de Ciencias)
Pavel Štecha no sólo capturó tomas preestablecidas de los interiores (la entrada a cada habitación, la vista opuesta, el comedor y «lo que cuelga encima de las camas»), sino también el carácter social general y la vida social de las calles de Žižkov, dice la exposición: «Es sorprendente cómo Štecha abordó el tema Zdeněk Zavřel, el arquitecto responsable del estudio SIAL, recordó más tarde cómo las conversaciones con Pavlo Štecha, al igual que sus fotografías, cambió por completo su forma anterior de pensar sobre la reconstrucción de Žižkov.»
Los fuertes genios que Štech capturó en su declaración llevaron a algunos arquitectos a creer que la limpieza con topadoras le quitaría a la ciudad más de lo que aportaría. El plan de los años 60, que preveía la destrucción de otros barrios del centro de Praga, como Vinohrady, Libeň, Holešovice o Dejvice, nunca se llevó a cabo gracias al experimento de Žižkov. «Las fotografías revelaron la fuerte conexión de los residentes con su vecindario y los riesgos políticos de un saneamiento generalizado. Toda la familia vivía en apartamentos tipo estudio y muchos de ellos vivían juntos en apartamentos de varias habitaciones. Sería terriblemente caro proporcionar a todos una segunda vivienda. vivienda de clase social, los nuevos estándares socialistas”, añade Roubal.