¿Podrán los republicanos lograr un realineamiento político sin Trump?

Los republicanos pueden estar felices. A partir del 20 de enero tendrán el control de todas las palancas del poder en Washington, con Trump en la Casa Blanca y mayoría en ambas cámaras del Congreso. Y también hay una mayoría conservadora en la Corte Suprema. Los republicanos tienen que agradecer a Trump por este triunfo, y lo saben. El partido lo apoyó después de su deselección para 2020 y su vergonzoso intento de anular la voluntad popular. El trato valió la pena. ¿Pero podrán los republicanos mantenerse en el poder sin Trump?

Su maestro tiene 78 años y la constitución estadounidense le prohíbe un tercer mandato. La cuestión de la sucesión, que se agudizará a más tardar dentro de dos años, será difícil. Por ello, en los próximos años será fundamental que los republicanos demuestren que se han ganado la confianza del electorado. Deben unirse y gobernar constructivamente. Su estilo de liderazgo impredecible y su temperamento ya le han costado a Trump su cargo una vez. La lección debería ser: si quieres permanecer en el poder en una democracia, tienes que hacer algo al respecto.

Donald Trump y los republicanos en el Capitolio parecen ser conscientes de ello. En cualquier caso, hasta ahora han demostrado disciplina en la preparación conjunta de la próxima legislatura. Se han fijado prioridades para los primeros cien días. Deberían implementar sin problemas las promesas de campaña más importantes de Trump: mejor protección fronteriza, energía más barata, desregulación y recortes de impuestos. “Es una celebración del amor” resumió un senador una reunión republicana a principios de diciembre, a la que el presidente electo asistió virtualmente.

Ciertamente existe potencial para el conflicto: Trump inicialmente intentó impulsar las nominaciones de su Gabinete utilizando “nombramientos en receso” sin audiencias ni votaciones en el Senado. Los republicanos del Senado se opusieron a esta estratagema; Desde entonces, el tema ha desaparecido de escena. Dado que los nombramientos son a veces inquietantes, parecen haber encontrado una manera de examinarlos adecuadamente sin ofender a Trump. Se ha mantenido en gran medida en secreto con respecto a los debates en torno a sus favoritos más cuestionables, al menos por ahora. A petición de algunos senadores republicanos, los candidatos están siendo examinados por el FBI.

Lo que une a Trump y a los republicanos en el Congreso no es sólo el impulso hacia la próxima legislatura. Tienen en mente un trofeo mucho más valioso que alguna reforma legislativa de aquí a las elecciones de mitad de período. Buscan el dominio permanente del partido sobre los demócratas. Sueñan con un nuevo orden, el llamado realineamiento del panorama político, como ha ocurrido sólo unas pocas veces en la historia de Estados Unidos. Para Trump sería un legado que lo convertiría en un presidente de importancia trascendental. Sería la máxima satisfacción para el megalómano egocéntrico.

La palabra mágica es realineamiento

Realineación es una palabra mágica que ocurre cada vez que un presidente es reelegido Ejemplo en el caso de George W. Bush O barack obama. Pero ningún partido ha logrado permanecer en el poder durante más de ocho años desde la era Reagan/Bush. “La realineación es una realidad” tituló el Washington Post Hace 35 años, cuando George Bush sucedió a Ronald Reagan. Pero eso fue más de tres años después de que ganara el demócrata Bill Clinton. La teoría del realineamiento es controvertida en la ciencia política y los estrategas de los partidos la celebran, especialmente después de un triunfo electoral.

Según los historiadores, ha habido tres realineamientos importantes en la historia de Estados Unidos. El primero representa la elección presidencial de 1896 En ese momento, el republicano William McKinley logró movilizar al creciente electorado de trabajadores urbanos protestantes blancos. Mientras tanto, los demócratas siguieron apegados a su base rural. Su momento llegó nuevamente con la Gran Depresión, que desencadenó un cambio sísmico en el comportamiento de los votantes. Con la elección de Franklin D. Roosevelt en 1932, la era de Coalición del Nuevo Trato y con ello el dominio de los demócratas, que duraría hasta la década de 1960.

Richard Nixon puso fin a la era del New Deal en 1968. El republicano supo aprovechar la reacción negativa del movimiento de derechos civiles y las protestas estudiantiles de la época. Movilizó a una “mayoría silenciosa” con su política de ley y orden, al menos hasta que sus maquinaciones en el escándalo Watergate le costaron su cargo. Sin embargo, bajo los auspicios de Nixon tomó forma otro “realineamiento”. Los republicanos movilizaron a los votantes blancos del sur que albergaban resentimientos racistas contra el movimiento de derechos civiles y abandonaron en masa a los demócratas.

A finales de la década de 1970, la «estrategia sureña» de los republicanos estaba completa. La mayoría de los estados del sur votaron por los republicanos, allanando el camino para el Regnum de Ronald Reagan.

Trump está revolucionando al Gran Viejo Partido

¿Qué tiene que ver todo esto con Donald Trump? Mucho. En primer lugar, reformó fundamentalmente el Partido Republicano. Llevó al partido de la clase propietaria por un camino antisistema y abandonó el libre comercio en favor del populismo económico. En segundo lugar, logró crear una coalición completamente nueva de votantes republicanos. El movimiento Make America Great Again atrajo a estadounidenses que anteriormente habían votado por los demócratas o que no habían votado en absoluto.

Esto sucedió en dos fases. En 2016, Trump movilizó principalmente a votantes nuevos, blancos y sin educación, a veces con la ayuda de lemas xenófobos. Al mismo tiempo, ganó los votos de los trabajadores industriales –incluidos los blancos– en estados estructuralmente débiles del Rust Belt.

En la campaña electoral de 2020, Trump empezó, inicialmente con cautela, a cortejar los votos de afroamericanos y latinos, con influencers como el rapero Kanye West y con desinformación selectiva. Ha tenido particularmente éxito entre los latinos a pesar de su derrota ante Joe Biden en 2020. obtener muchas más participaciones electorales. Esto ha llevado a Trump a intensificar sus esfuerzos en 2024 para ganarse a estos grupos demográficamente prometedores, con un éxito rotundo, especialmente entre los jóvenes, según las encuestas postelectorales.

¿Ha logrado Trump despertar al “gigante dormido”, como se llama a las masas de minorías que se abstienen de votar? Él lo cree. La noche de las elecciones, Trump rindió homenaje en el discurso de victoria la nueva coalición republicana: “Provenían de todos los ámbitos de la vida: sindicalistas, no sindicalistas, afroamericanos, hispanos, asiáticos, árabes, musulmanes (…). Fue un realineamiento histórico».

JD Vance es considerado un posible heredero al trono

La visión de Trump del Grand Old Party como un partido popular multiétnico es una pesadilla para los demócratas. De hecho, los resultados electorales muestran que los votantes jóvenes se sienten cada vez más atraídos por el conservadurismo, especialmente los latinos de segunda y tercera generación, pero también los afroamericanos. Estos votantes son el futuro de la democracia estadounidense, para el año 2045 los votantes blancos serán minoría en los Estados Unidos, esto según las previsiones oficiales .

Pero la hazaña de Trump sólo podrá perpetuarse para los republicanos si el partido encuentra un heredero adecuado al trono. El favorito es JD Vance, el futuro vicepresidente. Es un amigo cercano del hijo del presidente Donald Trump Jr. y se le considera como fuerza impulsora de la “nueva derecha”un grupo de elegantes políticos nacionales conservadores como el Secretario de Estado designado Marco Rubio y el Senador Josh Hawley.

Quieren desarrollar radicalmente el populismo de Trump y fusionarlo con los valores cristianos conservadores. El sello distintivo de la nueva derecha es una actitud decididamente pro-trabajador, como la del economista conservador Oren Cass. del grupo de expertos estadounidense Compass representa.

¿Funciona el efecto Trump sin Trump?

Según uno, Vance se ve a sí mismo retrato bien documentado del “neoyorquino” como líder de una revolución conservadora nacional. Pero si logrará inspirar al electorado es una cuestión abierta. Trump tiene un atractivo casi mágico para los votantes. Lo que dice suele ser menos importante que quién es. Vance no es Trump, no tiene ni su carisma ni sus dotes comunicativas. Y como populista de derecha radical, está en curso de colisión con el núcleo proempresarial del partido y con las corporaciones estadounidenses. Las batallas internas de los partidos por el liderazgo estallarán a más tardar en dos años, cuando comience la campaña para 2028 después de las elecciones de mitad de período.

Además, surgieron algunas condiciones bastante inusuales en las elecciones de 2024: el cariñoso candidato Biden, la tardía reemplazante Kamala Harris y una inflación desenfrenada fueron factores específicos que ayudaron a Trump y a los republicanos a ganar.

Los ganadores siempre se benefician del fenómeno del halo después de ganar una carrera: presumiblemente hicieron todo bien y los perdedores hicieron todo mal. El hecho es que la base de poder de los republicanos es inestable, incluso si Trump ha logrado robarles grupos clave de votantes a los demócratas. 2028 mostrará si el efecto Trump seguirá funcionando sin Trump.