Él dice: ES
Como informamos, la Comisión para la Prevención de la Corrupción prácticamente socavó la participación del alcalde de Lendava, Janez Magyar, en el consejo de la Comunidad Autónoma Húngara de Pomerania. En los últimos días el tribunal administrativo también le dio la razón.
De la opinión del Tribunal y del KPK se desprende claramente que los alcaldes no deberían ser miembros de este órgano, afirmando que se trata de una combinación de funciones corrupta y arriesgada. Pero la cuestión no es tan sencilla. El alcalde del municipio de Hodoš se encuentra entre los miembros del consejo de la comunidad mencionada Denis Tomašek. Ayer el KPK anunció que también está examinando su caso y afirmó que se aplican las mismas reglas para todos.
Pero aparentemente este tratamiento sólo ocurrió cuando era Janez húngaro El Senado del KPK llamó la atención sobre este hecho. Antes no había nada escrito sobre esto en ninguna parte. Pero lo más interesante es que, según la ley, el principio de incompatibilidad no se aplica si un miembro del Ayuntamiento húngaro es miembro de la Asamblea Nacional, principio adoptado recientemente en la DZ. Por eso, por ejemplo, es miembro minoritario del parlamento. Ferenc Horvat miembro, el magiar no debe serlo.
En la carta enviada al KPK, Magyar advierte que los miembros del DZ aprobarán el presupuesto y, al mismo tiempo, el miembro de la minoría húngara que participa en esta aprobación del presupuesto tendrá al mismo tiempo el dinero que tenía. votado previamente. Por tanto, el KPK se pregunta si en este caso no existe riesgo de corrupción. «En cuanto a la cuestión de la compatibilidad de las funciones de la comunidad local (alcalde, teniente de alcalde, concejal), que son funcionarios de rango inferior al de los diputados, en mi opinión no presenta ni puede presentar riesgos de corrupción, ya que el presupuesto municipal no cofinancia y ni siquiera tiene base para financiar el pedido directo del PMSNS», escribió Magyar, destacando también los cambios anunciados en la ley de autonomía local, donde también se espera la eliminación de las incompatibilidades.
Bueno, el KPK luego anunció que ya había expresado su opinión sobre cambiar las leyes sobre incompatibilidad y que el interés político a menudo prevalecía sobre la profesión. Y que todas las solicitudes sean tratadas con el mismo criterio. Lo cual aún no se ha demostrado en la práctica. De lo contrario, el KPK primero realizaría una prueba interna para consideración sistémica. Por lo tanto, Magyar sospecha que estos procedimientos aparentemente son dictados por alguien ajeno al PCC.