La fiscalía ha pedido un año de prisión para el abogado Jang Young-ha, acusado de haber planteado la teoría de que Lee Jae-myeong, líder del Partido Democrático Coreano, estuvo involucrado con gánsteres durante las últimas elecciones presidenciales.
La fiscalía solicitó que el abogado Jang fuera condenado a un año de prisión durante el juicio celebrado el día 16 en la División 27 de Conciliación Penal del Tribunal del Distrito Central de Seúl (presidente Woo In-seong) acusado de haber publicado hechos falsos en virtud de la Ley de Elecciones de Funcionarios Públicos.
Abogado Youngha Jang. Noticias
El abogado Jang es el representante legal del Sr. Park Cheol-min, miembro de la facción mafiosa internacional de una organización violenta. Según las palabras del Sr. Park en octubre de 2021 antes de las elecciones presidenciales, el representante Lee recibió aproximadamente el 20% a cambio. trato comercial preferencial a la facción mafiosa internacional mientras se desempeñaba como alcalde de Seongnam. En una conferencia de prensa dijo que había recibido cientos de millones de wones.
Al recibir esta declaración, el diputado del Partido del Futuro del Pueblo, Kim Yong-pan, reveló una foto de un fajo de dinero en efectivo durante la auditoría del gobierno de la provincia de Gyeonggi, pero resultó no tener relación con las sospechas y el Partido Demócrata presentó una denuncia. denuncia contra el abogado Jang.
La Fiscalía del Distrito Central de Seúl decidió que el abogado Jang creía que lo que dijo el Sr. Park era cierto y decidió no presentar cargos contra él, pero el tribunal aceptó la solicitud financiera del Partido Demócrata y finalmente fue enviado a juicio.
La fiscalía dijo: «Durante la auditoría de la Asamblea Nacional surgieron dudas sobre la credibilidad de la fotografía, por lo que el abogado Jang pudo haber reconocido, al menos sutilmente, que el dinero no estaba relacionado con el representante Lee», y añadió » Como ex juez y profesional del derecho, invitó a decenas de periodistas a levantar sospechas antes de las elecciones presidenciales. “No verificamos adecuadamente si los hechos concretos eran ciertos o no”, subrayó.
En su declaración final, el abogado Jang dijo: «Estoy convencido de que se trató de una operación inapropiada» y pidió que, incluso si fuera declarado culpable, tendría en cuenta el hecho de que no era plenamente consciente de la verdad de los hechos. . FALSO.
La sentencia se dictará el 24 de enero del próximo año.
Unión>
[ⓒ 세계일보 & Segye.com, 무단전재 및 재배포 금지]